Не оценивал риски, а привел пример из художественной литературы. Некое сходство прослеживается. У Юры неплохо получается.
За 2000 лет как-то донесли веру до нас, а повальная грамотность до сих пор не практикуется на планете Земля, а ещё каких-то 100-200 лет назад умение читать и вовсе было роскошью. И людей хотя бы раз прочитавших Ветхий и Новый Заветы можно считать по единицам на десятки миллионов. Вера сама по себе важней доказательной базы.
Вов, книга - метод еще больше распиарить религию. Пусть "изучают", переводят, потом снова изучают (переводы) и пр. Это как трейлер к кино.
Да по сути только лишь книги( любые) являются способом передать информацию из поколения в поколение. Если завтра на земле случится хаос и хранящиеся знания будут утеряны , не пройдет и 20-30 лет как человечество погрузится в каменный век, ибо сама по себе человеческая память ненадежный хранитель информации с точки зрения веков. Среди людей Верующих большинство Верит и лишь не многие знают что ОН есть. На желании человека убедиться в ЕГО присутствии и основано стремление иметь доказательную базу, ибо слаб человек по натуре своей, ему во всем надо убеждаться. Хотя наука, в отсутствии более менее приемлемой теории, легко схавала "сказку про обезьян" и к слову, не спешит предложить человечеству что то более похожее на правду.
Для восполнения всех этих пробелов существует церковь.. На ближнем востоке и вовсе вопиющая безграмотность до сих пор, а 100 лет назад была почти 100%-ной.
Это понятно Володь, но внутри церкви знания передавались посредством книг, получается книга все таки нужна.
Где это ты видел в церкви основные постулаты на стенах и потолке, не считая заповедей и кратких выдержек? Прекращай фантазировать.
Саш, хватит уже оправдываться, ты сам сказал пьете, сам сказал что весной (что уже курам на смех), сам сказал про бомжей, хотя каждый год в этом мероприятии даже президент Франции участвует, сам говорил про вкус и состав Бужеле Нова, хотя это "сырое" молодое вино, а ты его сравниваешь с обычным вином, получается, что когда ты писал про его вкус и состав, ты даже не знал что это за вино и что оно сырое, и для чего оно, и не знал что его пьют только в ноябре Из чего я сделала вывод, что ты просто интернет начитался, и в очередной раз в лужу сел ))))
Во-первых, изображение канонических сцен - норма. Во-вторых, там же можно и размещать и нужную информацию. Книги как таковые не очень нужны были. Все равно писания заучиваются наизусть.