Какой факт я должен признать? Что один пишет, что их пророк круче другого, а второй - что наоборот. Офигенно умная дискуссия под соусом большого количества букв. Это все, конечно, очень способствует дружбе народов да)) совсем безобидная дискуссия. Ты прав. Продолжай рассуждать. Я может быть даже почитаю. Но принимать участие в этой бредятине не буду точно.
разжигание заключается как раз в оскорблениях по религиозному национальному и расовому признакам а не в инакомыслии
это личные наблюдения, со стороны.. я кстати нигде такой теории не встречал, так как не особо слежу за новостями
Фигушки. Уже есть прецеденты когда под "социальную группу" подписывали чиновников или полицейских, которых де оскорбляли. И, кстати, не в оскорблении, а в призывах к действию.
Типа пора уже разобраться с ними как язвой общества. Как-то так. Короче, просто брали активистов и преследовали за инакомыслие. Чистой воды. Часть текста статьи 282: Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации .. Т.е. хоть к людям в кроссовках с зелеными шнурками.
Закят - обязательный "налог" для мусульман. Он прописан в Коране. В Библии ничего подобного нет. Хорошо это или плохо - вопрос 10-ый. Я, Тим, почитал и спорить с тобой, как я понимаю, мне точно нужды нет, так как у тебя ы разговоре совсем иной интерес - преподнести Ислам белым, пушистым и совершенным. Но для достижения своей незамысловатой цели ты идёшь на подмену понятий и откровенное отрицание очевидного, а вступая в спор с разбирающимся человеком ты быстро пасуешь, переводя разговор на совсем другую тему.
И вообще чтоб вы все знали. Моя гражданская позиция, на которую я имею право - что Россия многонациональная страна, которая сейчас худо-бедно приходит таки к гражданскому единению. И даже вот такими вот казалось бы "безобидными" "разговорчиками" кинуть спичку на порох и повернуть все вспять просто как нефига делать! А еще все эти рассуждения - это неуважение к жертвам кавказских войн последних двух десятилетий, причем как к жертвам с одной, так и с другой стороны будь то кто угодно.
Место штопора - это где начали ставить под сомнение традиционные ценности двух религий. Цитировать конкретику мне не позволяет как уважение к самому себе, так и ко многим моим товарищам здесь, а также то, что я считаю себя культурным человеком.
По-моему, зеркально наоборот. Мы накануне взрыва, причем внутреннего. Без политики. Т.е. индуистов можно разглядывать под любой лупой? Я просто интересуюсь. И неясно при чем тут кавказские войны. Вот уж вообще религия не при делах.