Поговорил со своим замом по лесным проектам, он бывшый ген. директор "млк домостроение", сегодняшнего лидера на рынке домостроения из клееного бруса. Что он сказал: Клееный брус хороший материал для домостроения, но из камня/кирпича можно построить лучше. Если бюджет позволяет, то можно за 1500 евро/кв.м. за конструктив построить себе дачку из клееного бруса + инженерия и отделка. Необходимо правда учитывать, что есть ограничения по архитектуре, что в основном связано с углами зарезки. Многие компании этими ограничениями принебрегают, что двумя словами выражается в уменьшении прочности конструкции и увеличении количества монтажной пены. Также нужно помнить о необходимости постгарантийного обслуживания конструктива, если дом "на века" нужен
Ну хорошо, а если речь не о даче, а например о доме для круглогодичного проживания? Только кирпич/пеноблок?
брус гамно. известно давно. куча лохов попалось, но еще много осталось. кирпич форева. а внутри дек.отделка любая. хоть элитная "вагонка", хоть нат.камень, хоть обои.
Да и круглогодично можно жить. Вон резиденция Деда Мороза тоже из клееного бруса построена. Первично проект выбирать нужно, просто у клееного бруса ограничиний больше, но при толщине 225 (достаточным для центральной России) получаешь стену кирпича 1,2-1,5. Хочешь современное и качественное решение - заказываешь проектировщиков, дизайнеров и некоторых строителей из Германии/Италии. Был на Лигне в этом году - в России некоторых материалов и решений даже нет вообще на рынке
брус (20ку, а уж дешевую 15ку и подавно) надо утеплять. по новым снипам. никаких вторых светов и окон во всю стену. шумоизоляция дрянь. перекрытия ацтой. гулять будет всю жизнь. снаружи раз в 5 лет обработка химией. сделал не там/случайно/старая_осталась дырку в стене - пипец. летом жарче, зимой холодней. ацки сухо. даже хуже дизеля.