Давай руководствоваться вот этим: http://www.audi-club.ru/forum/announcement.php?f=103&a=61 Всё остальное - "самоуправство". Или мне отписываться отсюда, за неимением смысла?
кстати, ужо нет. один рамный, а второй сделали несущим. а вот туарех и кайен и правда молочные братья, выросшие в разных семьях.
ты тут давно как гамно мамонта и тебе ли не знать, что я собирался брать туарег, мне даже неделю в тест-драйв "атлант" давал в году 2007)) предоплату отнес, а потом "Независимость" подсунула ЛР -)) но после диско, тур уже не лёг, а кай это сцукгламурный туарег прокатило))
Я таких здоровых крокодилов, как RR или GL, уже не люблю, поэтому и покупать их не буду. У RRS самый оптимальный размер и юркость. Он даже короче А6, и такой же юркий, поэтому ездить на нем удобно.
ничо не имею против нового кая но то, что он технически гораздо ближе к простому туарегу, чем нонче диско к ррс, - факт же.
еще раз, да отличный у тебя аппарат, под твои потребности, но диско от этого хуже не стал. Может так ты меня услышишь -)))))))
Я тебе про соблюдение правил и напоминаю. Ты мимо бана уже 2 раза прогулялся за хамство Лесе. Твои советы что мне жене говорить, я сделаю вид, что не заметил . "И знай, Копчёный Странник, на этот раз рассердил ты меня всерьёз."
Не могу не согласиться, вот еще ощущения и мнение человека, у которого тур и кай: http://www.knclub.ru/f/thread25340.html
Вывод: говорим о разных вещах. Как может быть другое лучше или хуже? Никак. RRS и Диско разные, ни хуже и не лучше друг друга. Разные. Поэтому и цены разные, 2,5 млн и 3,5 млн. Акеле, агроному, в колхоз - Диско. Мне, в ближнее Подмосковье - RRS.
рама то интегрированная и ездуны жыпов крузаков и патролов такую раму за раму не считают. Поэтому не рыба, ни мясо.
Хорошо, с этих пор в общении с тобой мы будем руководствоваться только Правилами АК. Больше нам с тобой, я так понимаю, обсуждать нечего. Ок.