полно вакансий но они из другой темы. а сколько надо платить за сиденье в будке и разглядывании дороги? ну значит он и виноват. Помоему логично. разговор не об этом. неважно почему он забивает. Если он забивает, значит виноват он. разговор был не про это. Народ же на работу берут не так, мол, подошли на улице, заковали в кандалы и сказали - будешь медсестрой с окладом в 7000р. А она такаЯ, я за такие деньги работать не буду, буду забивать..... народ сам идет работать. добровольно. А потом отмазывается, мол платят мало - работать не буду.
Давай только об одной вакансии дежурного по переезду, остальные пока оставим в стороне. Приведи ссылку о чем говоришь. Ну виноват. никто не спорит и что? Да уволить и что дальше? Это все теория, а на практике надо еще найти такого кто не забивает, а вот тут у теоретиков начинаются сложности. Нет, не так. Есть скажем вакансия за отсутствующего работают другие. разумеется никому не нравится работать больше, люди устают, начинаются скандалы, кто-то еще увольняется и у начальства начинается головная боль где взять человека на эту должность, а никто не идет... нету кандидатов... и дут приходит баба клава из фиг знает откуда и с опытом работы скажем не таким как хотелось бы, но других нет. берут клаву, а потом лицезреют на ее действия, когда требуется от нее одно а делает она другое и говорит: "аааа а я думала..... " и что должна она отдавать отчет своим действиям? Должна конечно, но не отдает в полной мере и косячит, не по крупному до поры, но способна на многое, ну и что ты предпримешь в таком случае??? Прочтеш лекцию о долге?
я говорю о твоей первой ссылке в яндекс А че мы тогда тут обсуждаем? вот твои слова: вот слова тигры: никто не спорит? и судить. А че ему премию выписать? давай не будем решать глобальные проблемы. Сейчас разбираемся кто виноват. т.е. если человек садиться за руль без прав он может правил не соблюдать и творить чего угодно на дороге так как его никто не учил?
Так вопрос не что делать, а кто это будет делать? Нету хозяина вот и варится хозяйство в собственном соку ((
Виноват и дежурный и водитель и РЖД с гос-вом у которых зарплата на данной должности такая что тебя, скажем на нее не заманишь, а была бы зарплата выше - может ты, а может кто другой адекватный, рассудительный внимательный на эту должность пришел и варешкой не хлопал бы. В у тебя все просто ты рассматриваешь звенья цепи как отдельно взятые независимые элементы. А что так увиливаешь от неудобного вопроса? Ты говоришь что есть такое понятие долг, да есть, но надо чтобы ему еще следовали, а с этим на практике не просто - это факт, но ты упорно продолжаешь: должен должен должен... игнорируя причину противоречия. Да, пока его не остановят. А ты как думаешь?
прежде, че делать вывод "кто виноват?", надо знать факты кто их здесь знает? готов побиться об заклад - никто зачем тогда делать преждевременные выводы?
Согласен, я даже писал что-то подобное вначале. Тут спор зашел: если виноват дежурный по переезду, вина ли это его отдельно взятого или еще и системы?
вроде, сейчас шлагбаумы автоматические, дежурный рулит только если ему по рации передадут о выходе автоматики из строя - могу ошибаться
Не надо делать таких предположений в отношении людей работающих на РЖД только исходя из величины зарплаты. Я бы не стал утверждать что за такую зарплату работают забулдыги невменямые. Среди путейцов (одна из самых "черновых" работ на РЖД) не видел массового нашествия гостей из СНГ. Кстати независимо от того как работает автоматика, когда поезд совсем близко дежурный по переезду должен выходить на площадку с флажком показывая машинисту что переезд свободен ( но это уже из личного опыта).
подойдет, хотя в фильме есть и больше в тему.... http://citatyizfilmov.ru/video/1356/А-чтоб-потом-не-мучиться-возьмет-да-и-отравит-собеседника
Да тут на форуме 95% бред и ничего нового, просто хочется людям поговорить - вот говорят )) А где ты про Путина тут увидел? Касперский ругается на твою ссылку ))
Выдержка из инструкции по технике безопасности, для дежурного по переезду: Как я понял у дежурного должно быть расписание движения поездов. Мое мнение что вина полнсотью на дежурном, который не принял меры к закрытию шлагбаума согласно расписанию следования поездов. Вобще говоря ржд это полувоенная организация где столько разных требований, инструкций что забулдыге невменяемому там удеражаться очень сложно, на возраст то же нельзя списать т.к. на ржд по достижении пенсионного возраста сразу отправляют на пенсию с выплатой 10-ти окладов.
Вот кажется, чего проще, развел переезды по разным уровням и нет причин для трагедий. Неужто денег в стране нет на это, что бы и люди не тухли в пробках на переездах и не гибли из-за неадекватных работников.
Так вот мне и интересно в таком случае почему вменяемый человек промухал поезд, нарушив такое количество инструкций? Это наверняка не так просто сделать, на секунду отвлечься для этого явно недостаточно. Это же надо несколько минут вообще не смотреть на мониторы. Ничего себе не принял меры... могла куча народу пострадать. И при этом он вменяемый и адекватный? И только его ли вина в таком случае или начальства, которое такого человека на этой должности держит? Вот именно об этом я говорю, это теоритическое рассуждение, потому что для других выводов мало информации.
1. Потому как мне кажется его там просто небыло. посмотрел видео еще раз он из за будки даже не появляется. 2. Похоже на переезде не работает так же световая сигнализация, это видно в конце видео, когда машина резко тормозит перед закрывающимся шлагбаумом.
Проведя собственное расследование, я пришел к выводу, что ДТП было специально подстроено группой лиц для скорейшего выделения денег для их распила на строительство путепроводов в Московской области Вот ведь какая крякозябра-то ))