Да, за деньги они и мать родную продадут, а не то, что интересы политики. У нас тоже такие подросли, тут немало их пасётся.
Нет, Костя, это страна пребывания разыскиваемого через Интерпол обязана его задержать и сообщить об этом инициатору розыска. А уже потом, в ответ на запрос об экстрадиции, получать материалы обвинения. Кстати, не все категории уголовных преступлений подлежат юрисдикции Интерпола. Есть соответствующий международный документ. Именно его и нарушают постоянно страны Запада.
Ты обвиняешь диспетчера во лжи на каком основании? Есть доказательства или это твоё личное мнение? Разве опубликованы результаты расследования и обозначена ответственность участников?
На основании отсутствия бомбы и на основании того, что ни один а/п не подтвердил получение подобного письма.
Нет. Запрос на задержание сопровождается материалами обвинения сразу. "131. Направляемый в НЦБ Интерпола запрос об объявлении в международный розыск обвиняемого, осужденного оформляется в соответствии с образцом, прилагаемым к настоящей Инструкции (приложение N 25). К запросу прилагаются: постановление об объявлении обвиняемого, осужденного в международный розыск; копии постановлений о привлечении в качестве обвиняемого и об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу; перечень сведений, необходимых для объявления в международный розыск обвиняемого, осужденного (приложение N 26), а также материалы, необходимые для идентификации разыскиваемого (фотографии, дактилоскопические карты). К запросу об объявлении в международный розыск осужденных, уклоняющихся от отбывания наказания в виде лишения свободы или совершивших побег из мест отбывания наказания, дополнительно прилагается копия приговора суда, а в перечне сведений о разыскиваемом и совершенном им преступлении предоставляется следующая дополнительная информация: а) когда и каким судом вынесен приговор; б) к какому сроку лишения свободы был приговорен разыскиваемый; в) отбытая часть наказания (в месяцах и днях); г) неотбытая часть наказания (в месяцах и днях); д) фабула преступления, за которое был осужден разыскиваемый (место, время, способ, причиненный ущерб, личная роль разыскиваемого в подготовке и совершении преступления)."
Ещё мне показалось, не уверен, что в их переговорах пилот спрашивал где ему в Вильнюсе или Афинах садиться, но диспетчер рекомендовал именно Минск, а по режимам посадки и связи с Вильнюсом затык какой-то произошёл, в итоге пилот выбрал Минск. Про взрыв бомбы диспетчер сказал что она может быть взорвана на Вильнюсом, в письме, на которое они ссылаются, тоже угроза взорвать бомбу на Вильнюсом. Да и на нас тоже.
Тут дело не в персоне, а в продолжении следственных действий по уголовным делам, возбужденным по факту попытки госпереворота в РБ. Протасович - один из обвиняемых. Его показания (а они уже есть!) дадут возможность вменять новые эпизоды и получать новых фигурантов. Это нормальная практика. Или дело в последствиях? А оказалось, что можно Юпитеру, то и бык сделал...)
Ответ неверный. Сообщается лишь статья/статьи служащие основанием для розыска. Материалы обвинения - содержание обвинительного заключения. Его направляют лишь после запроса об экстрадиции. Это если нет судебного решения.
Пилот спросил из Афин или из Вильнюса инфа, на что диспетчер сказал - из многих а/п. Да само письмо и есть фейк. Диспетчер сказал, что многие а/п получили подобное письмо, вот пусть многие а/п и покажут это письмо, тогда и вопросов не будет. Само собой.
Я тоже точно не знаю. Было сообщение о подаче в международный розыск целой группы лиц, причастных к беспорядкам в Минске. Без раскрытия списка. По Тихановской было отдельное сообщение.
Ты сначала с терминами разберись...) Посоветуйся с юристом. Хотя зачем? Ты же никогда не ошибаешься...)) Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого содержит и статью/статьи, вменяемые фигуранту. Я стараюсь писать предельно кратко, не злоупотребляя юридическими терминами. Даже ты тут ими не владеешь...) Чего от остальных-то ждать?
Вова, ты когда нибудь признавал свои ошибки? Твоё самомнение становится смешным...)) Ты способен понять разницу между постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительным заключением? Видимо нет.