тока наши бритые памятники советские не крушат и с автоматами в центре не бегают. максимум могут узбеков погонять))
Я никада и не говорил шо на востоке украины браты россиянов живут. такие же упыри, тильки трохи жаднее и хитрее.
Даааа! Памятники крушить гораздо большее зло, чем иностранных граждан убивать! Класс! "ЧП" на НТВ посмотри! Каждый день мочилово! Какие автоматы...
Сидит Оксанка у окошка, скучает. Мать ей говорит: -доничка, может тебе блынчиков? -ни, мамо, ни хочу. -доничка, может тебе варэничков? -ни, мамо, ни хочу. -доничка, та может тебе сальца? -ни, мамо, ни хочу. Отец не выдержал: -та х..яку ей надо, та вот таку! (показывает от плеча ) мать в ужасе: -Ой, батько, та шо ты такое кажешь? Оксанка: -Ой, мамо, помолчите! Нихай батько кажет.
Сегодня во мне боролись две личности: хохол и великий экономист. Полчаса стоял возле колбасного прилавка и думал: взять колбасы или пора уже начать экономить? Победил экономист... так как этот гребанный хохол забыл взять денег!
да за памятники надо жопой на кол металлический раскалённый сажать. после этой фразы видно не чего святого у вас нету.за деньги жопу свою продадите... бывает звереют,но в основном сидят тихо.про каждый день опять выдумки. а так узбеков погоняют и успокаиваются.
У Львові з’явився магазин, де немає жодного російського товару. "Один із львівських магазинів повністю відмовився від російських товарів. На своїх вітринах він наклеїв відповідні наліпки." Героям сала!!!
Я всегда на своей машине в Украину езжу. Так с вашими заморочками третий месяц не могу поехать. Опасаюсь за машину и семью. Дожились, товарищ с Донецка предлагает мне доехать до границы (Миллерово или Ростов) , а там он меня на своей заберет. Вот такие пляски с бубном. Не думаю, что во Львове сейчас безопаснее нам будет.
Замуж они хочЮть, за ЕС и Америку одновременно, чтобы драли их как Сидоровых коз, а они бы при этом крякали. Попользуются и выкинут, как ссаный матрас. Хотя, чем там пользоваться то?
Надо не только на кол сажать. Посадить надо в клетку, в жопу лом металлический и второй конец нагревать до красна и возить в этой клетке по городу. Хочешь спросить зачем нагревать? А чтобы никто вытащить не смог. А вообще хохлы, как вы не поймёте, что вы марионетки в руках ЕС, которая спит и видит себя на просторах Сибири, пользуется нашими богатствами и жизни радуется. Проект Алена Далеса не умер в умах Европы. Не получилось у них напрямую завладеть, так они это делают сейчас через вас, а вы дураки ведётесь. Ведь по тому проекту нас ( славян ) должно остаться 50-60 миллионов всего, для обслуживания высшей расы.
Дурак, не дурак, но и умным не назовёшь. Это тебе лично, для повышения квалификации. Считай моим лирическим отступлением. Да, хотел спросить, вы тут тусите за бесплатно или всё-таки вам что-то перепадает? Не верю, что за бесплатно не спите. Уж очень разные ответы: то как под копирку пишите, а то есть ( появляются ) и свои мысли, но уж очень они ( мысли ) детские. Как и обещал: В конце августа 2002 года в Йоханнесбурге состоялся Всемир*ный саммит по устойчивому развитию человечества на планете Земля, который проводила ООН. Все эти проблемы уже обсуждались в Рио-де-Жанейро в 1992 году, даже были приняты программы и указаны конкретные сроки их выполнения», За прошедшие 10 лет после саммита в Рио положительных результатов не достигнуто, но все глобальные проблемы стали ещё острее. Как не было ранее в Рио, так и не стало в Йоханнесбурге ясным, что же такое «устойчивое развитие». «Трудности, возникающие в дискус*сиях по устойчивому развитию, во многом порождаются из-за различности понятий. Для богатых стран ключевым словом яв*ляется «устойчивость», то есть преимущественно решение эко*логических проблем, а для бедных — «развитие», то есть эконо*мический рост и повышение благосостояния населения». В Йоханнес*бурге разделились по группам интересов. «Представители развива*ющихся стран выставили свои требования «золотому миллиар*ду» — США, Канаде, Европе и Японии, где живёт 17% населения Земли и потребляют 70% всех ресурсов.» «Но и в самих развитых странах нет единства в том, каким должно быть устойчивое развитие. Но наконец-то обозначилась сила, у которой есть и собственное чёткое видение устойчивого раз*вития, и вполне конкретные предложения. Это — транснацио*нальные корпорации». Их основное требование, чтобы во всех странах должна произойти «приватизация энергосистем, си*стем водоснабжения и прочих инфраструктурных объектов. Конечно же, в пользу ТНК». Журнал, «Эксперт» (www.expert.ru): - есть некий «золотой миллиард», — есть некая «третья сила» — хозяева ТНК (трансна*циональных корпораций), и ТНБ (транснациональных банков), кото*рые и являются реальными хозяевами планеты, стран и народов, на*селяющих Землю. — было время, когда индейцы Америки не знали, что через океан живёт Колумб, жители Пиренейского полуострова не знали, что на востоке от них жи*вут какие-то «россияне», которые, в свою очередь, не знали, что всего через пролив от них живут японцы, а японцы не знали, что через другой океан (Тихий) живут индейцы. Вот когда такое время было, то каждая страна и народ жили так, как они считали нужным. Но как только наро*ды и страны вступали между собой во взаимодействие, то более «хитрое» руководство того или иного племени, а затем руководители той или иной страны и народа подчиняли себе другие страны и народы. Такой процесс шёл независимо от желания или неже*лания тех или иных стран и народов. Этот объективный процесс. Но как любым объек*тивным процессом им можно управлять. А управление всегда носит субъективный характер и зависит от воли субъекта, его личных ка*честв, в первую очередь его нравственности. — Тот, кто первый понял объективность процесса концентрации управления производительными силами на глобальном уровне, тот должен был сделать и первый шаг на пути управления этим процессом — сформировать субъективную концеп*цию управления На планете Земля на протяжении всей из*вестной и доступной нам истории всегда существовало толь*ко два замысла, две концепции развития человечества: 1. Справедливая нравственная концепция — в ладу с Законами Вселенной, с Законами При*роды, а также с тем, что всегда люди называли Богом, Божьим Про- Мыслом. Это нравственная концепция добро-нравия, концепция Богодержавия на Земле. — Своё выражение безнравственная, сатанинская концепция на*шла в руководящем документе по устройству жизни на Земле — в Биб*лии. В первую очередь это касается Вет*хого Завета. Догматы, изло*женные там, являлись по задумке авторов Библии руководством к ис*полнению для миллионов людей из поколения в поколение, то есть «на века». Ведь основной стержень Библии, - на Земле счастья нет, а счастье на Небе, в раю. Поэтому чтобы попасть в рай, человек должен смириться с окружающей дей*ствительностью («вся власть от бога»), молиться и каяться. — Управление процессом концентрации производительных сил че*ловечества (глобализацией) многие тысячелетия осуществлялось устойчиво. Такая устойчивость достигалась методом дозирова*ния выдачи управленческих знаний, в результате чего формировалась устойчивая толпо-«элитар- ная» общественная пирамида. — Середина XX столетия отмечена совершенно новым яв*лением: в течение жизни одного по*коления произошла смена соотношения эталонных частот: «биологи*ческой» и «социальной», после чего всё человечество вошло в новое информационное состояние, назвав его «информационным взрывом». Ведь сейчас на протяжении жизни человека неоднократно изменяются технологии: связь, вычислительная техника, и даже пред*меты кухни. Это новое информационное состояние привело к изме*нению логики социального поведения людей. — Что это значит? Это означает, что если раньше, всего 30-50 лет назад, наши люди, оказавшись в определённой ситуации, принимали соответствующее решение, которое можно было предвидеть, то в последние десятилетия, оказываясь в сходной ситуации, они стали принимать совершенно другие решения. Процесс смены логики социального поведения продолжается, в него сейчас уже вступили два поколения. — состояние, в котором человечество ни*когда ещё прежде не пребывало стало залогом формирования справедливой нравственной концепции. — Смена логики социального поведения людей, в свою очередь, привела к потере устойчивости управления процес*сом глобализации по библейской концепции. Те «прави*ла», те «законы», которые столетиями использовались для управления странами и народами, в новом информационном состоянии объективно перестали работать. Жизнь требует принципиально новых законов! Но вместе с безраздельным господством эта безнравственная власть несправедливости несёт в себе и все ошибки в управлении людь*ми и обществом в целом, как следствие ошибочно выбранного пути раз*вития всего человечества, ориентированного на «бери от жизни все!», без разбора и осмысления. Эта ошибка выражается сейчас в глобальном биосферно-экологическом кризисе. В построенном «закулисьем» толпо-«элитарном» обществе гла*венствуют деградационно-паразитические потребности живущих по сатанинской библейской кон*цепции. Вследствие отсутствия пределов в неограниченных ничем и никем деградационно-паразитических потребностях кланово-замкнутой «эли*ты», они никогда не будут удовлетворены – В США проживает 5% населения - по*требляют 50% энергоресурсов, добываемых всем человечеством, а это 6,5 миллиардов человек. При этом пропагандируется американс*кий образ жизни. Если остальные 95% населения будут жить как в США, то Земля будет «обглодана» челове*чеством в считанные годы. Глобализаторы такого никогда не допустят. Хозяева библейской концепции («мировое закулисье») это осозна*ют и пытаются снизить ошибки управления, ничего не меняя в самой несправедливой концепции управления, они пытаются: 1. Сократить потребление за счет сокращения населения путём войн, межна*циональных конфликтов, голода, болезней, наркотиков, «управляемых катастроф» и т.п. 2. Сократить демографически обусловленные потребнос*ти, сохранив при этом деградацион- но-паразитические потребности для «избранных». 3. Перераспределить оставшиеся ресурсы в пользу «золотого миллиарда». 4. Законсервировать некоторые запасы планеты. 5. Восстановить (хотя бы частично) экологию путём сосредоточения вредных производств в строго определенных регионах . 6. Исключить возможность глобальной катастрофы за счёт сокращения подконтрольных им ядерного, химического и бактериологического оружия путём унич*тожения ядерного потенциала, химического и бактериологического оружия, в первую очередь в России, и только после этого в других странах и в США. Но делается всё это не для нашего благоденствия, а для сохра*нения господства и благополучия хозяев западной цивилизации. Это очень хорошо проявилось и перестало быть тайной на конференции в Йоханнесбурге. Именно поэтому глобализаторы всячески препятству*ют доведению всей этой информации до широких народных масс. Именно через эту призму надо рас*сматривать события, происходящие в нашей стране: внедрение «пе*рестройки», разрушение СССР, внедрение «демократии», «привати*зации» и других «общечеловеческих ценностей» в России. У нас есть всё! Есть сырьевые и энергетические ресурсы, есть огромные территории, поля, леса и реки, есть трудолюбивый, добрый народ и опытные, умелые управленцы. Это Западная региональная цивилизация в погоне безудержного потребления исчерпала свои ресурсы. Ведь в «благополучной» Европе нет ни газа, ни нефти, ни золота, ни алюминия, ни меди, ни цинка..., там даже леса путёвого нет, а есть лишь парки. Однако «Запад» имеет огромное желание продолжить благоденствие «золотого миллиарда», паразитируя на других странах и народах планеты Земля. И в первую очередь на России. Получив достойный ответ на свои притязания от наших дедов и отцов в Великой Отечественной войне, глобальные па*разиты «мирового закулисья» не отказались от своих целей, они сме*нили лишь методы их достижения. От прямой военной агрессии пе*решли к информационной войне. «Россия потерпела поражение в холодной войне». Наша страна оказались жертвой информационной аг*рессии «Запада», осуществленной под руководством «мировой финан*совой мафии» методом «культурного сотрудничества». При такой информационной агрессии правящей «элите» страны-жертвы навязы*вается культура, чуждая самобытной культуре народа. Вследствие этого «элита» (якобы «сама») в меру своего понимания управляет в интере*сах своего народа, а в меру своего непонимания - управляет страной в интересах «культурного» агрессора. Правящая «элита» таким образом превращается в периферию (исполнителя) мировых мафиозных финан*совых кланов и способствует реализации их планов. Данный способ агрессии даёт более устойчивые во времени ре*зультаты, чем открытая военная агрессия и оккупация, поскольку маскирует поработительство под благо. Проигравший в такой войне может и не осознавать, что его страна уже оккупирована неприяте*лем. Некоторые бездумные потребители чуждой культуры могут даже радоваться яркой рекламе на языке, которого они к тому же и не понимают. Захватчики не скрывают целей в отношении нас. Широко извес*тен документ шестидесятилетней давности: Директива Совета На*циональной Безопасности США 20/1 от 18.08.1948 года «Цели США в отношении России», в котором предусматривается расчленение страны и порабощение ее народов «цивилизованным» способом — методом «культурного сотрудничества», т.е. методом холодной вой*ны. При этом надо понимать, что США также являются всего лишь исполнителем планов глобальной финансовой мафии паразитов. Данная директива СНБ США 20/1 от 18.08.1948 г. стала доступ*на широким общественным кругам по книге историка, профессора Н. Н. Яковлева «ЦРУ против СССР», изданной тиражом 750.000 ещё в 1983 году. Однако руководство страны, ЦК КПСС и его Политбюро не обратили внимания (почему?) и никак не отреагировали на доку*ментальную информацию, изложенную в книге Н. Н. Яковлева, как впрочем не отреагировала вся «обеспокоенная» партийная, полити*ческая, научная и интеллектуальная общественность. Как впрочем, не отреагировала эта «обеспокоенная обществен*ность» и на уже широко известную в то время «доктрину Алена Даллеса», директора ЦРУ США, разработанную сразу после Вели*кой Отечественной Войны в 1945 году. Доктрина Алена Даллеса «Мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые... Мы найдём своих единомышленников, своих помощ*ников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорно*го на земле народа, окончательного угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы... постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охо*ту заниматься изображением, исследованием... тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино — всё будет изображать и прославлять самые низ*менные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут на*саждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садиз*ма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Чест*ность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх... и враж*ду народов, прежде всего вражду и ненависть к русском народу - всё это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в бес*помощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества... Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколе*нием... Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, бу*дем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них космополитов.» Так что «холодная война» началась не с речи Черчилля в Фултоне в 1946 году, как об этом утверждает «официальная историческая наука», а несколько раньше... Директива СНБ США 20/1 от 18.08.1948 г. - это не отдельный эпизод, своего рода «выброс» из общей статистики фактов, характе*ризующих внешнюю политику США. В директиве СНБ США 68 от 30.09.1950 года говорится (цитируется по книге Яковлева Н.Н. «ЦРУ против СССР», стр. 64, 65): «...сеять семена разрушения внутри советской системы с тем, чтобы заставить Кремль по крайней мере изменить его политику. Без превосходящей наличной и легко мобилизуемой военной мощи политика «сдерживания», которая по своему существу политика Рассчитанного и постепенного принуждения, не больше, чем блеф. ...Нам нужно вести открытую психологическую войну с це*лью вызвать массовое предательство в отношении Советов и разрушить иные замыслы Кремля. Усилить позитивные и своев*ременные меры и операции тайными средствами в области эко*номической и психологической войны с целью вызвать и поддер*жать волнения и восстания в избранных стратегически важ*ных странах-сателлитах. Помимо утверждения наших ценностей, наша политика и действия должны быть таковы, чтобы вызвать коренные изме*нения в характере советской системы, срыв замыслов Кремля — первый и важный шаг к этим изменениям. Совершенно очевид*но, что это обойдется дешевле, но более эффективно, если эти изменения явятся результатом действия внутренних сил совет*ского общества... В начале 80-х годов советской разведке удалось добыть матери*алы так называемого «ГАРВАРДСКОГО ПРОЕКТА». Он состоял из трех томов: «Перестройка», «Реформа», «Завершение». «Запад должен сделать все возможное, ... иначе США и За*пад рискуют выпустить из рук победу в холодной войне, кото*рая обернется в результате поражением... Россия — ключ к ус*пеху. Именно там будет выиграна или проиграна последняя, битва холодной войны. Не «может быть более высоких ставок.»Президент США Р. Никсон «Распад Советского Союза - это, безусловно, важнейшее событие современности, и администрация Буша проявила в сво*ем подходе в этой проблеме поразительное искусство... Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство» Член Трехсторонней комиссии, руководитель «Бнай Брит» Г. Киссинджер «... задача России после проигрыша холодной войны - обес*печить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нуж*но всего пятьдесят — шестьдесят миллионов человек» Премьер-министр Великобритании Дж. Мейджер Как видите, уважаемые читатели, захватчики перестали скры*вать свои цели и планы действий в отношении нашей Родины. Тайна перестала быть тайной. Есть высказывания их руководителей на этот счёт. Но что самое главное - они сами опубликовали бывшие ранее секретными документы, свидетельствующие об их захватнических планах. Они далее учредили медаль «за победу в холодной войне» (см.рис. 3-1). Как противостоять этому процессу уничтожения нашей страны и нашего народа, необходимо разобраться во многих вещах, которые от нас преднамеренно скрывали. А разобравшись - можно осознанно при*ступать к действиям. Они тоже изложены в книге. Здесь же пока следует сказать, что основным инструментом раз*рушения СССР стало высшее руководство СССР во главе с Горба*чёвым. Горбачёв. Он знал, что будет со страной, но осоз*нанно ушёл в сторону, чтобы списать всю грязь на пьяницу Ельцина. — Мы оккупированы и через геноцид несём потери в живой силе. 1,5 миллиона в год, 120 тысяч в месяц! 40 полков в месяц ложится на полях невидимой войны. - Мы оккупированы и потому должны возместить оккупантам те средства, которые они израсходовали на наше уничтожение. Поэто*му на Запад рекой течёт наше сырьё, наши энергетические ресурсы, наш капитал. - Мы оккупированы и потому нам навязывают чужую идеоло*гию, чужой язык, чужих героев. — Мы оккупированы и потому нас лишают нашей героической истории, в которой сейчас все оплевано, чтобы не на что было нам опереться и подняться, поскольку из нас хотят сделать манкуртов (ничего не помнящих). — весь наш народ, стоим перед выбором: — Или смириться с поражением и превратиться в стадо рабов, ко*торых будут пасти на сырьевых плантациях «хозяева» планеты. — Или, осознав суть информационной войны, овладеть её формами и методами, выработать свою стратегию и перейти в наступление. Чтобы победить в информационной войне, необходимо пре*восходство в «информационном вооружении», в знании обобщённых средств управления странами и народами. Для овладения такими средствами нужна более высокая, чем у нашего противника, мера понимания общего хода вещей, нужен всё тот же несгибаемый дух и та же вера в наше Правое Дело. Но прежде всего этого, необ*ходимо понимание правоты этого Дела. Вот главные «тайны» одержания победы в «холодной» войне. Проще говоря, необходимо: 1. Создать более мощное информационное оружие, чем у про*тивника. 2. Разработать развёрнутый стратегический план отражения информационной агрессии, перехода в контрнаступление с целью на*несения «противнику» сокрушительного поражения и одержания по*беды в навязанной СССР-России информационной войне. 3. Сформировать армию из патриотов Родины и научить её во*инов в совершенстве владеть созданным информационным оружием, мобилизовав их на дружные, слаженные действия с целью одержа*ния полной и окончательной Победы над противником. Речь идёт о создании определённой структуры, которая была бы нацелена на решение поставленной задачи. Необходимость такой струк*туры следует из Полной Функции Управления. Но чтобы этого единения не произошло, всех патриотов заранее ориентировали на защиту своих личных интересов: каждый за себя! Аграрии - за себя, рабочие - за себя, предприниматели — за себя, военные — за себя, пенсионеры — за себя и т.д., и т.п. Хотим мы этого или не хотим, но следует признать, что процесс концентрации управления производительными силами практичес*ки завершён. Земля и всё человечество представляют собой как бы огромную подводную лодку. Экипаж подлодки - всё человече*ство. Подлодка состоит из множества отсеков. Каждый отсек - от*дельная страна. В каждом отсеке-стране живёт определённый на*род. И сейчас, в наше время, все эти отсеки намертво соединены между собой и пронизаны трубопроводами газа и нефти, линиями элек*тропередач, кабелями связи, туризмом, торговлей, интернетом и т.п.. В одном «отсеке-стране» производят электроэнергию, в другом — камбуз, где готовят пищу, в третьем - отдыхают и т.д. То есть все страны стали взаимозависимы друг от друга. См.рис.4-1. И на этой «подводной лодке» библейская концептуальная власть пытается окончательно на веки-вечные сохранить установленный сотни лет назад единый безнравственный, несправедливый, античе*ловечный «мировой порядок», единые несправедливые «законы» и единые несправедливые «правила игры» (отношения между людь*ми), базирующиеся на принципе «разделяй и властвуй». Этот прин*цип в жизни каждого человека и общества в целом реализуется сплошь и рядом, везде и всюду, и во всём. Но у нас есть другая концепция, которая предполагает снятие всех противоречий, заложенных в библейскую концепцию управления, не*которые примеры из которой были приведены выше. И три самых главных противоречия, которые необходимо снять, это: 4. Противостояние «материализма» и «идеализма», науки и религии 5. Противостояние различных религиозных конфессий духовных учений, культов и т.п. 3. Противостояние по т.н. «национальному признаку». Без снятия этих основных противостояний говорить о переходе человечества на справедливую концепцию жизнеустройства нет смыс*ла. Как только люди в других странах после соответствующего дове*дения до них основных положений КОБы поймут, что по отношению ко всем странам и народам реализуется принцип «разделяй и вла*ствуй», тогда «и рухнет то, что делит нас». Предъявляемая обществу Концепция Общественной Безо*пасности отвечает требованиям нового информационного состояния и способна вывести человечество из тупика, в который его завела библейская концептуальная власть «мирового закулисья». Но чтобы освоить основные положения КОБы, понять и глубоко вник*нуть в её смысл, вначале надо будет разобраться с тайными «закона*ми» и «правилами» библейской концепции управления людьми, наро*дами и странами.
украина Графин даже читать не буду. Может там и умные вещи написаны но они не твои.Сам ,без рассолу, с утра , произнеси что нибудь умное и вежливое.
Тысовец - это поселок в Карпатах, там горнолыжный курорт и место проведения спортивных сборов лыжников. Ценился из-за природы и недорогого проживания (условия так себе). Теперь уже бывший (для россиян), будем в Раубичи ездить.