НАТО и так у наших границ...)) Но тут ведь тоже наверное не все в наших силах. По сути три варианта: 1) Отойти в сторону и дать Киеву разобраться - возможно при помощи соседей им удастся сохранить целостность - тогда это прямой путь к конфронтации за Крым, это огромная территория с серьезными ресурсами враждебная нам. Наверное это не то, что нам нужно. Влиять на нее мы не сможем, учитывая как воспитывали, а тем более как БУДУТ воспитывать в этом случае там народ 2) Отделение юговостока - в перспективе удасться вообще отжать все побережье. Не самый удачный вариант. Западенцы еще больше озлобятся, 100% появление на территории западной Украины войск СС.. тьфу НАТО. Но если мы будем контролировать побережье - Черное море наше - Иджис уже нам не помеха. Южный поток, буфер из свободного юговостока. Дополнительыне трудовые ресурсы. причме достаточно квалифицированной трудовой силы! Промышленность дополнительная в том числе и оборонная. 3) Практически не реальный сейчас вариант полного освобождения Украины от Хунты. При этом много вопросов - Януковича тогда возвращать к власти? Нельзя никак -0 народ не поймет. Бурлящий запад мы получим. При этом западные области будут что-то типа нашего северного кавказа. При этом действовать там так же жестко мы не сможем........ Этот вариант возможен, но кмк только через переходный 2-й...и в ооочень не близкой перспективе
Я думаю и в Германии и Франции на следующих выборах выиграют как раз прорасийские правители ,народ у них не дурной и понимают что за америкосавскую игру платить им придется....Тем более что все больше немецких аналитиков уже не видят в России СССР и той железной стены с Хрущевым!! В этой игре америкосы как раз в будущем потеряют ЕС как партнеров!!! А украина так и останится пустым сталом после игры в покер!!
НАТО и так уже у стен. В экономическом плане будут строить козни в любом случае, Украина лишь повод. Роль России в событиях на ЮВУ не доказана но санкции постоянно обновляются. Без оснований. Экономическая агрессия. Это все можно вытерпеть, но второй Сербии нам не простят.
А цена газа для гейроппы формируется с учетом цены транзита через Украину? Коли так, то вообще красиво получиться. Юго-восток в Россию - это первое слагаемое стабильности поставок, полный контроль над западной частью - второе слагаемое стабильности поставок. Полагаю как следствие цена транзита должна уменьшиться как минимум "на территорию юго-востока", и буржуи сами поприжмут западенцев, а как результат снижение цены газа в гейроппе. Мы получаем предприятия и квалифицированную рабочую силу. Тоже ОК. Избавляемся от гловной боли с вороватыми транзитерами. Тоже Ок. Придвигаем свои средства глубже, ближе к гейроппе обнуляя их систему ПРО. Опять ОК. Получаем под боком злобных западенцев. Пофиг. Ничего нового по сути. Да, и пожалуй НАТО действительно уже и так рядом так что снова ничего пугающе нового.
Слава богу у нас есть вполне компетентный президент, которому и придется решать эти непростые вопросы. Мы же, не зная полного расклада сил, можем только предполагать.
Посмотрим.... Вот вернем Вам ваши мистрали, тогда быстро повыбегаете на улицы боставать!!! Народовольцы блин!!
Извини, я думал это уже общеупотребимое название. Правда, не думал, что оно еще с болью отзывается в сердцах... подмосквичей? или подмосковцев? Как толерантнее? Откуда предки родом кстати?
На мой взгляд это пренебрежительно-оскорбительное название. Впрочем, на такие высказывания я спокойно реагирую. Предки, как и у многих, с Украины с одной стороны и из Черноземья с другой стороны.
Апычный замкадышш Побачил на бьегусчей строке лайф ньюсевича чо премьер мадьяров тоже истребовал шмат землицы от нэньки, шо деяца та
Вобще на мировую политику надо смотреть с позиции Дарвина, закономерности теже. Это сигнал, когда уже падальщики ничинают вокруг круги наматывать, Украина слабеет.
Да, у многих. К тому и речь. Ну то есть ты осваивать Севера пока не планируешь? Я осваивал, крание севера, а ты поближе к кормушке теплишься?
http://www.ves.lv/rus/politika/dzintars-konchita-vurst-izobretenie-putina/ «Мог бы поспорить, что Кончита Вурст — пиар-изобретение Путина. Лучшего подарка Путину в информационной войне невозможно было представить», указал Дзинтарс. http://www.mixnews.lv/ru/exclusive/news/2014-05-12/150160?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter "Увидел победителя конкурса. Первая мысль: "Земля, разверзнись!". Он что, побриться не мог? Вообще, можно было бы поспорить, что Кончита Вурст – пиар-продукт Путина. В информационной войне невозможно было сделать ему лучший подарок" лидер латышских националистов Дзинтарс (входят в правящую коалицию) уверен, что Кончита Вурст – это коварный проект Путина, придуманный специально, чтобы опозорить Европу и ее ценности. Российская пропаганда пытается убедить собственных граждан и соседние страны, прежде всего Украину, что Евросоюз – это сплошное вырождение, разврат и педики. Вот Москва и двинула тайно на «Евровидение» бородатую женщину, а наивные европейцы повелись на кремлевскую провокацию и подкинули Путину идеальный аргумент в пользу его правоты. http://slon.ru/world/kak_konchita_v...lodezh_i_vengerskiy_suverenitet-1097009.xhtml «В Европе происходят тревожные события, которые указывают на ее закат и упадок». Чей это текст? Аркадий Мамонтов? Киселев? Мизулина? Панкратов-Черный? Нет, это делится своими впечатлениями от «Евровидения» Ярослав Качиньский. Еще он добавил про обязательную в подобных случаях «пропаганду, направленную на то, чтобы стереть разницу между мужчиной и женщиной», и про «дорогу к полному распаду». А его однопартийцы обогатили дискуссию такими знакомыми фразами типа (все прямые цитаты) «культурной агрессии», «идеологического голосования», «невозможно смотреть», «как объяснить это детям», «агрессивная пропаганда гомосексуализма». И наконец, самый хит: «Европа отбирает у нас верфи и сахарные заводы, а взамен подсовывает бородатых женщин».