Ответ: Чемпионат России по футболу - 2007 ну я поспорю.......запретили правильно...кто часто ходит на футбол..понимают как фаны могут на одну трибуну утромбится.....так что потом мало не покажется
Ответ: Чемпионат России по футболу - 2007 Ну вапчето ту же "Москву" претендентом на чемпионство никак не назовешь...
Ответ: Чемпионат России по футболу - 2007 Как сообщает официальный сайт РФС, на состоявшемся сегодня заседании КДК было решено дисквалифицировать бразильского полузащитника московского "Спартака" Моцарта на 4 матча. Напомним, что в игре 2-го тура чемпионата России против "Амкара" легионер красно-белых бросил мяч в защитника гостей Алексея Попова и был удален с поля. Понес наказание и пермский клуб: за грубую игру (6 желтых карточек) "Амкар" оштрафован на 100 тысяч рублей. Кроме того, за различные нарушения регламента были наказаны клуб "Локомотив", главный тренер железнодорожников Анатолий Бышовец, наставник "Сатурна" Владимир Вайсс и его визави из "Луча-Энергии" Сергей Павлов.
Ответ: Чемпионат России по футболу - 2007 По информации "СЭ", матч 3-го тура ЦСКА - "Локомотив" может быть доверено обслуживать арбитру из Англии, Дании, Словакии или Швеции. Если не удастся в ближайшее время договориться с федерациями этих стран, встречу будет судить калининградец Александр Гвардис. Как уже сообщал "СЭ", с просьбой назначить на матч иностранного арбитра в понедельник в РФС обратился "Локомотив".
Ответ: Чемпионат России по футболу - 2007 А Москву и не переносили! ЦСКА Спартак и Сенит!! Одним словом... хамы! :rotate:
Ответ: Чемпионат России по футболу - 2007 Ну не знаю не знаю..... Я читал, что РФС запретил химкам принимать на своем стадионе, так называемые, матчи повышенного риска. К таковым были отнесены все игры с московскими клубами, плюс зенит Если у нас фк москва базируицца в Урюпинске, то тада ты прав!
Ответ: Чемпионат России по футболу - 2007 Дизель дело говорит, речь идет только о матчах с ЦСКА, Мясом и Мешками, остальных тэтот дело тне касается. Дискриминация какая то.
Ответ: Чемпионат России по футболу - 2007 Как сообщает корреспондент "СЭ" Анатолий МАРТЫНОВ, болельщики "Химок" обратились с открытым письмом в Администрацию Президента России, к губернатору Московской области, РФС, РФПЛ и СМИ. Причина - решение исполкома РФС запретить команде проведение на стадионе "Родина" матчей повышенного риска, к которым отнесены поединки с ЦСКА, "Спартаком" и "Зенитом". Вот выдержки из письма: "Мы крайне возмущены и удивлены этим решением, ведь ранее тот же РФС выдал "Родине" сертификат соответствия. Регламент не запрещает использование таких трибун. Весь переполох начался после высказываний главного тренера ЦСКА Валерия Газзаева о том, что играть на таком поле, как наше, - это преступление".
Ответ: Чемпионат России по футболу - 2007 Откуда инфа? Если так, то получается, что РФС не расценивает болел локо и москвы как источники повышенного риска. Да и потом, мне лично пох, по большому счету, играть там или нет, это ж не Владивосток в конце концов и отмена там игры никакого преимущества не дает. Неужели болелы химок не смогут приехать в Москву на свой домашний матч? Единственно что очень беспокоит, так это вместимость их стадиона. Практика показывает, что для нас, мяса (да и для зенита) даже 16-ти тысячное Раменское маловато, что уж говорить о химкинских 10-ти, да плюс Химки поближе той же рамы будут... А химчане, тем временем, выступили с открытым письмом к "рядовому болельщику" - ВВП (смотрю модно становицца футбольные темы с ним разруливать :rzunimagu ), к РФС, РФПЛ и т.д. в котором во всем обвинили Газзаева, что типа тока после его слов о их говеном поле поднялась эта шумиха! Дело ГВК продолжает будоражить умы болельщиков (хорошо хоть пока не "рядовых"...) :rzunimagu
Ответ: Чемпионат России по футболу - 2007 интересный материал в "Эксперте" (тема правда начинается с баскетбола, но тем не менее, есть любопытный пассаж и про футбол): <...>. К сожалению, в других российских профессиональных лигах по игровым видам спорта подобного застрельщика пока не нашлось. Да, представители некоторых хоккейных и футбольных клубов стали публично называть объемы бюджетов, но, за редким исключением, они сознательно их занижают. Иногда в разы. Здесь показателен пример самого денежного вида спорта — футбола. Так, согласно данным футбольного клуба ЦСКА, их прошлогодний бюджет составил 32 млн долларов. Но независимые эксперты оценивают его вдвое выше. Если брать этот сезон, то, пожалуй, можно согласиться с бюджетом «Локомотива», который его руководство оценило в 70 млн долларов. Эта сумма близка к тому, что требуется для содержания более или менее успешного топ-клуба в России. Судя по всему, не меньше, чем у «Локомотива», бюджет у питерского «Зенита» (хотя руководство этого клуба вряд ли публично согласится с такой оценкой). Размер зенитовского бюджета можно оценить, хотя бы исходя из суммы трансфера 20 млн долларов, которая была заплачена за переход футболиста донецкого «Шахтера» Анатолия Тимощука под знамена питерского клуба. (Это практически повторение абсолютного рекорда — в 2005 году Алексей Федорычев заплатил за переход Нуну Манише в «Динамо» 16 млн евро, или примерно 20,5 млн долларов.) В целом же по российской футбольной Премьер-лиге годовой доход игрока 1,5–2 млн долларов в год — уже далеко не редкость. Поэтому всерьез говорить о том, что российский топ-клуб можно содержать на 20–30 млн долларов в год, просто не приходится. То есть бюджеты наших клубов можно смело увеличивать вдвое-втрое. Возникает вопрос: насколько оправданны такие расходы? Есть ли какая-то внятная коммерческая стратегия, хотя бы у ведущих футбольных клубов? Судя по росту инвестиций и плановой убыточности клубов, ставка делается на высокий спортивный результат. Ведь в ближайшие несколько лет наши клубы вряд ли смогут покрывать за счет собственных доходов 70−миллионный бюджет (хорошо, если получится «отбивать» половину расходов). А если по каким-то причинам тот или иной клуб не попадает в розыгрыш Лиги чемпионов, то и 50% бюджета покрыть может не получиться. Выиграть самое престижное соревнование в Европе на клубном уровне — Лигу чемпионов, по крайней мере в ближайшие годы, вряд ли удастся. Даже при увеличении финансирования до уровня европейских суперклубов на это потребуется минимум два-три года. К нам не очень-то рвутся звезды мирового масштаба, и, чтобы заманить их в Россию, придется переплачивать. А значит, годовой бюджет такого российского суперклуба должен составлять 300–500 млн долларов (средний бюджет европейского суперклуба 250–300 млн доллларов). Сумма фантастическая для футбола, и вкладывать ее пришлось бы несколько лет подряд, причем не факт, что удалось бы добиться желаемого. Иными словами, сегодняшняя модель развития российского футбольного бизнеса неэффективна. Подтверждает это и наше участие в Кубке УЕФА — турнире, приносящем куда меньшие, чем Лига чемпионов, доходы, но также достаточно престижном мероприятии. В нем участвуют в основном середняки европейских чемпионатов. Но и здесь наши результаты оставляют желать лучшего — даже несмотря на то, что по уровню зарплат российский чемпионат на одном из первых мест в Европе. Достаточно вспомнить, кто выиграл у нашего чемпиона и вице-чемпиона в 1/16 финала Кубка УЕФА в сезоне 2006/07. Как ни крути, а израильский «Маккаби», которому уступил ЦСКА, так же как и «Сельта», которой проиграл «Спартак», к суперклубам никак не отнесешь. Та же «Сельта», хоть и участвует в сильном испанском первенстве, находится в нижней части турнирной таблицы и борется за выживание. Конечно, можно вспомнить, что в 2005 году ЦСКА выиграл кубок УЕФА, но не слишком ли высока цена этого титула? Ежегодно в российский высший дивизион вбухивается порядка полумиллиарда долларов. А на выходе — один кубок УЕФА за несколько лет. Получается, что не так уж был и неправ Вячеслав Фетисов, который еще в прошлом году предлагал инвестировать эти деньги не в покупку легионеров, а в детско-юношеский спорт — в зарплаты тем же отечественным тренерам, которые готовили бы российских звезд. В конце концов, турецкий «Галатасарай» тоже побеждал в кубке УЕФА, но разве это говорит о том, что турецкий клубный футбол высоко котируется в Европе? Так или иначе, четкого и обоснованного ответа на вопрос, куда идут отечественные футбольные клубы, нет. Объявляя своей главной целью высокие спортивные результаты, они на международной арене и мест высоких не занимают, и денег приличных не зарабатывают. Проблемы российского футбольного менеджмента очевидны. Достаточно вспомнить о том, что за много лет президенты наших клубов так и не смогли договориться о том, что нельзя играть договорные матчи. Или о том, что, инвестировав в игроков около 100 млн долларов, столичное «Динамо» не выплачивало месяцами зарплату футболистам. А потому вряд ли стоит ждать, что найдется много российских футбольных клубов (или клубов по другим игровым видам спорта, где тоже все далеко не гладко), которые пойдут по пути баскетбольного ЦСКА. (с) полностью тут
Ответ: Чемпионат России по футболу - 2007 да..действительно, любопытно. имхо, интерес к футболу велик, деньги в ближайшеее время будут вкладываться, но бюджет в 300 млн.у ЦСКА или Зенита будет не скоро, минимум 5 лет.
Ответ: Чемпионат России по футболу - 2007 ..да там главное, что "нипанятна"(с), ради чего бабки вкладывать "Так или иначе, четкого и обоснованного ответа на вопрос, куда идут отечественные футбольные клубы, нет..."
Ответ: Чемпионат России по футболу - 2007 престиж, реклама, пеар имхо основные критерии. "СЛАВА", азарт богатых людей и когда о тебе говорят. Вот, например, Федорычева теперь вся страна знает
Ответ: Чемпионат России по футболу - 2007 ...нуу... это смотря какая слава.... Федорычеву можно было бы взять за основу "славу Герострата" и просто поджечь стадион "Динамо".. дешевле бы вышло :very_cool:
Ответ: Чемпионат России по футболу - 2007 ну с федорычевым неудачный пример. А например, Фурсенко себя отцом чувствует
Ответ: Чемпионат России по футболу - 2007 ..ну если "брат", то почему не ЦСКА президентит? непорядок какой-то....