Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги?

Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги?

А Финляндия?

 

Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги?

Тоесть, если бы наша техника была бы сосредоточена не на западных границах, а где нить на линии Москва-Питер-Волгоград, то такого ужаса небыло бы?
Я уже писал что где то читал, где не помню, что немецкая авиация уничтожала коллоны наших танков на марше, так как прикрытия с воздуха не было, так и бомбардировщики ложили.

 

Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги?

Если это победа - то я танцор диско

 

Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги?

СССР, Т-26 - броня 15 мм, пушка 45 мм
Германия, Т-II - броня до 35 мм, пушка 20 мм

СССР, БТ-7(М) - броня 13 мм, пушка 45 мм
Германия, Т-III - броня 50 мм, пушка 50 мм

 

Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги?

Т-34 образца 39-го года имел лобовую броню всего 45 мм. Ты его с КВ-1 не перепутал?

 

Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги?

Чет я щас в инете стал рыться и сложилось такое впечатление, что мы победили только потому что была мощнейшая пропаганда зверств фашистов

 

Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги?

Не перепутал. Не забывай про наклон листов и качество отечественной брони Немцы такую не делали-с ресурсами было слабовато. На самом деле, если проанализируешь инфу о вооружении Вермахта начала войны, то многие вопросы отпадут сами собой.

 

Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги?

Что курим? Каких годов панцеры? На II, III начала войны лоб максимум 30, на БТ-7М лоб 20, 13 на просто 7-ке. И вооружение на IIIЕ всего 37 мм пушка. Так что крепка броня и танки наши быстры!

 

Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги?

И-15, И-152, И-153, ИС-1, ИС-2...

 

Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги?

Где ж гансы тогда побеждали? Во Франции или в Норвегии чтоль?

 

Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги?

Неубедительно.

 

Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги?

И-152? Что за зверь такой? ИС-1, ИС-2 тоже летали?

 

Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги?

Такой же вопрос могу и я тебе задать. Т-II в том виде, в каком я его описал, уже до начала войны был устаревшим и в течение войны его не модифицировали. Т-III имелся в виду модернизированный в 40-ом году.

 

Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги?

И-152 - И-15бис.
ИС-2 не летал, я его до кучи приплёл.

 

Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги?

Времени сегодня нет убеждать более детально.

 

Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги?

II-ку в течение войны модифицировали не раз. Последний вариант - Рысь. Только использовался он уже только в качестве БРДМ и против партизан. Не все III-ки тех лет шли с 50мм пушками, часть выпускали с 37мм. С бронированием аналогичная картина-зависело от серии. На фронте умельцы обеих наций нередко самостоятельно усиливали бронирование путем наварки всевозможных листов и конструкций.

 

Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги?

Ну и дальше-то что?

 

Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги?

Насчет 34 - была проблема основная с движками и трансмиссиями..зато был плюс ведущие катки были не через кардан как у немцев за счет этого плавность хода выше. Плюс у немцев уже стоял стабилизатор пушки и они могли стрелять"сходу" наши с ходу стреляли тольку суперпроффесионалы (а таких среди атнкистов были единицы) остальные для выстрела останавливались!!! кроме этого - Немцы прикрывали танки пехотой, авиацией, артилерией..наши перли танками напролом в результате потери были высокие. Теперь за пелчами многих немецких экипажей была и испания и франция и польша и греция и африка!!! Опыта боевого у наших танкистов было меньше. Моторесерус первых движков 34-к был менее 100 часов - у немцев мотресурс был около 300-400!!! Качество брони согласно НАШИМ же испытаниемя времен войны у немцев упало к середине войны..как раз из-за нехватки ресурсов и всевозрастающей нагрузке на производство. Тогда и пантеры пошли " с дефектами" брони. Основной упор в авиации был смещен на дальние бомбардировщики - все остальное было или сырое илиу старевшее. Небо Москвы в начале войны прикрыли собой по сути Аэрокобры и Спитфаеры - легендарные Лавочкины поликароповы Илюшины появились в достаточном количестве только опять же к середине войны....Хотя те утсаревшие истребители за счет своего "запаса" могли противостоять (за счет скорости, маневренности) но проблема в менее мощном вооружении и потери хороших пилотов - также првиели к превосходству первоначальному Люфтваффе. Так что соотношение сил было примерно равным.. Насчет стрелкового вооружения - одним из факторов являлось наличие огромного количества винтовок Мосина..которая хоть с близкого растояния и могла пробить легкобронированные броники немцев..но ОСТАНАВЛИВАЮЩИЕ действие пули и скорострельность были ХУЖЕ "шмайсера и карабинов - что в прямых боестолкновениях давала преимущество немцам!!! ППШ ППС появились позже..нТак что при всех плюсах нашей, безусловно хорошей техники такой как Т34, Илюшины и Лавочкины, "катюши" и т.д. у наших были проблемы - много устаревшего вооружения, проблемы со связью..немцы активно пользовались радио, наши проводной!!! Прблемы со взаимодейтвием войск...да и сами войск анаходились не в состоянии боевготовности..... не считая отдельных частей и подразделений....Слава Богу командующие флотами имели большую автономность....а сухопутники страдали еще и от того,ч то среденее командное звено постоянно согласовывало едйствия с Москвой..немцы были боеле самостоятельные...