Я не интересуюсь. А американцы гениальный народ и экономика не при чём. Посадить на свою валюту весь мир, это что-то. И не важно, что если всю валюту одновременно им вернуть, то она будет ни чем не обеспечена. Такого ведь быть не может, правда?
Ну если это счастье Честно говоря, на него всем было пофиг, но такое действие было бы расценено просто как вандализм. Это такой радикальный бунт подростков что ли был?
это просто милые невинные шалости учащихся 2-3 класса) ДЕТЕЙ Хотя я и была командиром звёздочки и отряда до пионэрки одного года не хватило
А вот такая ситуация - у нас сосед - агрессивный, буйный шизофреник, несколько раз нападал на людей и соседей, и бомжей, которых притаскивает к себе. Принудительного лечения психических больных у нас не существует теперь. Периодически по жалобам соседей его отправляют на краткосрочное лечение, пару месяцев тихий, а потом опять буйствует. Это победа гуманизма, преобладание интересов личности над интересами большинства? Или радикальная форма. Аналогично с буйными алкоголиками - нет принудительного лечения. Обратите внимание, что начинается с хорошего посыла утверждения прав отдельной личности. Но потом почему-то утверждается, то они должны быть выше интересов большинства/общества/системы. Нельзя жить в обществе и быть свободным от него. А заканчивается тем, что меньшинство начинает диктовать свои правила большинству. Та же педерастия /скотоложество. Кто не скачет - тот москаль, кто не пидер, тот... ну,сами продолжите, вариантов масса.
ты извратила. интересы личности - это чтобы личности было хорошо и сухо, а не государству гордо и не на коленях. про гомосексуалистов - что они диктуют и что ипущие скот диктуют обществу? а ты чем меряешь?
Их не замалчивали, а не афишировали. А также не демонстрировали расчлененку - берегли психику большинства, не ломали психологических защитных барьеров. Преступлений было в разы меньше - лень искать статистику, если она вообще открыта. Раньше любое преступление было ЧП, сейчас - обыденность. Загляните в ленты новостей. А так безусловно были.
Не успели, я же писала. Съездите в Волгоград/Сталинград. В ответе на этот вопрос возможны варианты. И их много. Раз ваше мышление сформировалось критическим, вы сами найдете удобный для вас ответ.
я почему про социологов, потому что статистика СССР (как и сейчас) по определённым параметрам выполняет идеологическую функцию. Поэтому численно сравнить невозможно. То есть нельзя достоверно утверждать, что тогда/сейчас было/есть меньше преступлений Про пиар чернухи - ровно то же. Есть версия, конспирологичсекого толка, зачем сейчас там много говорят о преступлениях: чтобы боялись выпускать детей во двор, подвозить голосующих на дороге и т.п. Чтобы общество потеряло навыки социального общения без контроля со стороны государства, и в случае появления недовольства в масштабах 1991-1993 не смогло самоорганизоваться для бунта.
тоже ценно. каждому - своё. слив) Не успели почему? (тихо так... вот Япония есть для сопоставления - тоже после WW II восстанавливалась. Германия....)
Они есть абсолютно везде. Мораль называются. Поступок может быть законным, но аморальным и наоборот. В разных общества/средах мораль разная. И ещё традиции есть. Тоже разные. Но это уже изобласти философии к курсу доллара не имеет прямого отношения.
Конечно не афишировали. И психику берегли. Причем берегли так сильно-что когда в 1986г ухнуло так,что мало не показалось-не то что эвакуацию не обеспечили, а выезд из зоны гражданского населения запрещен был в первое самое важное время. И если бы ветер не подул в сторону загнивающих кап.стран-то и дальше нервы берегли бы хомосоветикусов! Про то как устраняли,какими силами и сколько при этом погибло или осталось инвалидами я рассказывать не буду. Статистика (думаю преуменьшенная) в инете есть. Главное нервы сбережены!!! Государство любило своих граждан.
как и все предыдущие страницы три-четыре неписанные законы - далеко не всегда мораль, скорее механизмы собственного жопоприкрывательства.