Ну холодная война -это уже результат. Холодец так сказать. А вот процесс варки и инградиенты уж точно из америки? Не? Нашим было не до этого....мы восстанавливали страну, собирали дань с побежденных и оптимистически смотрели вперед.
Вообще, я считал, что процесс начался примерно с момента раздела европы на "социалистический" и "капиталистический" секторы с распространением на восточную европу коммунистической идеологии. Речь Черчилля - это уже констатация фактического состояния "холодной войны".
Я тоже так считал. А вчера зацепился за план Иванова-Яковлева (aka Даллеса) и стал смотреть более внимательно: В 1945 году СССР предъявил территориальные претензии Турции и потребовал изменения статуса черноморских проливов, включая признание права СССР на создание военно-морской базы в Дарданеллах. В 1946 году активизировались греческие повстанцы, руководимые коммунистами и подпитываемые поставками оружия из Албании, Югославии и Болгарии, где уже находились у власти коммунисты. На Лондонском совещании министров иностранных дел СССР потребовал предоставления ему права на протекторат над Триполитанией (Ливией), чтобы обеспечить себе присутствие в Средиземноморье. К марту 1946 года напряжение усилилось из-за отказа СССР вывести оккупационные войска из Ирана (войска были выведены только в мае 1946 под нажимом Великобритании и США). По-моему, у бывших союзников были основания для тревоги. А если еще вспомнить, как были приведены к власти польские коммунисты при наличии легитимного польского правительства в изгнании. И если почитать о притязаниях маршала Тито в отношении Италии...
Ну может и так. Опять-же все надо собрать в одну кучу -подозреваю, что США и Великобритания в озвученые тобой периоды руки сложа не сидели.
В апреле 1945 г. премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль распорядился о подготовке плана войны против СССР. Заданию предшествовали выводы, которые Черчилль представил в своих мемуарах: во-первых, Советская Россия стала смертельной угрозой для „свободного мира“; во-вторых, немедленно создать новый фронт против её стремительного продвижения; ...... Составители плана пришли к двум основным выводам: начиная войну с русскими, необходимо быть готовым к длительной и дорогостоящей тотальной войне, численный перевес русских на суше делает крайне сомнительным возможность достижения ограниченного и быстрого (военного) успеха. Поэтому мы считаем, что, если начнется война, достигнуть быстрого ограниченного успеха будет вне наших возможностей и мы окажемся втянутыми в длительную войну против превосходящих сил. Более того, превосходство этих сил может непомерно возрасти, если возрастет усталость и безразличие американцев и их оттянет на свою сторону магнит войны на Тихом океане. — из заключения Комитета начальников штабов, направленное У. Черчиллю ...... В 1946 году новое английское правительство во главе с К. Эттли продолжило разработку планов войны с СССР, привлекая для этого США и Канаду. Ведение переговоров было поручено руководителю британской военной миссии в Вашингтоне, участнику Ялтинской и Потсдамской конференций фельдмаршалу X. Вильсону, который обсуждал английские военные проекты с президентом Г. Трумэном, генералом Д. Эйзенхауэром, в то время главнокомандующим союзными силами в Европе и канадским премьером М. Кингом. В сентябре произошла встреча на яхте вблизи побережья США генерала Д. Эйзенхауэра с британским фельдмаршалом Б. Монтгомери. Стороны в конечном счёте пришли к выводу, что если Красная Армия предпримет в Европе наступление, западные союзники не в силах будут его остановить. План операции «Немыслимое», точнее то, что от него осталось, был отправлен в архив, последующие планы войны против СССР разрабатывались уже на уровне НАТО. Советские военные планы того времени отражали существовавшие реалии. Так, планом обороны страны на 1947 г. ставилась задача обеспечить целостность границ на Западе и Востоке, установленных международными договорами после Второй мировой войны, быть в готовности к отражению возможной агрессии противника. В связи с созданием НАТО, с 1949 г. началось постепенное увеличение численности советских вооружённых сил: страна втягивалась в гонку вооружений
Ты не захотел добавить, что мемуары публиковались много позже и уже от частного лица... Ну да ладно. Дальше гонять твою мысль по кругу бессмысленно. Тем более, что кроме меня, твои посты никто больше и не просматривает ИМХО.
И что? Это единственные мемуары. которые публиковались много позже. Или мемуары должны быть опубликованы много раньше? Хорошо, что по остальному возражений нет.
"План" появился через 15 лет после того, когда его бы следовало приводить в действие. Он выглядит таким реальным именно потому, что это не более чем ловкое описание реальных событий.
То что СССР пытался использовать положение победителя для получения определенных преференций, вполне нормально и вполне соответствует этике страны победителя. Зато Фултонская речь Черчилля в сорок шестом году мало вяжется с речью союзника. Пусть и бывшего. Когда Черчилль практически прямым текстом призывает западные страны к объединению против новой угрозы - Советского Союза, у Сталина есть все основании нервничать, нет? К слову, Operation Unthinkable - британский план боевых действий против Советского Союза, разработан по заданию Черчиля еще весной 1945 г.
Почему бы не иметь Плана спасения мира от кровожадного красного террористическо-коммунистического режима. Против коричневого режима тоже ведь был успешнный план.
Присоединиться к победителю. Классный план. Хотя нет у прибалтов был план лучше. Сдаться еще до первого выстрела. Ну у них это традиция, ничего удивительного.
Пока братались два кровавых режима в 40 году , уже шла Битва за Британию с Рейхом. Да решили взять пример с большого брата , который пролежал под монголами 300 лет.
Кончайте, а? Давайте по делу . Причины взаимного недоверия союзников, которые возникли сразу после 1945 года где-то закопаны? Чего не хватало победителям?
Как можно было доверять режиму Сталина ? Он несколько раз нарушал Пакты о ненападениию , да и вообще сам режим был немного людоедский.
Причины возникли не после 45-го, а раньше, Вадим. Скорее так - события 1941-1945 заставили "союзников" на время позабыть о непримиримых противоречиях - общий враг сплотил.
Ну это понятно, что сплотил. Но получается, что в рядах западных союзников была идея, что обескровленная СССР после второй мировой может быть легкой добычей? Вроде нет...тогда смысл? Тем более после ядреной бомбы в принципе должно было все упасть на полшестого... И проблемы внутри стран никто не отменял. Все равно не понимаю я.