А зачем мы это к себе тащим, бонусы и золотые парашюта не за куй? ЗЫ Все стратегические предприятия должны быть под контролем государства. Приватизация таких предприятий не допустима и должна рассматривать как преступление.
Кто "Мы"? Я например ничего не тащу,тем более парашютов,тем более золотых Храждане,кто спер золотой парашют? Отдайте тезке!
Вот же ты шустрый какой,тут преступленье-там преступленье.... Этих на кол-тех свинцом нашпиговать,третьих посадить. Ты прям как злобный укр,по твоему нас надо обнести забором с колючкой и сделать один большой концлагерь. не,честно,ты вдумайся в большинство своих постов,по твоему 90% населения России уже должно по2-3 срока отмотать Не.... Надо у тебя отобрать все полномочия какие токмо есть,пока бед не натворил
Потому, что слаб человек. Вот представь, что ты, лично ты, занимаешь высокую, очень высокую должность. И тебе предлагают с насиженного места перейти на ещё более высокую должность. Но там ты можешь ошибиться, поскольку человек, принять неправильное решение, и потерять работу. Ты согласишься? Скорее всего нет. Но профессионала с твоим опытом, связями (что для таких должностей важно для успеха компании в целом), проверенного на предмет верности гос интересам, и согласного перейти - нет. Вот лично ты сейчас согласишься стать руководителем Газпрома или РЖД? А если согласишься, то справишься? нет, конечно. останешься у разбитого корыта. Поэтому когда уговаривают менеджера такого ранга рискнуть перейти, то вписывают в контракты Золотые парашюты. А иногда есть такие ситуации в бизнесе, когда налоговая трактовка, например, не однозначна:по смыслу- одно, по букве - другое. А надо принимать решение. Примешь решение по букве - потеряешь смысл, нанесешь ущерб компании. Примешь решение по смыслу - подставишь себя под удар, так как будешь всегда на крючке. Не примешь решение - компания перестанет действовать. И вот на такие случаи предусмотрены страховки, чтобы руковдители не боялись принимать решения. Опционные программы - вещь не плохая - часть зарплаты получаешь правом купить акции родной компании по цене, скажем на момент твоего прихода в компанию. А продать можешь по рыночной цене, которой они достигли за время твоего руководства родной компанией. Если она выросла - ты в больших прибылях. Ты лично откажешься от такого?
Какое отношение имел Миллер к Газпрому, а якунин к РЖД? Никакого. Но их поставили тупо кормиться и представлять интересы хозяина. Что стало с РЖД всем известно. Идея покупки пакета акций и последующей продажей с прибылью хорошая. Только надо отменить зарплату равную бюджету иного города. Оставить только дивиденды за хорошие показатели. заработала компания, заработал и менеджмент. А то получается как с бывшим руководством автоваза. Год посидел в кресле, компания убыточна, а директор при увольнении выписывает себе парашют в несколько миллиардов.
Дык особливой разницы немаэ, барыга он и есть барыга. 99% продаванов в рашке не знают пределов своей жаднасти в марже. Я не осуждаю, я констатирую факт, факт того, шо мудланов выепанов распальцовщиков покупателей у нас хоть соли. Это к примеру, выставь сейчас наперсточников из 90-х, найдуться те кто будет пытать свою судьбу злодейку У мну знакомец диван прикупиль за 200 с лихуем тыщ. в хату, а вот другая мебля мада ин шатура с ДСП. Но казав шо цэ модно и я не куя не понимаю в ентом его шарме.
Тема "Что в России высокого качества", а вы про какой-то русский язык и какие-то правила )))) Говорят, водка в России лучшая, кто сможет опровергнуть? ))
речь-то не про его способности. не очень последовательно написала. Изначально речь идет о человеке с подходящим опытом и УЖЕ очень хорошим местом работы, которого переманивают. Но если серьезно обсуждать гипотетическое назначение Сергея на такую должность, то нет, не справится - ни соответствующего опыта, ни связей, ни знаний в этих области, ни доверия. В таких случаях "тренироваться на кошках" нельзя. Если же говорить о Якунине, например, то опыт у него был достаточный и доверие к нему было. Другое дело, какие задачи ставились...