Что про кавалерию напрал ты уже понял? Работы велись? Велись. Да и речь про ракеты была вообще. Катюша ракетами вполне себе воевала, да и РС тоже вполне себе.
«В предвоенные годы среди советского командования имела место переоценка роли кавалерии в современной войне. В то время как основные капиталистические государства значительно сократили конницу своих армий, у нас она численно выросла. Выступая с докладом «XX лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Военно-Морского Флота», нарком обороны К.Е. Ворошилов говорил: «Конница во всех армиях мира переживает кризис и во многих армиях почти что сошла на нет. Мы стоим на иной точке зрения. Мы убеждены, что наша доблестная конница еще не раз заставит о себе говорить как о мощной и непобедимой Красной кавалерии. Красная кавалерия по-прежнему является победоносной и сокрушающей вооруженной силой и может и будет решать большие задачи на всех боевых фронтах». http://webcache.googleusercontent.c...=clnk&gl=lv&client=opera&source=www.google.lv
Вот другие и использовали баллистические ракеты , на прототипе ФАУ-2, которой полетел Гагарин . Не полетел же на прототипе советских РСЗО " Катюша" или Sd.Kfz.4/1.
а сейчас кто-то переоценивает роль танков... какое отношение переоценивание роли кавалерии в ВОВ имеет к теме?
Немцы и японцы могут гордится своими машинами, не? Могут. А если могут, то почему? Ведь первый ДВС во Франции изобрели, а первую машину сделали в Америке. И чего? Короче, как всегда, наш прибалтийский друг срет в воду... но там, я понял, главное процесс дефекации, а на логику забить... По теме есть что?
Вот пожалуйста: "В марте 1932г. на совещании у Тухачевского Королев доложил свою программу по реактивным двигателям и было решено создавать НИИ ракетного оружия". Германия эксплуатировала труды Циолковского на полную катушку, это вопрос выбора стратегии развития, не больше. То что руководство страны ставило на один или другой тип вооружения не говорит о том, что в этом направлении ничего не делалось. Танковая стратегия тоже в то время была - быстрым легким танком погнать врага по его территории, она тоже была ошибочна, но к создателям Т-34 это не имеет никакого отношения, они создали самый массовый и эксплуатационно более выигрышный танк и звание "Танк Второй Мировой Войны" носит именно Т-34, а не PzIV или Пантера, даже не Тигр. ЗЫ: Я еще один вопрос задавал. Вот тебе дать ФАУ-2, ты такую же за пару лет построишь? ЗЫЫ: Ты знаешь что в рядах вермахта были кавалерийские полки и то, что советские кавалеристы очень удачно действовали на территории Краснодарского края, Крыма. Кстати, кавалерия Чеченов совместно с кавалерией Румынов являлись гарантом нацизма в Крыму? Именно они являлись теми самыми оккупационными войсками и именно кавалерия, а не танковые войска или пехота, и не флот. Так что неизвестно что бы было, если бы не было у СССР развитой кавалерии, возможно блицкриг на южном направлении удался бы и путь к Москве был бы открыт еще в начале осени 41-го.
Да ладно, лошадки. Япония успешно использовала велосипеды для вторжения в Китай в 1937 году и для вторжения в Сингапур через Малайзию в 1941. В вермахте велосипедами были оснащены самокатные роты, входившие в состав разведывательных батальонов всех пехотных дивизий. Более того. В Швеции велосипедные войска просуществовали до 2001, а в Швейцарии — до 2003. По некоторым данным, велосипеды использовались американскими частями спецназа в ходе афганской кампании. До чего убогие люди, правда? До сих пор на велосипедах воюют. Подсказываю, это был сарказм. Армия использует то, что на их взгляд наиболее эффективно в данной ситуации. И это вполне нормально. Но не исключаю, что найдется кто-нибудь не отягощенный интеллектом. Тот, кто найдет в этом очередной повод постебаться.
Почему Россию пытаются представить слабой страной?! С того момента, как два года и несколько месяцев назад я прибыл в Россию в качестве Посла, я время от времени наталкивался на статьи в некоторых прозападных СМИ, чьи авторы пытались внушить российскому народу и элитам, что Россия – слабая страна и что для выживания ей необходимы западные технологии, капитал и поддержка. Эта волна становилась все сильнее и, к моему удивлению, дошла до того, что стала касаться даже оборонного комплекса страны. Меня поражает, как можно говорить, что в российской армии полно проблем и слабостей и что она не в состоянии защитить Россию. Я не сомневаюсь, что на деле все обстоит совсем по-другому. И даже если бы подобная информация соответствовала действительности, нельзя подрывать боевой дух свое народа и его армии, публикуя подобную «аналитику». С моей точки зрения, боевой дух следует поддерживать в армии любой страны. Если армия и народ потеряют надежду, перестанут верить в то, что способны защитить своих людей и страну – такая страна уже заранее побеждена и у нее нет никаких шансов выстоять при любом нападении. Знание слабостей страны хорошо для ее лидеров, потому что только так они смогут принять меры для решения возникших проблем. Но, с моей личной точки зрения, не в интересах страны сосредотачивать на этих слабостях публичное внимание, особенно внимание народа, элиты и военных. Наш опыт, опыт Исламской республики Иран показывает, что главное оружие Запада (особенно Америки) против свободных стран: уничтожение боевого духа нации и ее веры в свои силы. Манипуляция историей и преувеличение прошлых ошибок и унижений относится к этим же методам и применяется для тех же целей. Теперь западная колонизация изменила форму: при помощи всех своих видимых и невидимых инструментов, всех этих институтов и общественных организаций, всех своих историков и философов, Запад пытается убедить нацию, что у нее нет никаких шансов, что ее прошлое было ужасно – и потому ей остается лишь положиться на западные страны и следовать за ними по пятам. За те годы, в течение которых я занимался технологическим сотрудничеством с Россией, я много раз посещал российские промышленные и технологические объекты, и, в качестве специалиста могу прокомментировать увиденное так: «Это непознанный океан». Технологические активы России необъятны, и не полностью известны даже составителям плана развития России. Российские ученые уникальны, с ними никто не сравнится. С моей точки зрения, Россия не испытывает недостатка в технологиях и не нуждается в капитале. Ее единственная проблема: отсутствие общенациональной системы управления технологиями и инновациями, которая позволила бы перенести невероятное технологическое богатство России из лабораторий на рынок. России следует гордиться своими достижениями в науке и технологиях. Запад не даст России ни капитала, ни технологий. Запад лишь будет красть российские мозги и идеи, и продавать их России позднее, в виде продвинутого оборудования, десятикратно увеличив цену. То, о чем я говорю – не аналитика, а факты, которые моя страна и весь ближневосточный регион прочувствовали на собственной шкуре. Если бы Запад возродил российское автомобилестроение или самолетостроение… что ж, в этом случае он возродил бы и всю остальную ее промышленность! Как друг России, я благодарю российское правительство за празднование годовщины полета Юрия Гагарина в космос с таким размахом. Это поможет хорошим русским людям вспомнить, на что они способны. Со своей стороны, от имени моего народа и моего правительства, я поздравляю с этим историческим днем Российское государство, ученых и всех жителей России! http://sajjadi.livejournal.com/45138.html
ну тут ты правильно сказал .... главное обкакать других - что в России было все плохо, ужастно, и мы всем за это должны .........
Гы наверное Р-7 это прототип Катюши .. Двигатель Р-7 -это дальнейшее развитие трофейной технологии ФАУ ,при содействии немецких специалистов.
Я только поправляю и добавляю , то что скрывает советская пропаганда. . http://muacre.livejournal.com/54630.html
Угу. Форсунки частично от ФАУ-2. Ценность ФАУ-2 видна на примере США, где были и все ведущие немецкие инженеры во главе с брауном и образцы и материалы.
9 августа 1946 года Устинов подписал приказ № 83-К: «тов. Королева Сергея Павловича назначить Главным конструктором „изделия № 1“ НИИ-88». В НИИ-88 из Германии прибыло более 150 немецких специалистов, что составило вместе с семьями около 500 человек. С 18 октября по 13 ноября было проведено одиннадцать пусков ракеты Фау-2.
Иди почитай про систему управления, про количество ступений и, главное про топливо. У Р-7 и Р1, Р2, фау-2. зы. американцы вывезли несколько сотен готовых фау-2 и комплектов для сборку, все чертежи и всех сколь-нибудь значимых ученых, инженеров и конструкторов.
Именно «советские» немцы под руководством Г.Греттрупа, опережая «американских» немцев, в проектах «своих» ракет дали миру технические решения, ныне хрестоматийные для всех ракетчиков мира — отделяющиеся головные части, несущие баки, промежуточные днища, горячий наддув топливных баков, плоские форсуночные головки двигателей, управление вектором тяги с помощью двигателей и др. Имея в своем составе плеяду ученых с мировым именем, в первую очередь таких, как Хох (корифей по системам управления, скончался в СССР при загадочных обстоятельствах — «от аппендицита»), Магнус (специалист по гироскопам), Умпфенбах, Альбринг (ученик самого Л.Прандтля!), Мюллер, Рудольф, неудивительно, что именно они выигрывали все конкурсы правительства по созданию ракетного щита СССР. Ими были выполнены проекты баллистических ракет с дальностью полета 600, 800, 2500 и 3000 км, на межконтинентальную дальность (аналог Р-7), предложена аэродинамическая схема для полетов космонавтов на Луну (впоследствии использован в проекте Н-1). Конические отсеки — фирменный знак немецких… и советских ракетчиков до начала 60-х годов. Успели немцы заложить и прочные основы советских зенитных и крылатых ракет (Г-5 или Р-15 с дальностью 3000 км). Все проекты у немцев именовались буквой «Г» — Г-1, Г-2 и т. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9165