А кто такой ветер??? Я знаю только ветер как природное явление. Миньонов из стопхама клеющих наклейки - как природное явление не знаю. П.с. что курите?
камнепад как природное явление знаешь? град? как связано природное явление или неприродное явление с волей и порчей?
ему про фому а он про ерему.... причем здесь законы рф, воодушевленные предметы, воля хозяина и порча имущества? давай с другой стороны подойдем. я против твоей воли проехал мимо твоего авто и окатил его брызгами из лужи. это порча имущества? и тыда же, я с твоего согласия кинул камень и помял тебе авто. произошла порча имущества?
Кручу-верчу наипать хочу. Давай-ка лучше вернемся к тому, с чего ты сам начал. На своем примере ты приравнял умышленные действия человека и действия ветра. Это абсурд полнейший. Изложи свою мысль чётко и обсудим
ранее не видел этот пост. упустил из виду. сорри. ты собственно что сказать-то хотел??? мысль свою до масс донеси. а то пока что твои вопросы вызывают другие вопросы
Наклейка на лобовом снижает потребительские качества автомобиля и ее удаление требует затрат. Чем не порча? Если, например, за превышение скорости или недостаточную высоту протектора Вам будут клеить на лоб наклейку "х.й!", Вы скажете молодцы ребята, все правильно делаете, похожу так, мне же не нанесли ущерб?)
Та он просто подменой понятий занялся и доипался до сущности слов. Если порча имущества происходит в результате законных действий представителя власти, то предьявить за эту порчу некому и нечего. Если порча имущества происходит в результате умышленных действий простого гражданина, не наделенного никакими полномочиями от государства на совершение таких действий, то это обычное уголовное либо административное правонарушение, и собственник испорченного имущества имеет полное право потребовать возмещения ущерба от такого индивида. Всякий мазохизм типа испорти мое имущество с моего согласия это все муть голубая. БДСМ.
Наклейка на лобовом и то что от неё остаётся ухудшает обзор водителя что может негативно отразиться на других участниках движения... Извините но на мой взгляд это дебилизм ... И порча имущества... И очень хочется посмотреть где будут парковаться стопхамщики когда у них появятся машины. Лучше бы строили парковки вместо БЦ и ТЦ которых пардон хоть ж... ешь
Это умышленные действия группы лиц, которые по предварительному сговору нанесли вред моему автомобилю, и для устранения последствий их действий мне приходится платить денег. Это не сильно отличается от нацарапанной надписи "пися" на капоте. И там и там мне приходиться прибегать к услугам профессионалов для устранения этих хулиганских действий. В чем разница, с точки зрения закона, между наклейкой, которую нельзя просто снять с лобового, и нацарапанной надписи гвоздем на капоте? Более того, наклейка препятствует обзору водителя, и попадает для водителя под Статью 12.5 часть 32 КоАП РФ, а если до этого уже залетал с тонировкой, то это "Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 31 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев". Источник: http://www.1gai.ru/publ/515594-novye-shtrafy-za-tonirovku-s-2016-goda.html @ 1gai.ru Таким образом, выглядит это так. Тебе налепили это говно на лобаш, ты его отодрать на месте не смог и сотрудник, который остановил твою машину может привлечь как за тонировку лобового стекла. И кто еще пишет про лужи и прочее?
ну так идите и стройте нарушая , почему удивляетесь что против вас нарушают ? почему если вы плюете- удивляетесь что в вас плюют?
Странное у тебя понятие законности. то есть, если ты украл у вора то ты не нарушитель закона? Изнасиловал насильника, избил дебошира итд? Я тоже за такие методы, но не ору с пеной у рта что мои действия законны и не прикрываюсь административным ресурсом.
Является ли порчей имущества наклейки, которые клеят эвакуаторщики. Они, кстати, злые и снимаются с большим трудом
Их действия обусловлены тем что они опечатывают имущество, гарантируя сохранность содержимого автомобиля. Наверняка есть ГОСТы в которых прописано что они должны быть устойчивы к внешним воздействиям. По сути, это пломба. Эвакуаторщики представляют законные службы, а не самоорганизующуюся шпану с наклейками и камерами в руках. Не пойму, почему они не попадают под демонстрации и прочее. У нас снова разрешили демонстрации без сопровождения сотрудников?
Станислав, ты насилуешь Я вижу, говорю : ты не прав! Я вызываю полицию, иду дальше. Так по твоему надо ? Или все же пресечь ?