По поводу популярной дискуссии на тему оправдательных приговоров "у них" и "у нас" могу сказать, что здесь очень много лукавства, а зачастую и просто злого умысла, который присутствует у адвокатов бандитов и коррупционеров. Поясню свою мысль. Когда какому-нибудь чиновнику, укравшему двадцать миллиардов, суд назначает "пять лет условно", то с формальной точки зрения это в чистом виде "обвинительный приговор". Он-то и попадает в эту "негуманную статистику" российских судов. Поэтому свирепость нашего законодательства - это миф, умело используемый лоббистами от преступного мира.
очень интересно: изначально топик про предъявление обвинения частному лицу, в то время, как до того в качестве обвиняемых привлекались сотрудники коммунальных служб. при чём тут статистика приговоров "тут" и "там"? непонятно. оффтопите или муде к бороде пытаетесь притянуть? или выводы только по "вбросу" в прессе делаете? "молодцы". а "подробностей мало" таки. или тут все юристы со стажем собрались выводы делать? з.ы. и, кстати, если уж про американцев взялись говорить, изучите полномочия и возможности атторнейской службы, а потом рассуждайте про американский суд, ага.
К дискуссии об оправдательных приговорах ... http://www.svobodanews.ru/content/a...dium=twitter&utm_campaign=SvobodaRadioTwitter
Я тут по радио слушал Ольгу Костину, выступавшую "ЗА" суровый приговор. Очень впечатляет ФСБшная овчарка, возглавляющая Общественный совет при МВД и правозащитную организацию. А также являющаяся по совместительству женой зама Суркова. Достойный сотрудник Министерства Правды. Интересно, а в России известно ли такое понятие, как "конфликт интересов"?
От, шайтана-ма! http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/01/07/n_2157409.shtml Стоило таджикам взять в заложники летчиков, как оказалось, что наркоторговец невиновен ... ну что - прецедент создан.
ну, вполне себе ассиметричная мера: наших отпустили, потому что задержали незаконно, а тоджика отпустили потому, что задержали законно всё в правовом поле, ёма
а также потому, что сын "одного из самых влиятельных таджикских чиновников, главы Таджикской железной дороги Амонулло Хукумова, который приходится родственником президенту Таджикистана Эмомали Рахмону" не может быть наркоторговцем, ясен пень
На таджикских баев российские законы не распространяются. А вести отстрел ему тоже разрешено или только торговать наркотой ?
Одного не могу понять... я, конечно, догадываюсь, что Таджикистан не самая богатая страна, но уж чиновничьей родня нафига в это говно ввязываться? Уж им-то на "бентли" хватает наверно?
Грека, это понятно. Но должно же быть какое-то чувство самосохранения? Смысл подставлять жопу, когда и так все неплохо?
мы же не знаем как там было дело. торговать он, конечно, не торговал, но везти в кармашке пару пакетиков "для себя любимого и лучших друзей" вполне мог. а вот нафига нашим золотым детишкам наркота - это уже другая тема...