Ссылка заслуживает интерес, однако отрицать её политическую направленность глупо. А мне не хочется дискутировать о политике, а хочется поговорить о более глубоких вещах. Лучше ответьте, с какими высказываниями и цитатами Вы лично НЕ согласны.
Если не вдаваться в споры с упомянутыми и весьма спорными Вашими утверждениями, ответ достаточно прост: европейцы, в отличие от наших горлопанистых "патриётов", действительно любят свой дом, поскольку живут там и хотят, чтобы их дети также жили в своём доме достойно и с комфортом. Разница "их" патриотизма и "нашего" заключается в том, что наш "патриёт" будет горлопанить на каждом углу, что "Америка параша" и пойдёт набъёт морду какому-нибудь несчастному африканскому студенту, в то время как европеец просто займётся обустройством своего дома и прилегающей территории, при этом соблюдая нормы и законы своей страны.
Возможно и от Крещения. Но радикальные социально-политические перевороты в странах европы начались пожалуй с Кромвеля в англии и как квинтесенцией Французкой революцией. При этом Россию эти перемены не коснулись. Другим были заняты... Удивительно, как только при всех потрясения Россия оставалась на ведущих ролях в Мире, смогла РЕАЛЬНО освоить север, пробиться к морям и пр. Наверное дело не в менталитете. А в воспитании во многом. Знаю, что напрмиер спецы, котоыре возвращалиьс со стажировки в Германии при Сталине возвращались совершенно другими по складу отношения к делу людьми. Оказывалось достаточно "погрузить" людей в атмосферу порядка. Когда НОРМОЙ считаетсья сделать качесвтенно!!! Многие прияд назад передали это стремление дальше.... Наверное во многом благодаря им мы смогли что то сделать в промышленности и технике, в образовании.
На мой взгляд, проблема лежит в разделении церквей, о чём в своё время писал Чаадаев. Что такое РПЦ в её прошлом и нынешнем виде? Это бюрократическая структура, которая печется об интересах государства, т.е. бюрократии. Это известная византийская традиция. Православная церковь — духовный механизм порабощения народа во имя кучки бюрократов. Разве бюрократия будет заботиться о благе народа? Нет. Следовательно, и РПЦ не заботится о материальном благе людей. А какие это блага? В первую очередь безопасность, удовлетворение первичных материальных потребностей для выживания нации. Все эти потребности, которые непросто удовлетворить без упорного труда в материальной сфере, православие подменяет более простым в исполнении вариантом — «духовностью». Спроси любого русского, что такое «духовность», и он ответит, что это пренебрежение к деньгам, материальным благам, ну, а далее начнутся туманные рассуждения, кто на что горазд. Т.е. за тысячелетнюю историю РПЦ хорошенько вбила в головы простого народа греховность денег. С какой целью? Да с той, чтобы народ не составлял конкуренции правящей элите в приобретении материальных благ. Здесь я полностью согласен с коммунистами, что религия опиум для народа. Другое дело, что коммунисты не делали различий между религиями. Большинство традиционных мировых религий зародилось в феодальных обществах, когда почти не было среднего сословия. Были феодалы, хозяева жизни, и крестьяне. Материальных благ было мало. И религии держали народ в узде, дабы он не посягал на те немногочисленные блага, которые захватили феодалы. Когда же стало нарождаться третье сословие в Европе (буржуазия), поднялась производительность труда, появились излишки благ в результате развития техники, то старая религия стала сковывать общество, по-прежнему осуждая материальный мир как греховный. Но этого уже не могла стерпеть буржуазия, которая поняла, что не такой уж он и греховный, этот материальный мир. Поняла, что католицизм манипулирует сознанием народа во имя кучки феодалов. И в противовес этому католическому христианству появились несколько реформатских направлений, обосновавших справедливость и богоугодность обогащения не только для феодальных правителей, но и для широких слоев народа. Так появился мощный класс финансовой и промышленной буржуазии, а также средний класс на Западе. Т.е. реформация дала духовное раскрепощение для роста производительных сил. Такой реформации не было в России. И РПЦ до сих пор представляет из себя идеологический рупор класса феодалов (это депутаты, чиновники, силовые структуры (здесь вынужден немного покраснеть). Не зря сейчас идет активная обработка населения в духе православия, «духовности» именно в том смысле, что не надо народу богатства, это грех, лучше заботьтесь о душе, а о вашем богатстве позаботится Президент с правительством. Чем не феодализм? Атеизм при коммунистах был гораздо честнее, чем нынешнее «религиозное возрождение». При чём это "возрождение" отнюдь не ограничивается православием. Возьмите, к примеру, ситуацию в наших Кавказских республиках. Это же ужас. В Дагестане девочек забирают из школ как только они научились писать и читать. При этом именно в этой республике самые лучшие результаты по ЕГЭ . И всё это в рамках "возвращения к духовным ценностям народа". Вот что ужасает...
Если вспомнить тов. Павлова, но не в контексте приписываемых ему весьма сомнительных высказываний, а в разрезе его научной работы, благодаря которой он получил известность. Так вот, если вспомнить это и отвлечься на минуту от песен о особом пути и загадочной душе, то ответ рисуется ещё проще. Когда животное видит пищу, у него выделяется желудочный сок, когда его бьют электрическим током, у него дёргаются лапы, это называется рефлекс. Не одну собаку не воспитывают исключительно любовью и лаской. Её гладят за правильные действия и бьют палкой за не правильные. Со временем она запоминает, что если она принесёт палку, её почешут за ухом. Если она стащит мясо со стола, она получит палкой по голове. И она начинает вести себя правильно. Это тоже называется рефлекс. Европейцы живут уже несколько сотен лет без особых потрясений. Когда то давно их били палками по голове за неправильные действия, били систематически и регулярно на протяжении нескольких сотен лет. И теперь мы видем результат, в итоге им привили уважение к закону и культуре. Теперь у них это получается само собой. В этой же стране лищь за последние сто лет трижды менялось всё и ставилось с ног на голову. Оказывалось, что то, за что раньше били по голове - единственно правильное и наоборот. Всё это сопровождалось анархией. А человек гораздо быстее опускается до скотской сущности, нежели достигает высот духа. Культура не появляется в человеке просто так, она воспитывается долго и иногда болезненно. Элементарный и близкий Вам пример. Ещё год назад пешеходы перебегали через пешеходные переходы, теперь они переползают через них. Всего то подняли штрафы и у сотрудников гаи появилась заинтересованность в контроле за этим пунктом пдд. И они начали дрючить водителей. И водители меняют своё поведение. Та что всё просто. Лишь голая физиология без каких либо теорий заговора.
+1. Кнут и пряник универсальная формула. За поездку на юга в этом году видел всего пару намеренных выездов на встречную полосу, три года назад выезд был нормой. 25 лет назад в Москве в общественном транспорте сами оплачивали проезд и сами отрывали себе билет, и это было нормально. Только потому что некоторое время у людей вырабатывали рефлекс.
Камеди себя исчерпал, как проект должен был закрыться еще пару лет назад, но видимо ребята решили покосить бабло. С одной стороны-это правильно. Но с другой-ведь кто-то должен их остановить за их пошлые шуточки? И как показывает практика, это или не нужно или не выгодно ни кому. Ведь был же суд? Ведь вынесли же постановление о запрете Дом 2 в дневное время? Ну и что толку? Как транслируют, так и будут транслировать. Всем пофигу на законы.
что за истерика!! решение суда еще не вступило в законную силу ибо обжаловано. потому и транслируют еще. когда оно вступит (если вступит) не переживайте найдется куча судебных приставов готовых грудью лечь на амбразуру телецентра
Я ТВ вообще не смотрю, чего и всем желаю. Детей воспитывать тоже надо без этой х%%%%и. А воспитание начните с себя.
Comedy-Club - так, по большому счету, можно назвать и время, в которое мы живем, да и сложившуюся систему власти.
Ну видишь ли в чем дело, М. Круг был очень талантливым поэтом и музыкантом, но дело в том, что уж очень многие егоп есни были так сказать "блатняком". Т.е. описывали, романтизировали, старались вызвать сострадание к бандюганам. Не нужно тут сейчас давать сводки того, сколько у нас сидело - человек мог отсидеть за анекдот и выйти номральным. В основном описываетсья "быт" откровенных бандбганов. Причем это даже не в юмористической форме одесских песенок типа Каховского раввина или На дерибасовской открылася пивная. Т.е. ПОПУЛЯРИЗИРОВАЛСЯ Бандитский образ жизни. Мало того, на одного талантливого приходилось еще десятки деятелей тогоже жанра, которые одно время вообще из всех окон и динамиков слышалось. Это НЕ НОРМАЛЬНО. Либо нужно признать, что большиснтво либо уже Бандиты либо чоень хотят ими стать.
Итого, резюме всего что написано выходит что виной тому что сейчас происходит в нашем обществе являеться реформы Никона. Специальное многовековое рефлекторное вырабатывание работы из под палки и как следствие халтура и тунеядство. Но это самое из под палки развило в русских людях навык общение на кухне и за бутылкой самогона. Как следствие получился склад человека с нелинейным мышлением, но ленивого и не доводящего свои желания и возможности до завершения. Вот мы и живем в помойке, где есть начальники и есть подчиненные, причем одни от других отличаются только статусом а не образом мышления. Давайте воспринимать такие вещи как камеди как факт. Что с ним с камеди и его публикой будет в будущем, какой след оставят люди в истории страны? Есть же панки, рокеры металисты 80-х которые сейчас спустя 20 лет прекрасно себя чувствуют в обществе и смогли добиться некоторых успехов, например ДАМ)))
Тут прочитал интересную статью. О том как Петр прививал "хорошие манеры" в высшем свете. Суть статьи такая - в общем в Европе с "нравами" и поведением тоже было не все гладко и нормы поведения - носовые платки, вилки ложки, этикет - шло сверху. Во многом благодаря абсолютной монархии, когда придворыне зависли от монарха напрямую. Нормы поведения становились символом принадлежности к высшему свету - соответсвенно с развитием буржуазии - она тоже стала тянутьс яи атк постепенно это дошло до всех слоев обещства. В России Петр 1 СРАЗУ отделил верха от низов. Но процесс пошел и теже купцы Морозовы, Мамонтовы и другие через 200 лет после Петра уже были в общем своем поведении совсем "европейцы" по поведению. Но через 200 лет грянула революция. перевернувшая все и вся. Благодаря оставшимся неразорванным связям, подъему уровня жизни, многие "благодаря" Войне увидели европу в СССР культура поведения тоже начала расти. Но тут грянул август. И все по новой. Высшая элита стала показывать прмиер поведения. люди потянулись за ней. Особенно молодеж. так как ей непрерывно вдалбливали, что ВСЕ - не отдельыне моменты, а именно ВСЕ в СССР - это плохо и не правильно. При этмо НЕ ПОКАЗЫВАЯ и НЕ РАССКАЗЫВАЯ про то как нужно делать. "Забывая" говоря про стиль жизни американцев уточнить, что законы и отслеживанеи их исполнения очень строгие. Что в германии можно ехать без ограничения скорости, но забывая сказатьч то только на отдельных участках дорог, а в других местах штрафы за первышение или неправильную парковку драконовские... При всем при этом, петр ломая старые устои увелкшись западом "забыл", что во многих моментах быт россиян был горадо "чистоплотнее" быта европейцев.
"В чужой монастырь со своим уставом...." ;-) Возьми тачку напрокат в Китае, станешь ездить как все китайцы - никаким джихад-такси в страшном сне не снилось. Аналогия ясна, надеюсь?
Телевизора у меня нет, чего и всем желаю, но КК иногда "полистываю" в Интернете. Ребёнка своего "прошляпил" - КК не смотрит, но и книг не читает - говорит "не интересно" Занимайтесь своими детьми , господа ! ЗЫ. За что мне нравится Ауди-клуб, так это за интересную, в основном, аудиторию. Бывает весьма познавательно почитать.
Лучший способ лечиться от коплексов принадлежности к русскому характеру - Достоевского читать, у него анатомически разобраны русские, поляки , немцы, евреи, прочие европейцы.. Все комплексы вылечиваются на раз.
Дело не в характере или менталитете. Итальянцы не смотря на вроде бы корни Римской империи как показала ВОВ весьма посредственные вояки. В отличии от немцев. Этов озможно относитсья к некому характеру. Но культура поведения повседневная должна ВОСПИТЫВАТЬСЯ!!! Т.е. с однйо стороны восприниматься обществом как НОРМА и поощряться так сказать положительным откликом и поощрением на проявление нормальногоп оведения, с другой должно быть не номральное поведение "наказуемо". Вон в Германии показывали как организован вывоз мусора - отсортировал мусор на бумагу,с текло аллюминий - за вывоз не платишь (илиц ена весьма умеренна) - вытащил сваленный в кучу - платишь по полной. кнут и пряник в действии. со временм сортировка станет НОРМОЙ!!! Рефлексом. Также как и грамота. Вкус. Конечно отклонения от нормы возможны и нужны - но они НЕ ДОЛЖНЫ вредить другим. Хочет человек слушать близкий ЕМУ шансон или металл или попсу - пусть слушает - но не так, чтобы вместе с ним его слушали и остальные. Хочет человек гонять - пусть едит на полигон. Но не пытаетсья изобразить все части "форсажа" на ржавом ведре в плотном потоке или во дворах. Поймали - плати штраф. Причем солидный. Пару раз заплатит, разок улицы поподметает и усе - отпадет желание...