Ответ: Cвободен. Ну теперь ему просто еще сложнее станет жить. Не просто со своим горем, но и с грехом - и на свободе. И дальше что? Еще один визит к семье, на этот раз с целью содержать и тд (не удивлюсь, если вся его родня итак давно уже оказывает помощь семье диспетчера).
Ответ: Cвободен. Сложный это вопрос, что делать родителям, детей которых убили. Особенно когда в правовом обществе наказание убийцы не соответствует совершенному поступку. Как отца я его понимаю.
Ответ: Cвободен. ДА, перекошено все, но может наши власти компенсировали свое абсолютное бездействие во время расследования, свои нулевые усилия в поиске ответственного за гибель детей - ведь никакой политической воли тогда не было, и не соверши он свое предступление, не было бы такого резонанса, никто и не обратил бы никакого внимания, и дальше бы это была лишь проблема родителей, потерявлших детей. А такой ценой, возможно, они хотя бы добьются более объективного расследования, вынесения наказания компании, может сама страна возьмет на себя лишний раз расходы по организации ежегодных траурных мероприятий, может как-то дополнительно материально возместят трагические потери (в любом случае морально все равно нет никакой адекватной цены). Конечно, все по-идиотски в нашей стране - но была бы у него хоть малейшая гарантия торжества справедливости и неотвратимости наказания для виновного в смерти детей, была бы ясна позиция нашей страны, которая добивалась бы, с использованием этих политических рычагов, адекватного вынесения приговора - не поехал бы он никуда, имхо. Мучался и страдал бы дома. А так - все плюнули ,виновные даже не извинились и не посожалели, пришлось самому собираться. Все неоднозначно ,и убийство за халатность, приведшую к массовой гибели является неадекватной ценой лишь в более-менее цивилизованном и правовом обществе. Является ли наше да и европейское ,таковым?
Ответ: Cвободен. Чем дальше, тем дичее. Как же удалось Советскому Союзу столько лет продержаться, общего ведь нет в ментальности и культуре народов и народностей ничтожно мало. Ну раз кум, сват, брат у него при власти - пристройте в бизнес, к чему такая вопиющая публичность?
Ответ: Cвободен. Наташ - это сигнал- не важно как и почему ты убил человека - важно , что власти ты понравился. Министром культуры теперь можно стать просто убив английского посла - я не удивлюсь- депутат у нас уже есть.
Ответ: Cвободен. Ну да, о том и речь ,как и предполагалось ,нехилый ресурс административный был у его близких, иначе бы и отсидел и прочее. Ну ладно с помпой вернули, типа реабилитировать чтоб в собственных глазах, все воспитанные отвернулись, но промолчали. Ну зачем дальше то плевать в лицо общественному мнению, а совесть? Не знаю, естественно, не откажусь от всех своих предыдущих высказываний, но как-то и впрямь степень социализации разных народов различна - наши (славяне, в смысле) бы заховали такого героя куда-подальше, там же публично чествовать продолжают да еще и веса придают. И самый ужас, что страна-то одна и та же. Это нам понятно, что "Бог высоко, царь далеко", а местные бояре что хотят, то и делают, и , возможно, федеральная власть-то и не в курсе особо, а вот перед лицом мировой общественности что Осетия, что Москва - все равно Россия. Ну вот как это?
Ответ: Cвободен. Ой ли Наташ? Поверь мне, там НИЧЕГО без одобрения не делают, вопрос только в сумме, которую за это одобрение заносят. Погодите, он еще и в депутаты пройдет...еще нам с вами будет законы разрабатывать...согласуясь со своими понятиями и менталитетом...
Ответ: Cвободен. НУ да, остается надеяться, что есть какая-то оплаченная договореннось типа " делайте у себя в деревне, что хотите, но на федеральный уровень ни-ни", хотя с этим запредельным уровенм цинизма власти все, что угодно можно предполагать. Как-то все совсем неуважительно, извращенно, хотя сколько таких примеров..