Откуда 800? У нас магистраль в ближ. два года обещают, но ТУ на газ могут доходить до 500 тыс. Возникает вопрос, если 400-450 "железяки" и 100-150 подкл. ТН, смысл в газе за то же бабло, логично? Или вернемся к вашим бомба-топкам по 300-400 тыс., а потом или пелеты, или за дрова заноси, надо понять, на сколько принципиально переплатить две сотни деревом.
Паш, я не ставил тепловой насос, потому свой опыт озвучить не могу.. Тебе транслировал только опыт других пользователей.. ввиду этого спорить со мной бессмысленно Повторю только, что я поддерживаю тебя относительно ТН даже при превышении его стоимости относительно газа на 200т.р. Внимательно только оцени его потребление эл.энергии и твоих лимитов на нее - хватит на остальные твои потребности или нет.
Олег, ты прав, посчитают мне, выложу сюда инфо, что по чем, пока пустой разговор. Кстати, вопрос, ты не ставил ТН, потому что магистральный газ у тебя в перспективе, или какие еще причины есть? Вчера выдался момент пообщаться на эту тему с приятелями кто уже построился. Один эл-вом топит, ПМЖ, в самые холода счета по ~ 16 тыс. руб., подключить ему газ = млн., отказался. У второго инфа, что на приобретение и подключение ТН нужно 1 млн., тоже не в пользу последнего.
Захолаживать? Т.е. он может выполнять функцию кондея? Или только обычный воздух гонять как вентилятор? Это кстати тоже важно, потому что в кв. я уже привык к кондею и хотел бы его иметь на даче.
Да уж. Грусть печаль берет от аппетитов газовщиков, да и других , в принципе тоже. Я сейчас в Челябе, так вот, ездили вчера к другу на его место строительства. Поселок в 30 км от города, обычный поселок, не коттежно-дачный, в смысле населенный пункт)) он там баньку уже построил, и фунд заложил для дома. Так им подвод газа и электричества бесплатный, расходы только на монтаж. Какая то там программа-газ в каждый дом на селе))) не знаю, как она правильно называется, но смысл в том, что тепло и электрокоммуникации во вновь строящиеся дома в НП подводят бесплатно (ну опять же, подчеркну, за исключением монтажа) но там какие то совсем смешные суммы. Вот в этом главное отличие при строительстве в когда-то вновь образованных коттеджных поселках и дачных кооперативах и населенных пунктов с пропиской и всеми прочими атрибутами. ЗЫ: Олег вчера...всем сестрам по серьгам то выдал))))))))
Так и есть, вчера у друзей был на даче - 160кв.м, зимой бывают наездами, поддерживают в свое отсутствие 18 градусов, средний ценник за сезон 7т.р. При ПМЖ выйдет в среднем 10т.р. Вот в таких случаях ТН и является полностью оправданным. Все остальные виды дОроги в эксплуатации и неудобны, особенно когда дом используется по выходным.. Самое удобное из альтернатив -электроотопление, но ежемесячные затраты велики и съедает почти весь выделенный лимит по электроэнергии. Бесплатно выделяют 15кВт, этим можно отопить 150 кв.м... а на плиту, духовку, чайник, стиралку, посудомойку, освещение в конце концов? Посмотрел характеристики ТН Данфосс 16кВт - потребляет 4,1кВт электроэнергии, т.е. у тебя на остальные нужды останется 11кВт - вполне достататочно. Да, летом он охлаждает, еще один плюсик
Нет, магистральный газ у меня уже был подведен.. Но понял я про этот гемор, когда уже оплатил право на присоединение 180т.р. и дергаться в других направлениях было поздно. Сейчас по подключению мне осталась врезка и пуско-наладка, жду договоры от газовиков. Вот на фото вся эта лабуда на фасаде желтенькая, уродство бл..ь... закрашу, конечно, после сдачи в цвет дома, но неприятно.. А по-другому еще хуже получается.
Юр, ты не понял или друг не въехал.. По населенному пункту может и разводят газ, но врезка, прокладка до дома, ГРП, ввод в помещение с газоиспользующим оборудованием, пусконаладка, надзор - всё платно. У меня это вышло в сумму 140т.р., причем работы по прокладке газопровода с материалами всего 50т.р. (10м до дома и по дому 9м). С электричеством да, 500руб. и столб у твоего участка... к дому опять же за деньги - кабель на дом кинуть 20т.р. со щитком.. подземным способом дороже, причем в землю уйти ты можешь только со СВОЕГО столба..
Зачем друзьям 18 град. в их отсутствие? Интересную инфу нашел по сравнению: Вопрос окупаемости сильно зависит от того альтернативой какому виду топлива (и какому котлу) рассматривается тепловой насос. Основные традиционные энергоносители - природный газ, электричество, дизельное топливо, твердое топливо, сжиженный газ. Стоимость условного киловатт-часа тепловой энергии, получаемой от различных теплогенераторов в РФ: Вид теплогенератора: Стоимость 1кВт*час Газовый котёл 0,25 руб. Твердотопливный котёл 1,05 руб. Дизельный котёл 2,10 руб. Электрический котёл 2,20 руб. Тепловой насос* 0,55 руб. Как видно из таблицы, при существующих российских ценах на энергоносители, газовое отопление в эксплуатации более выгодно, чем теплонасосная установка. Но только в том случае, если газ уже подведен на участок. Если же газовая магистраль отсутствует на участке, то цена согласования, монтажа, подключения газового оборудования может многократно превысить стоимость монтажа теплового насоса и его эксплуатации продолжительное время. Следующим по дешевизне видом традиционного топлива являются дрова. Но при отоплении даже самым современным твердотопливным котлом невозможно добиться комфортного отопления и функционального управления. Да и эксплуатационные расходы оказываются в два раза выше, чем в случае применения теплового насоса. По сравнению с прямым электрическим нагревом (электрокотел или электроконвекторы) тепловой насос экономичнее в 3-4 раза. Также теплонасосная установка, работающая в моновалентном режиме эксплуатации не требует подключения дополнительных электрических мощностей. Стоимость дополнительного кВт выделенной электрической в Московской Области варьируется от 40 до 80 тысяч рублей. Для отопления отопления коттеджа 200 кв. м. электрокотлом необходимо до 20 кВт выделенной мощности, в случае использования теплового насоса потребляемая мощность не превысит 5 кВт для аналогичного объекта. Сравнение экономичности дизельного котла с тепловым насосом похоже на сравнение с элекрокотлом. Эксплуатационные расходы на отопление теплонасной установкой ниже в четыре раза, гораздо выше степень автономности и функциональности системы отопления, не возникает вопросов с поставкой и хранением горючего топлива. * стоимость киловатт-часа указана для теплового насоса "солевой раствор-вода", у тепловых насосов "вода-вода" средняя за год стоимость 1 кВт*ч оказывается чуть ниже, у воздушных тепловых насосов чуть выше.
Газпром коварен!!! У меня товарищ собрался в дом газ провести. Газ идет по улице возле его забора. Нужно врезаться и провести до печки и котла. Насчитали ему 80 тыс рублей причем трубы только их, в тридорога, такие же точно дешевые, но с трубной базы ни коем случае. Ладно. заплатил, пришли 2 человека (сварщик и помощник), в 8 утра начали в 12 уже зажгли печку. Потом сварщик говорит покажите вашу оплату- друг говорит вот смотри 80 тыс рублей. А сварной говорит- у меня зарплата 12-15 тысяч , я вот за эту работу получу 500!!! рублей, ну пусть трубы , карбид и т.п. МАКСИМУМ 10 тыс за все, а 70 тысяч с ОДНОГО ДОМА дяде Миллеру чтоб его..... мечты сбывались
Че та дешево ))) Товарищ мог заказать работы и у сторонней лицензированной организации, монополия только на согласование проекта, врезку, пуско-наладку, надзор, техобслуживание. Вот получу договоры и озвучу цифры.. Надзор - 19т.р., согласование проекта - 3500.
Паш привет. Тепловой насос плюс 5 квт ветряк или солнечная батарея - и при более значительных затратах нулевая стоимость отопления в будущем. Качество электричества для теплового насоса вторично))) пила и вольтаж.... Если обьединить ветер и солнце и поставить помощнее батарейки)))) можно на эту сеть подвесить все насосы... Освещение уличное и летнее резервное питание.
Теперь здесь сказки расказываешь? Марку и модель компонентов системы электро и теплоснабжения привести опять не сможешь. Данные американских специалистов, полагаю.