не понимаю что значит "не правильно". подходит ИДПС, замеряет прибором в трёх местах одного стекла и всё. если у тебя возникают вопросы - идёшь в суд. спорить с ИДПС не о чём.
На эту тонировку я смотрел еще года 3 назад точно. И тогда она столько же стоила, как сейчас... что-то китайцы спят....
Вчера сделал два передних стекла атермальной пленкой 80%. Солнце отсекает почти полностью! Выглядит чуть темнее чем было. Практически не заметно. Стекла на машине атермальные изначально, но когда сравнивал при помощи инфракрасной лампы просто свое боковое стекло и его же с наклеенным куском атермалки, разница огромная!
Не помню название. Надо в конторах тонировочных спрашивать "атермальную". Требуйте чтобы дали попробовать эффект от инфракрасной лампы именно в сравнении с вашим стеклом и их наклеенным куском. Иначе могут на каком нибудь крутом образце продемонстрировать, а в рулоне будет подделка. А так от рулона отрезали, приклеили кусок с две ладони, сел в машину, снаружи посветили инфракрасной лампой. Сразу станет понятно.
Ребята в сервисе, где тонировался, сказали что лобовуху нежелательно вообще трогать. Там триплекс. Если еще пленка добавляется, могут блики появится. Они говорят, что если клиент желает попробовать, они бесплатно кусок пленки на лобовуху клеят. Человек ездит несколько дней (солнце, вечер, дождь). Если устраивает, клеют. Если не нравится, оторвал и выбросил этот кусок.
и это правильно. кроме бликов ещё и искривляет. страшного ничего нет, но зрение испортить запросто. боковые не такие кривые, да и не пялишься в них постоянно.
Бликов нет и ни чего не искривляет!!! P.S. За то все ставят не оригинальные лобовики и ни кто не думает об искривлении.И почему то уверены,что все четко по госту.
у стекла другая технология изготовления. даже не оригинального. думаешь производители плёнок научились обманывать законы физики? это как "тёмная плёнка не ухудшает обзор". из тойже серии