Господа а вот такой вариант кто видел? http://www.drive2.ru/cars/lada/21099/21099/sokol22/journal/288230376152683947/?page=6#replieslist
Вкарячивать такой колхоз в жЫгули ещё куда не шло, но вот курочить новую машину от известного бренда считаю лоховством каким-то)))
вот выдержка из инструкции к Тонику 1.1.1.1 Прибор предназначен для определения светопропускания стекол тонированных и затемненных различного назначения, в том числе и установленных на автотранспортных средствах. Прибор может использоваться органами государственной автоинспекции и транспортной инспекции в качестве средств технического контроля по требованиям безопасности дорожного движения, на диагностических центрах технического осмотра, а также на предприятиях, выполняющих тонирование автомобильных стекол. 1.1.1.2 Условия эксплуатации прибора: -температура окружающего воздуха от минус 10 до 40°С; -относительная влажность до 95% при 30°С; -атмосферное давление от 84 до 106,7 кПа. так что в снег тоже можно
не. просто опущенные стёкла - вызов идпсу, следовательно вариант потери большого кол-ва времени. вариант с вторым стеклом правильнее
вызов и что? что он сделает? чем отличается от двойных стекол? сделает досмотр и обнаружит пленку на втором стекле и точно так же оформит
стремно платить бабки по предоплате в такую даль, а так решение известное и интересное. еще напрягает что 220В. светопропускаемость будет ниже 75% один хрен