Один уважаемый соклубник всё время твердит о соблюдении закона, а сам по трассе с табуретами гоняет. Второй уважаемый соклубник так-же уважает закон, но сигаретные окурки выкидывает из окна автомобиля. Сколько вас ещё моралистов и законников здесь, поучающих окружающих? Однобокий у ВАС закон получается.
Только тот уважаемый соклубник(который с табуретами гоняет)готов за это отвечать перед законом,в отличии от второго уважаемого соклубника.
Собрание - совместное присутствие граждан в специально отведенном или приспособленном для этого месте для коллективного обсуждения каких-либо общественно значимых вопросов. Не подходит шашлык под эти определения.
Место где обычно жарят шашлык не есть специально отведенное и очень часто совсем не приспособленное,и уж тем более приём пищи трудно назвать коллективным обсуждением.
место где собирали помощь для пострадавших тоже не приспособленное и не спец. отведенное. Да и судью это мало волнует (так же как и то что инспектор без воли водителя не может замеры проводить). При приеме пищи разумеется будет обсуждение, и конечно власти.
Ну вы сюда ещё и какое нибудь празднование свадьбы той же приплетите!))) Тоже ведь собираются, обсуждают и зачастую в общественном месте... в кафе каком аль ресторане!))) А шашлык это не собрание, а сборище алкоголиков и тунеядцев с целью нажраться мяса и напиться водки!
да все именно так, нарушение закона на лицо, но увы никто не уведомляет мерию, ибо это абсурд. Такой же абсурд как и борьба с тонировкой.
Это обязательно должно быть именно так?..а вот знаю людей которые при приёме пищи вообще молчат,ну или говорят,но точно не про власть.
Что-то вы совсем не в ту степь полезли... Тонировка это одно, нажраться это другое... Если вы так круты, то и способов ухода от ответственности искать не надо. А все эти ваши съёмные тонировки, неработающие стеклоподъёмники выглядит ссыкливым бегством от ответственности.
Отвечать перед законом это не круто...круто заглушите машину и подошедшему гайцу рассказывать сказки-"да у меня педаль газа провалилась,машина медленней не едет..."..ну и заодно стёкла все опустить и говорить что их совсем нет
Если говорить что их нет, то это влечёт запрет эксплуатации, а вот если не работают, то запрета не последует...
это лишь запасные варианты если совсем тупой идпс попадется или очень спешить буду. вы кстати забыли про несъемные грз. куда круче когда вас в очередной раз гос-во захочет нагнуть, смазать получше вазелином. ps. я глушить не буду, они отключаются более изысканным способом
Так нагнули то получается тонированных(кстати почему у них такие асоциации) я же не тонировала ни одну машину и ваше горе мне не понять
Подожди через месяц властям надоест этот глум и к запрету добавит пару тройку позиций типа стеклоподъёмников ,регулировки зеркал ,кривых( колхозных)противотуманок и прочих брызговиков.....вот тогда вой то поднимется
В любом деле, главное что бы оно нравилось, нравиться останавливаться терять время с инспектор, на здоровье ))
вы тогда темой явно ошиблись. Заголовок темы то "кто хочет ездить с тонировкой". Самое интересное что каждый раз в тему набегают те кто ездит не тонированным и пытается переучить тонированных. это бесполезно. мы не слепые, всегда видим пешеходов, всегда нормально паркуемся и все у нас хорошо ) обсуждаем как уйти от ответственности и только.