Для тех кто хочет ездить с тонировкой

Раз у тебя не существует понятие личного внутреннего пространства, то к психологу скорее тебе. Извини.

 

Да кто бы спорил. Я же уже написал чему равноценны наши рассуждения здесь

 

Вот вам нравится слепящий говноксенон? Думаю что нет, но владелец установивший его тоже считает что цена на автомобиль со штатным ксеноном кусается, вот и ищет варианты. И он тоже в полной уверенности утверждает что его фары никого не слепят(друзья проверяли.. не слепит!))) И он так же считает что никакой опасности в этих кривоксеноновых фарах нет.

 

Юноша, Вы сами-то понимаете, что пишите?
Какая взаимосвязь между личным внутренним пространством и пленкой на окнах?

 

Ну хватит. То говоришь не передергивай, то сам начинаешь.

 

не надо путать "правильно" и "законно". далеко не всегда законы логичны и созданы во благо. а если точнее, то зачастую они создаются во благо конкретно своих пацанов)) да Вы и сами знаете

 

Как никто другой

Для Вас, мужчина в возрасте (не по годам, а по внутренним убеждениям), этой связи нет. Не ищите.

 

В принципе - да.

 

MMix, а на мои вопросы и посты ответишь? А то как-то ты плавно слился от общения со мной.

 

Тогда Вам можно только посочувствовать. Больше Вам уже ничем не помочь.

 

Нашел место для таких высказываний)))))))
Судя по написанному в этой теме, тут, для большинства нетонированных "законно" = "правильно"

 

Взаимно

 

Извини, пропустил как то. Сейчас вернусь, перечитаю и отвечу

 

Я с вас валяюсь...а потом в соседней ветке возмущаемся, что ДПС - "казлы". С волками жить - по волчьи выть (с) народное.

 

Но помимо констатации факта, ты вроде приветствовал борьбу с тонировкой, разве нет? У меня в памяти отложилось так. Хотя защитников аквариумов здесь много, мог и перепутать

 

Суть одна ....
1)колхоз вкаряченный в автомобиль - безопасность

2) природные явления - безопасность

1- это субъективные мнения отдельных групп людей.
2- данность данная природой никак не связанная с желанием отдельного индивидуума её изменить и не зависящая от пожеланий людей. Это было есть и будет. И ты с этим ничего не сделаешь. Мало кто, имея трезвую голову на плечах, не будет учитывать этих явлений.
Так что ссылки на любой "автоколхоз" не передёргивание.

 

А тебе не кажется что это намек на оскорбление? ты хочешь чтобы я вернулся к прежнему стилю общения? не вопрос.

 

какие козлы? в соседней теме я писал о том что дпсники превращаются в шоуменов

 

Всё что имеет хоть какое-то отношение к безопасности, пусть даже самое минимальное есть "правильно"
Всё остальное можно обсуждать!

 

Нет, я нигде не указал, что я "ЗА" борьбу с тонировкой или "ПРОТИВ". Т.е. ты, получается за меня додумал мое отношение к теме.

А теперь вернемся к твоей фразе: "Надо было остановится и пожать руки доблестным инспекторам ". Т.е. ты, считая, что я "за" борьбу с тонировкой, решил все-таки подколоть меня и вывести на прения?