Ответ: Доиграемся? да об этом 1000 раз говоренно - пока кормишь всякой муйней население - оно не замечает внутри страны тихие перемены. А когда эти тихие перемены вылазят грыжей - уже поздно пить боржоми. Получаем типа высылки грузин или еще чего.
Ответ: Доиграемся? вад, ёлы палы... ну почему же этого большинство не хочет замечать? под разговоры про мочить в сортире началось создание вертикали ... под призывы на борьбу с терроризмом - отмена выборности губернаторов ... под крики о врагах-эсонцах и поляках - изменили выборное законодательство и ввели однопартийную систему... под завывания о бесчинствах мусульман в москве - принят закон об экстремизме по которому за любое критическое высказывание могут припаять срок ... и вот мы уже живем в строе странно напоминающем тот, откуда с таким трудом вырвались... мозги когда-нибудь включим?
Ответ: Доиграемся? нет, нет и нет. Зачем мозги, если всем ( большинству) такая жизнь нравится. Так как избыток денежной массы реально кормит огромную армию бездельников. Не тех, что во власти- а тех, кто за очень маленькую работу получает хорошие деньги и на них и пьет, и ест, и телевизор получает. Ему нравится - реально. Причем, давай по взрослому - зачем включать мозги товарищу, который недавно без трусов у себя в ауле гусей по лужам гонял, а сейчас ездит на иномарке ( ну и что, что китайская?), как включить мозги ошалевшей от реальных денег девушке, которая вылезла чудом из деревни в Омской области, где до этого не то, что про сотовый не слышала, а колбаса даже на новый год была большим событием. Поэтому народ сейчас в большинстве своём находится в состоянии пьяной свиньи. Ей хорошо и то, что сейчас её будут резать она еще не знает. Зачем им какой-то национальный вопрос? Или вопрос демократии и выборного права????Если любую проститутку абхазкий парень может себе позволить продав немного арбуза в столице. Если любой неудачник из деревни может посл армии придти в ГАИ и иметь 500 баксов в день в легкую? Ему зачем выборное право - ему главное, чтобы кабак до утра работал. А когда народ трезвеет - Кондопога епттить. А недовольных молодая гвардия с лозунгом "чемодан, вокзал -вали отсюда" или как там? отправит правильным путём. И если народ начнет думать не дай бог - ему быстро обьяснят, что с другой кожей, разрезом глаз и так далее - враг, чтобы не дай бог народ не понял - где враг реально сидит. Тем более сейчас модно быть дураком, типа "Шоколадного зайца" или торчка исколотого всего....блин как его???? старый я короче -вот "Чиксы" у него в базаре постоянно. Ну конфа помогите короче. Вот два клана для молодежи - или в МОЛ гвардию или в фанаты АРнби. Причем - слушал по радио - как Молгвардейцы расстреливали из пейнбольных ружей своих противников???Как здесь не найти аналогию с расстрельными командами? сейчас по мишеням с лицами врагов, а завтра на лубянке в затылок - кто больше за 30 секунд сможет.
Ответ: Доиграемся? olll Это происходит везде и со всеми. В той или иной степени, в одной или в другой форме. И незаметно подкрадывается глобализация. Она стирает границы культуры, дает общие страхи, одинаковые понятия о той самой нравственности. Не рождая что-то иное, а просто убирая многое, обьединяя под собой лишь очень малую оставшуюся часть. И "выравнивание малых народов под большие" не спасет эти самые "большие", просто станет шагом к выравниванию "больших" друг под друга. Замкнутый круг, наверное. С одной стороны самое логичное и правильно для сохранения мира и спокойствия это сделать так, как предложил mrVlad. Запретить в пределах одной страны какие-то яркие проявления разных религий, разных культур. Только в случае успеха образуется некая усредненная субстанция, лишенная очень многих своих уникальных и отличительных черт. А после этого станет возможным и слияние Европейких культур - это же намного проще, чем хотя бы внешне сделать похожими в своем поведении разнонациональных жителей Москвы. Это куда более простая задача. И получится что-то еще менее особенное в результате. Какая-то абстрактная нация. Одно общее население. И если для каждого, для русского, азербайджанца, татарина, якута - есть свои маленькие отличия в представлении о морали, то при таком обьединении их придется отбросить - все эти маленькие несхождения. И останется что-то меньшее. А потом что-то еще меньшее... Может быть это утопия. Но, кажется, это что-то чего я боюсь.
Ответ: Доиграемся? вад, я просто на секунду подумал - может что-нибудь пооптимистичнее скажешь ... это я и сам знаю ... olll, я тебя умоляю, ты бы еще протокол сионских мудрецов процитировал т.е. я хочу сказать, что отношение к данному источнику настолько неоднозначное, что его и источником то считать как-то ... гм к примеру или Но то, что текст - жалкая фальшивка, шитая белыми нитками, видно невооруженным глазом. Я не буду говорить даже о том, что текст, если верить первой фразе ("война окончится, и все как-нибудь уляжется..." - кстати, кто-то верит, что такая лирическая фраза может быть взята из... аналитической записки?!)- так вот, текст сочинен еще до окончания войны. Но Даллес в это время был относительно небольшой птицей - начальником отделения Управления Стратегических Служб, сидел в Берне, вел переговоры с эмиссарами генерала Вольфа (командующий германскими войсками в Италии)и сочинял отчеты о них своему начальнику адм. Доновану - и не более того. Директором ЦРУ (которого в 1945 г. еще и не существовало) он стал в 1953 г. Но даже опять-таки и не зная этих подробностей - все равно смешно. В этой "записке" нет главного: каким образом Даллес намерен учинить эти глобальные безобразия в сталинском (!!!) СССР? Все, что понаписана - сплошь лирика. И при том, если бы фальсификаторы были умными и рассчитывали не на идиотов, они бы попытались воспроизвести характерное мировоззрение Даллеса и его единомышленников. Тогда текст был бы на тему: "экспансия коммунизма и как с ней бороться и спасать наши ценности". А в итоге: возьмите текст, замените местоимения ("мы" на "они") - и получите передовую статью из газеты "Завтра". И этот ихний Даллес рассуждает совершенно в том же духе, как герои средневековых эпосов: "я, такой-сякой нечестивый султан Махмуд, пойду войной на Святую Русь ("прекрасную Францию" и т.д.), изничтожу там истинную христианскую веру, пожгу все святые церкви и на место их поставлю свои поганые бусурманские идолища". И находятся дураки, которые носятся с этим нелепым текстом, как с геополитическим откровением!!! Ну и ну!Какой дурак верит в "план Даллеса"?! понятно, что легче все происходящее свалить на происки внешнего врага и чью-то злобную волю ... но как-то надо самим с собой все же разобраться ... имхо
Ответ: Доиграемся? mrVlad, даже если предположить, что это фальшивка, то писана она еще задоооооолго до "перестройки". Согласен? И что? Текст не соответствует действительности? По протоколам - та же фигня
Ответ: Доиграемся? весь вопрос кем написан и с какими целями используется ... текст во многом соответствует нашей действительности, однако основной вопрос - откуда направлено воздействие по преобразованию действительности? а если текст фальшивка и создан не за пределами СССР а внутри, то как ты думаешь, какие ответы напрашиваются? очень познавательно на эту же тему тему я постил - управляемые страхи электората - это имхо лучше туда перенести, а тут мы уходим в сторону
Ответ: Доиграемся? Мне кажется, более уместен вопрос - кому это выгодно? Ведь если предположить, что муслимофилы, все-таки построят детский сад, то наши СМИ этот факт стороной не обойдут. А на волне этого, скорее всего последуют всяческие пикетирования, всяческими РНЕ и боевыми-попами-в-черных-военизированных-одеждах. Тогда уже западные СМИ начнут вопить о ксенофобии в Росси. И самые большие демократы в мире, поставят галочку в свой бизнес-план по принесению демократии в мир...
Ответ: Доиграемся? любая дестабилизация в стране идет ей не на пользу я и предлагаю ввести законодательный запрет как на возможность религиозной деятельности в образовательных учреждениях так и на деятельность боевых-попов иначе рано или поздно мы нарвемся на подобное отношение к православному садику где-нибудь в татарстане со стороны боевых-мулл-в-зеленых-чалмах вектор исходящей угрозы надо в своем сознании сместить имхо не извне он, а изнутри - мы сами себя превосходно разрушаем
Ответ: Доиграемся? Так и я об этом говорил в более ранних постах. Никаких публичных религиозных показов!
Ответ: Доиграемся? Как приятно быть читателем - все авторы об одном и том же, но сколько граней и какие пассажи . Я же опять про свое: Христианство:католичесто, православие, протестантизм Ислам. Буддизм Индуизм. Иудаизм. + Восток - даосизм и конфуцианство с синтоизмом. + немного основных религиозных культов - типа зороастрийцев и друидов, - все эти втиснуть в школьный курс, и таких дискуссий в обществе станет на порядки меньше. Дама сердца 4 колец, мрВлад, Санек1, снктпетербуржец, Акелла, - . Всем остальным тоже спасибо за удовольствие познакомиться с более радикальными настроениями - познавательно, но непродуктивно и бесперспективно. Подвинуться придется, хочется или нет. И с психологической точки зрения разумнее смириться с этим и искать точки соприкосновения и способы сосуществования. Собст мнен, конечно.
Ответ: Доиграемся? Подозреваю, что вы живете в многоквартирном доме. Тогда представьте, что подвигаться придется вам, когда на вашей площадке на Рамазан будут резать барана, забрызгав не только пол, но и стены и потолок . Потом приедет 66 человек родственников и стол будет выходить из квартиры на три метра на эту самую площадку - вам из вашей толерантности - придется отдать из дома все стулья и табуретки, а так-же всю посуду. Это всё не вернут - или вернут через полгода. В непраздничные дни дети будут устраивать бои на площадке- даже без крови - но достаточно шумные и катастрофические для состояния стен и косяков. Лифт сломают недели через 3. Вы сьедите - как только вам вернут мебель и столовое серебро. Интересно куда? И когда вас подвинут в 3 или 5 раз - посмотрим на ваши настроения. пишу не голословно - примерно так выдавливают Турки в Германии бедно живущих немцев. Лично я двигаться никуда не собираюсь и если что, порядок будет наводится жестко и без предупреждения. По другому эти люди не понимают. Что пишу - знаю - 17 лет в Казахстане многому научили. Спиной к ним поворачиваться нельзя, как впрочем и падать тоже. Слово НЕТ - самое любимое для них.
Ответ: Доиграемся? Не поведусь на провокацию и в дискуссию не вступлю, ибо ее нет, все обо одном и том же, только с разных сторон и с разной эмфазой . Я с Вами согласна, читайте, при желании, предыдущие посты, неохота цитировать саму себя . Взаимоуважение лежит в основе всего. Ваш пример с Вашим соседом - вежливо ,пара фраз и все довольны. Навряд ли он затаил обиду, и барана к Вам под дверь резать не придет. Хотя он на "ян", православный наверное .