370р против 1000р. Вот и сравни. А результат будет одинаков. Чем тебя минералка 15в40 не устроит по жаре?
Результат заведомо НЕ будет одинаков. Чтобы это понять, достаточно свойствами масел поинтересоваться.
Гека-гека, работа металлических устройств без повреждений почти невозможна, так-то. Наибольший износ в двигателе там, где есть полусухое/граничное трение - там вполне себе железка о железку. Это ГРМ и ЦПГ, в меньшей степени. У старых двигателей с этим дело обстояло получше, чем у нынешних: площади соприкосновения были больше, силы трения - меньше. А нынче совсем ж0па`с - кулачки РВ тонюсенькие, масла жиденькие, пружины клапанов мощные...дифсит металла в отрасли, панимашь А тебе от масла, действительно, много и не надо - пойдет любое минеральное НАСТОЯЩЕЕ масло, не из ашана
Чёт вспомнилось обнаружение в подмосковье базы по розливу контрафакта с !миллиардным! оборотом в месяц. Лили веретенку и отработку. Цистернами. Глянул фотки и текстовое перечисление - ни Лукойла, ни Маннола/Рольфа, ни Арала...А вот тнк/шеллы-мэллы и прочие шевроны-ЛМы с мобилами - очень даже представлены, причем чуть не полными линейками. И ведь самое очевидное - раскидать уйму контрафакта по торговым сетям. Которые за выставленные "полочки" ответственности ВООБЩЕ никакой не несут. За Геку прям переживаю Спойлер: тут https://www.drive2.ru/b/2607604/ https://www.oil-club.ru/forum/topic/21152-v-moskve-nakryli-krupnoe-proizvodstvo-kontrafaktnyh-masel/
Ничо подобного, при наличии внимательности, выявить подделку Луки - нефигделать. Общее качество упаковки, вплавленная фольгированная этикетка и оригинальная двухцветная крышка с этикеткой на горле. Ну и само масло в линейках тоже специфическое: вид, запах резкий. Если уже брал Лук - разберешься. Мотрио вон льют - цвет упаковки другой, а спутать - фиг. Фамильное. Потому и не подделывают. Жаль только, что всё стоит денег. И отличная упаковка - тоже. пс. Ищу на заказ бочку двадцатку под 3 авто - цены очень разные и доверия вообще не вызывают, ни дорогие, ни дешевые. Придется набирать канистрами-пятерками. Какстрашнажить.
Рассматривал канистру после того как заметил палево, благо оставалась в загашнике и пред идущая канистра. Ни малейшего отличия в канистрах я не выявил, идеально совпадали. Ни к полиграфии, ни к пластмассе доипаться не получилось. Разница лишь была в цене, палевное масло рублей на 50-100 было дешевле за 5 литров, точную сумму не помню.
С чего решил, что палёнка? Я к тому, что если канистра выглядит, как лук, этикетка - лук, запечатано по заводскому и крышка оригинальная, напрашивается только один вывод - это лук если еще и гравировка на этикетке имеется...
С того, что, на холодную стучали клапана. На ощупь было слишком водянистое. Кулачки распредвала получили серый цвет со следами потёртости, ушёл блеск. Всё сразу восстановилось при смене масла на новое, больше такого не случалось. Думаешь на луке не возможно по блату затариться канистрами? Ну не знаю, у нас легко завадскими бутылками от водки тарятся, даже с акцизом если надо.
Уже понял, у вас кунсткамера. Сам ты везде был, все знаешь и все видел. Не смею отвлекать. Это я так завуалировано усомнился в твоих словах, есличо
Ну как же`с, барин? Постоянно и повсеместно и не только в масляной теме. То у него спутники на небе приклеены, а солнце на тросиках катается, то расходом на эксплуатацию обманывашь... И вот ведь, только что: Про кулачки - сильно задвинул, зачётно. Сначала заматились (чем, абразивом?) потом заполировались взад (чем, абразивом, только более мелким?) Как так? Сей процесс я услышал исключительно+только от тебя. Совершенно не представляю второго действа, абсолютно. Прикинесся веником и будешь пожимать плечами? Я кнеш, понимаю, возможен брак, но скорее всего, памятуя о твоих словах - кроилово бесшабашное, с твоей стороны. Ну и кроме этого - хоть как крути, с лукойлом по-всякому, работал чутка поболее/объемнее, чем ты, и ни разу, ни единого!, с 15 года, не встречал даже упоминаний о плохости (и тем более - поддельности) именно луки. Если не забуду, зафтра зафотаю конистро с альтернативным лукойлом, который чуть дешевле оригинала.
Прикидываться не буду, я реально не знаю как так и даже знать не хочу. Я лишь описал то, что видел. Ну а там, если сомневаешься, то строить из себя Шерлока Холмса ни кто не запрещает. В чём кроилово? В том, что я купил масло в магазине номер 1 по цене несколько ниже, чем цена в магазине номер 2? Ты в своём уме? Или ты покупаешь всё что по дороже, при альтернативе дешевле? Ну тогда это клиника. Тем более ты сам тут какие то свои фобии озвучиваешь о двадцатилитровых бочках.
Во многих знаниях - многие печали. Жил в QQляндии, спокойно покупал маслА в крупной таре у официального дилера и не задумывался. Щазз до меня дошлО, что бочки не имеют защиты от подделки. А людям верить...разом заполируют матовое Только и всего. Но манол МОS всётки заказал бочонок, даже не представляю, как его можно подделать. Ну а если шо - юрлицо всегда юрлицу претензию выкатить может.
Кстати, по поводу кулачков. Видел как блестящий метал под какой либо агрессивной средой становится матовым? Да хоть те же столовые ложки от соды.... Вот и думай, почему мог от масла уйти глянец с кулачков, следователь ты наш...