мы о гаишниках или о камерах? если вопрос звучит нужны ли камеры? да. нужны. только ими ботан может управлять в очках и свитере. один закрывать целый район. гаишникам интересна только встречка и пьянка - факт. причину ты верно назвал. можно больше срубить. у нас как не боялись выезжать на перекрёсток в пробке, так и за 1000 не боятся. потому, как не штрафуют.
Это ты, а остальные по каким причинам? Я вот отлично помню, как на минке на светофоре выстраивался один-два ряда по встречке раньше. Сейчас этого нет, за оооочень редким исключением. Меня тоже, на тонированном алроаде, а на красной А4 жены с прозрачными стеклами раза три за последний год. Просто так.
Сейчас постоянно такая ситуация: стоишь на светофоре перед перекрестком первый, тебя объезжают две-три-четыре машины и встают перед тобой, кто-то даже по встречной так делает. Ну сыкотных больше стало, согласен Не все мужики, чтобы просто по встречке шпарить Обмельчал мужик, может в этом дело
надо на камеры пилотку одевать, на Рублевке - фуражку. Чтоб считались полноправными сотрудниками ДПС. Честными, безпристрастными, неподкупными
это неотвратимость наказания в действии жаль только мотив не безопасность, а заработать 20ку. меня с прозрачными стёклами останавливают только в спальных районах под утро в выходной или послепраздничный день когда еду. в остальное время я никому не интересен. даже на посту перед Окой между тульской и московской областью перестали тормозить.
опять же, система гибдд работает вяло. но это звучит примерно так же, как плохое правительство, чиновники, или отморозки на мотоциклах. это все обще. а конкретно - чем виноват гаец, которому нужно сдать сегодня 60 бюллютений о превышении скорости? меня кстати неоднократно наказывали по минимальному штрафу, но необходимому для них. те меня останавливали за невключенные фары (100р) при этом делали устное замечание, что за ребенка без кресла еще 500р штраф положен, а за просроченную доверенность вообще должны изъять транспортное средство. при этом отпустили и сказали, не будем тебя задерживать, тк ребенку в машине тяжело сидеть. и подобные случаи были не раз. а в другой раз тормознули за превышение (100р), увидели ребенка и говорят: скорость прощаем, за ребенка - накрячем! я говорю, давайте наоборот - они говорят, неа, у нас сейчас акция - осторожно дети! поэтому можно ворчать и злиться, но все мы люди!
1. Так стационарные камеры в ведении гибдд находятся. Можно их расценивать как стремление снизить важность человеческого фактора. А с мобильными экипажи на дорогах. 2. Так и за выезд тоже надо наказание увеличивать. Вот и весь секрет. Только с выездом не все однозначно. Надо еще режим работы многих светофоров менять, в случаях когда кроме как выезжая в пробке этот перекресток не проедешь никогда.
за ребёнка без кресла я б предложил ограничивать в родительских правах. если родитель не хочет здоровья своему ребёнку - он плохой родитель.... тоже, кстати все понаставили бы кресел, т.к. сумма взятки могла бы не иметь границ и идпсы набросились бы на отлов
Ну так все же боязнь наказания, а не рост самосознания водителей. Один раз на Бульварном кольце, один раз на съезде со МКАД на Сколковское шоссе и один в Теплом стане где-то. На посту перед Окой никогда не останавливали.
1. я ж сказал, что не надо работать в гибдд, что б камеру обслуживать. тем более они и не обслуживают их. с мобильными экипажами тоже можно вопрос решить 2. т.е. оптом им не интересно (в одной пробке можно на тот же двадцарик насобирать за полчаса). проехать "некоторый" перекрёсток ты не можешь как раз из-за того, что все положили на 13.2
ну и так и так. я вот не штрафа боюсь. я сознательный и это не к вашему спору с Мишей, а к теме топика а меня всегда тормозили перед окой и на ауди и на бмв. а вот на форде не тормозят. такшо дело не в плёнке и даже не сильно в хАре не бритой
станешь депутатом - предложишь. для меня лично наиболее опасна ситуация, когда ребенок орет, хнычет и пинает по спинке кресла, из за того что отсидел попу, а водителя от этого закипает мозг. но дискутировать на эту тему смысла нет. получится что-то среднее между ездой по обочинам и тонировкой.
смысл в том, что штрафы они обязаны собрать. хотят того или нет. а не от того какие они подлые и вымогают взятку....
как решить? Убрать? Оптом хуже. Один протокол составлять быстрее нежели двадцать. Насчет перекрестка ты не понял. Представь две дороги сливаются в одну, перед развилкой на каждой по светофору и метров через 100 после развилки светофор. Когда светофор после развилки работает одновременно со светофором одной из дорог, то получается, что при включении разрешающего на второй дороге на светофоре после развилки красный, участок до светофора заплонен автомобилями с первой дороги и автомобилям со второй дороги при разрешающем сигнале просто некуда ехать.
Судя по корреляции между ужесточением наказания и стремлением к соблюдению правил, считаю. что большинство все же начинает соблюдать именно из-за страха наказания. Хотя и самосознание растет. Да я даже не задаюсь таким вопросом, почему. Просто наблюдением поделился.