Дурацкие законы или "что они не делали...

Тема в разделе "Поговорим серьезно", создана пользователем Deiman Hill, 22 июл 2021.

  1. булдожка

    булдожка Старожил

    9 июл 2004
    15.706
    французы
    Наверно самые умные водители требовать бумажку с печатью с ориентировками по поиску машин. :D
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  2. булдожка

    булдожка Старожил

    9 июл 2004
    15.706
    французы
    :spy:

    Нашим законотворцам надо выпустить закон, что бы на территории РФ всем родившимся младенцам делали две тату:
    - группу крови (на груди).
    - ПДД п.4.5 (на лбу, потому как если не откладывается в черепушке, то пусть будет на ней, и каждый взгляд в зеркало или на встречного пешехода, сразу торкало).
     
    RWS, Deiman Hill и micha088 нравится это.
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  3. AUN

    AUN Старожил

    1 янв 2003
    7.567
    Паджеро-4, 3.0
    да, вот тоже интересно...

    - здрасте, лейтенантупырев21батальон, план перехват, пожалуйтса водительское и документы на машину вы похожи на ориентировку
    - покажите
    - это служебная информация и ..ой.. что-то пахнет от вас вы нормально себя чувствуете? вот сюда подишите в сторонку...ну я же и говорю... пройдемте в автомобиль

    я слышал что в такой ситуации типа можно потребовать какие-то документы что этот экипаж выполняет конкретную задачу и должен находится именно тут но в жизни не слышал их названий и номеров и ни одной истории чтоб это кому-то когда-либо где либо показали
     
    булдожка нравится это.
  4. булдожка

    булдожка Старожил

    9 июл 2004
    15.706
    французы
    :facepalm2:
    "России предлагают запретить деятельность цирков с участием животных, чтобы защитить жизнь и благополучие последних. Такой законопроект депутаты от "Новых людей" внесли на рассмотрение в Госдуму. ..."(с) :dash:

    Ато, что во многих цирках работают животные, которых спасли ветеринары, и их нельзя вывезти в дикую природу, так как они там сдохнут?! :spy:
    Да и вообще - как может быть цирк без животных? :shock:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  5. Сирота Казанская

    24 янв 2010
    12.361
    Q7 3.0 TDI
    Госдума - один сплошной цирк!))) да и с животными в нем нет проблем!))) людей только нет...
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  6. Deiman Hill

    Deiman Hill Старожил

    1 мар 2012
    11.493
    Московская обл.
    Audi Q3 2.0 TFSI quattro 2015г.
    лучше бы эти эммм...**ассы запретили деятельность цирков с участием специалистов животных из ближнего зарубежья постсоветского пространства...
     
  7. ser_gr72

    ser_gr72 Старожил

    23 окт 2006
    27.088
    Санкт-Петербург
    был Audi A6 Avant 04 2,5TDi BDG вариатор
    Новые люди или старые, а результат закономерен. Место, наверное, проклятое.
     
  8. AUN

    AUN Старожил

    1 янв 2003
    7.567
    Паджеро-4, 3.0
    Я целиком ЗА. И зоопарки кстати тоже.

    Все это пережиток.
     
  9. булдожка

    булдожка Старожил

    9 июл 2004
    15.706
    французы
    Но куда девать спасённых и выхоженных животных ? :shock:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  10. AUN

    AUN Старожил

    1 янв 2003
    7.567
    Паджеро-4, 3.0
    спасенный, значит взятый из естественной среды, иначе откуда бы ему взятся, ну и соответственно, после лечения, вернуть на исходную

    если кто-то нашел нежизнеспособного оленя/бегимота/кота и не может оставить его в руках судьбы, пожалуйста - может оплачивать его содержание в специальных питомниках

    не можешь - не вешай на других моральных страданий и финансовых обременений

    одним словом, это решаемо

    а изуверские заведения типа цирков и зоопарков - в топку и считать черной страницей челоечества во времена первобытной морали
     
  11. булдожка

    булдожка Старожил

    9 июл 2004
    15.706
    французы
    [​IMG]
    и кормят они их за свои деньги.

    Весьма спорный законопроект.
    Возможно многое зависит от конкретного цирка или зоопарка.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  12. AUN

    AUN Старожил

    1 янв 2003
    7.567
    Паджеро-4, 3.0
    Какие "свои" деньги? Странная фраза, не понятно что она должна пробудить. Положительное отношение к дресировщикам, в частности к Запашным? Ну так они на тиграх зарабатывают, это их бизнес, кормить и лечить это вложения как в ремонт рейсового автобуса или своей фуры, ничего возвышенного тут нет, это даже не про высокие человеческие качества, это нормально.
    А на пару Запашных с пару десятков уродов. Недавно где то попадался сюжет как в контактном зоопарке содержат зверушек... бррр...

    Если даже отношение супер хорошее (и в цирке и в зоопарке) все эти учреждения мной воспринимаются как заведения с неестественными условиями для контингента.
    Да, я понимаю, что в них животные рождаются и воли никогда не видели и выпускать их нельзя потому что они кроме клетки и кормежки по расписанию ничего не видели.
    Так вот я считаю что можно применить программы адаптации на каких-нибудь ранчо и часть выпустить, а с кем прграмма не сработает, то пысть доживут сколько отведено, но историю цирков и зоопарков надо заканчивать.
     
  13. булдожка

    булдожка Старожил

    9 июл 2004
    15.706
    французы
    :uhoh:
    "В сентябре весь мир потрясла история белого медведя, который был обнаружен в поселке Диксон с многочисленными ранениями. Тогда компания «Норникель» оперативно помогла организовать спасательную операцию и перевезти медведя в Москву, а ветеринары столичного зоопарка, несмотря на сильное обезвоживание зверя и порезы задних лап, пообещали до конца бороться за его жизнь. Сегодня Диксон уже гуляет по вольеру..."(с)


    з.ы.
    про сволочные контактные зоопарки речь не идёт - с ними и так всё понятно.
    Просто - не всё однозначно в вопросе о зверях.

    "Мы всегда будем в ответе за тех, кого приручили."
    «Маленький принц» Антуана де Сент-Экзюпери
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  14. sim_a100_2.3_92

    sim_a100_2.3_92 Старожил

    6 дек 2003
    28.949
    ВАЗ 21083
    Ну тогда давай уж до конца. Коров и свиней оставим на фермах или будем адаптировать к естественным условиям? Условия содержания так себе, так еще и убивают в итоге. Птицефабрики опять таки. Цыплят-корнишонов вообще в детстве убивают, не слишком ли это жестоко? Наверное тоже надо заканчивать.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  15. sim_a100_2.3_92

    sim_a100_2.3_92 Старожил

    6 дек 2003
    28.949
    ВАЗ 21083
    21.01.22 Пикетировали у Вкусвилла против жестокого содержания куриц на фабриках, где есть батарейная система клеток. Курицы живут всю жизнь в маленьких узких клетках, в несколько рядов в 1 клетке размером с газетный лист находится 6 куриц. Животные не могут удовлетворить свои природные потребности в движении, даже не могут расправить крылья, лапы врастают в решетку пола.
    В таких условиях курицы погибают за 2,5 года, в то время как в природе срок жизни курицы 15 лет. Зоозащитники добиваются того, чтобы Вкусвилл продавал только яйца, которые производятся на фермах, где нет клеток, со свободным выгулом.
    Вкусвилл давно позиционирует себя как торговую сеть, ориентированную за это- и зеленых потребителей. Поэтому у них в продаже есть яйца от куриц свободного выгула, но их мало. Вкусвилл отказался подписать с АЗЖ обязательства, по которым в течении 3 лет перейти на продажу яиц с фабрик, где есть свободный выгул, без клеток.
    Отказ от клеточного содержания куриц - не конечная цель, необходимо чтобы люди переходили на веганство, и искали этичные альтернативы яйцам и другим продуктам животного происхождения. И прекращали повсеместной использование живых и чувствующих существ на свои нужды - это в современном мире аморально, так как есть веганские альтернативы любым продуктам животного происхождения.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  16. булдожка

    булдожка Старожил

    9 июл 2004
    15.706
    французы
    В деревне курицы живут 2..3 года, петухи - 3..5. Потом всех в суп. :smoke:
    В Индии коровы сами дохнут. С голода. Свещенное, панимашЪ, жЫвотное.

    :cool: Жрущим траву, рекомендую прочитать рассказ Рей Бредбери , где лес убивал любого, кто покушался на его целостность.

    з.ы.
    и всё же в этот странном законе, с хорошей идей могут "выплеснуть и младенца".
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  17. AUN

    AUN Старожил

    1 янв 2003
    7.567
    Паджеро-4, 3.0
    Не валяйте дурака. Не надо юродствовать, валить все в одну кучу и доводить до абсурда.

    И вообще, хватит убивать молодых дермантинов ради их теплого синтепона.
     
    fasha нравится это.
  18. AUN

    AUN Старожил

    1 янв 2003
    7.567
    Паджеро-4, 3.0
    Эта пять!

    Даже если в аварии с наездом на пешехода виноват сам пешеход, отвечать, в том числе деньгами, придется водителю. У суда нет оснований освобождать водителя от ответственности, поскольку он управлял транспортным средством повышенной опасности. Такое решение принял Верховный суд.

    Из ТГ канала мардан
     
  19. Варяг

    Варяг гражданин начальник

    6 ноя 2006
    47.572
    Ямало-Ненецкий АО
    лада каналья
    телега еще та помойка, всё чаще появляться стали такие типа мардановские вбросы... :facepalm2:
    тот же Серж Михеев постоянно говорит о созданных типа им каналах на ТГ.
    вопчем надысь полазить на оф сайте этого суда, если таковой имеется. початать комментарии к такой постанове.:cool:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  20. Kattani

    Kattani Живу я здесь

    16 ноя 2007
    4.350
    Audi 100/44 Avant 2.3NF 88г.
    Пешеход давным давно имел законное право истребовать с водителя, как с владельца средства повышенной опасности, моральный ущерб в свою пользу. Это регулировал ГК. Почему это стало открытием для некого ТГ-канала (который ссылается на некое решение КС) и удивлением для вас мне не понятно.