Да лан, человек сюда за психотерапией приходит: прочитает чушь какую-нибудь - суетиться, волнуется, переживает, зубами скрепит; сюда своё горе сольет, послушает ответы, успокоится на время. И так раз за разом.
Пипец! Только увидел. Ты это сам придумал или научил кто? Ты зачем восемь на восемь поделил? Зачем степень от степени отнял? Вот твой пример: 8х10е18 - 8х10е12 = не будет тут твоего значения, потому что не правильно это. Вот сколько будет: 8х10е18 - 8х10е12 = 7 999 992 000 000 000 000. Добавлю. Михайлов, даже если вместо вычитания будет стоять деление, то и в этом случае степени нельзя вычитать, так как в этом примере нет скобок. Будет выглядеть вот так, а это далеко не миллион, а скорее похоже на время полураспада железа. 8х10е18 / 8х10е12 = 1000000000000000000000000000000
Мда, когда врач начинает рассуждать о дисках или данных, или заниматься сутяжничеством ничего хорошего не получается. Вот никак. Даже использование умных слов тем не менее сразу выдает что нихрена в это не понимает. Я же все написал, разжевал, нет очередной раз михайлов хочет выставить себя дебилом.... Зачем хранить весь трафик? Если входящий обычно на пару порядков выше чем исходящий (для устройства). Т.е. тебе нужно хранить один слепок входящего трафика - который обычно или из инета (т.е. большей частью статичный и достаточно на него ссылки) или я вляется результатом исходящего трафика от другого устройства - что говорит о том что нам нужен по сути только исходящий трафик. Это сразу уменьшает требования к хранению на порядок а то и на два. Т.е. уже не миллион дисков а в диапазоне от 100000 до 10 000. Я уже об этом говорил - но или михайлов не понял или решил не заметить думая что поймал меня на чем то. В результате опять стоит у всех на виду в мокрых штанах. А ведь мог промолчать. Мда ... а сразу и не заметил что ты там вычитаешь. Блин ... это полный п-ц. Этож надо так обосраться. Как мишки гамми - из красной плесени, которые умеют гадить вверх ногами.
Ну да набалявило, людина 10 рокив в чатателях була, пока михуйлова не стал чатать углубленно, и решать его матматчскыи маразьмы.)))
8х10е18 / 8х10е12 дают не "время полураспада железа", а всего лишь 1х10E6, т.е. один миллион (8 Экзабайт данных делить на 8 Терабайт емкости одного диска). Если вы забыли, к чему это -- это был подсчет потребного кол-ва жестих дисков для хранения данных у опсоса (по новому закону). Но так как мой калькулятор не вмещает 18 знакомест, я делил на пальцах, просто вычитая степени, из 18 отнять 12 получаем 6. В общем, не позорьтесь с поучениями, сосредоточьтесь на сути сказанного мной -- по закону Озерова-Яровой каждому из опсосов потребуется более миллиона 8-Терабайтных дисков. P.S. Нет такого термина, как "время полураспада", есть термин "период полураспада". Поэтому поучайте своих паучат. Или же ведите себя прилично и пытайтесь осознать сказанное собеседником -- а не докапываться до мышей.
Я не только забыл, я даже и не видел этих Ваших размышлялок. Я случайно увидел Ваш пример и его ответ. Так вот мне и показалось, что это не Ваши расчёты, а каракули ребёнка детского сада. Михайлов, без обид, у меня тоже нет под рукой инженерного калькулятора, но я знаю, что степени в данном Вашем примере (ПРИМЕРЕ) не вычитаются, а тем более ну никак нельзя делить восмёрки. Михайлов, когда нечего сказать, то не надо злится, надо свои ошибки исправлять не глоткой, а разумным рассуждением. Здесь период или время роли не играют. Я может и ошибся в термине, но здесь это не принципиально. Мне по барабану сколько дисков (мышей, песчинок, капель - принцип надеюсь понятен) потребуется вашей троице, но приведённый Вами пример решён не правильно. Я ни до чего не докапываюсь, просто (ещё раз для Михайлова) пример Ваш Вами решён не правильно. Ку-ку!
Напомню еще раз суть задачи: Представитель одного из опсосов заявил, что для хранения данных по новым законам им потребуется более 8 Экзабайт дискового пространства. Размер серверных жестких дисков в настоящее время составляет 8 Терабайт. Требуемое кол-во жестких дисков мы получим делением дискового пространства 8 Терабайт (8*10E18) на объем одного диска 8 Терабайт (8*10E12). Но так как в обычном калькуляторе нет такого кол-ва знакомест, формула 8*10E18/8*10E12 может быть сокращена следующим образом 8/8*10E(18-12) = 1*10E(18-12) = 1*10E6. Как видим, такая запись позволяет нам получить результат даже "на пальцах". Таким образом, правильный ответ -- 1 000 000 (один миллион) жестких дисков. Я написал это дня три назад, до сих пор дошло не до всех, как вижу.
Извини конечно, но ты кручёный как уй поросячий. Когда тебя прижимают к стенке, ты начинаешь ненавидеть весь мир. Ты это мог бы написать и три часа назад и если бы там не было твоего примера, я бы и внимания не обратил. Я обратил внимание на пример, а не на то, что ты там на пальцах считал. Не доходит что ли?
Михайлов, извини, но ты ещё тот сучок. У тебя в первом примере скобки были??? Скажи хотя бы раз в жизни честно!!! Что же за народ такой пошёл, одно враньё кругом!!!
У меня нет задачи сраться с незнакомыми мне людьми. Хотите сраться -- Варяг к вашим услугам всегда. Была тема о законе Яровой-Озерова. Я озвучил цифру в миллион жестких дисков. Вам по делу есть что сказать? А если не по делу, то это из школьного курса алгебры, операция деления может быть заменена операцией вычитания степеней. В общем, Граф, не утруждайте меня своими глупостями. Будет, как с вашим непониманием разницы между зарядом (ампер-часы) и энергией (ватт-часы).
Ну начинается... Давайте сравним формулу без скобок 8*10E18/8*10E12 и со скобками (8*10E18)/(8*10E12) -- будет ли отличаться результат?
Можно я? Можно я? "Только представьте: стойка 42U может включать в себя более 900 жестких дисков, обеспечивая почти 5,4 петабайт пространства " Итого, потребность 1000 стоек 42U. ЦОД Ростелекома о котором тут уже говорили-27 тысяч стоек. Хватит на 27 опсосов и ещё останется! Ах, у нас их 4 всего. Тогда точно останется.
То есть школьную алгебру вы прогуляли. В будущем предлагаю рассчитывать силы и не залупаться на ровном месте -- чтобы потом не уходить от конкретных вопросов. Очевидно, что скобки в приведенной формуле (8*10E18)/(8*10E12) являются избыточными, ибо никак не влияют на результат.