Не читай, не будешь смеяться... Может плакать начнешь? Как что-то доказать человеку, не владеющему предметом спора? И какой в этом смысл, если любой аргумент отвергается, не пытаясь понять?
А был ли ваще мальчик? Ну, Платон?))) "...А вот еще одно изречение: «Конец войны увидят только мертвые». Так сказал Платон — согласно генералу Макартуру, Имперскому военному музею, а также Ридли Скотту с его картиной «Падение „Черного ястреба“». Проведя поиск, вы обнаружите, что Платон этого никогда не говорил. А вот Сантаяна говорил. В своих «Английских монологах» (Soliloquies in England) (похоже, нашей культурной индустрии пора провести ревизию фактов)..." http://inosmi.ru/world/20130925/213291120.html жжОте, гаспада)))
А Вам не кажется, что Вы убеждаете друг друга в одном и том же Предлагаю посты оппонента перед написанием ответа читать
... давай вместе поржем, разъясни, для начала, как применяется 51 ст. Конституции в конкретном рассматриваемом случае, в чем выражаются противоправные деяния сотрудников ГИБДД и в какой части они нарушают 51 ст., квалифицируй действия сотрудников ГИБДД.... зы Ты же прилепил 51 ст. применительно к ситуации - твоя и обязанность обосновывать и доказывать... имхо подсказка, для обоснованного ответа как минимум надо находиться на заднем сиденье Ауди vad4343 и иметь общую картину происходящее... зы. к твоим постам претензий не было, не знаю зачем всех под общую гребенку...
Мужчины - если-бы я знал, что просто описание неловкого случая вызовет столько страниц срача - я бы лучше пивка попил в сторонке. Но честно признаюсь - вариант Кирила гораздо круче, на предмет взаимного интереса - кто там с палочкой в сторонке машет? )))) а кто знает этот пост - их там как тараканов в советской коммуналке... Сегодня опять тормознули - и опять багажник не проверили)))))
сумятицу в расследование авторства вносит тот факт, что Имераторский музей войны в Лондоне, где выбита эта фраза (тоже без указания авторства) был построен раньше чем эту фразу успел сказать гражданин Сантаяна. Так как невозможно установить дату нанесения этой фразы на музей, также невозможно установить был ли гр. Сантаяна первым в ее изречении, или сам прочитал ее где то (не исключено, что в секретных трудах Платона ). Есть еще и альтернативная версия, изложенная выше, что Платон таки её говорил, но в несколько ином виде. Хотя суть фразы вовсе не в ее авторстве.
Вот вот. Кто-то наговорит, а народ потом повторяет, к месту и не к месту) "...Как известно фразу - "Правда всегда одна" сказал фараон, которого ошеломленные глубиной мысли подданные тут же назвали Тутанхамоном..." По мотивам произведения гр. "Наутилус помпилиус" )))
Чёрт. Даже не знаю куда запостить ))) Предлагаю выдохнуть, отвлечься от Платона и посмотреть первый порнофильм от Гугл. Ролик по ссылке. http://slon.ru/appheroes/mne-nravya...moshchyu-google-glass-pornofilma-969738.xhtml
тебе осталось только спросить у платона, его ли это изречение, а заодно и поинтересоваться у англичан, каков истинный смысл высеченного... и можно дальше ржать з.ы. заодно и английский подучить... з.ы.ы. мне
Я сказал, что вопрос "копа" можно просто проигнорировать или вежливо послать, на что Усов заявил, что я просто обязан колоться отвечать на любые вопросы, иначе на следствии! (как я понял, хотя не понял причем тут гаец и следствие?) мне будет бо-бо и неприятно. Тут я ему и напомнил про 51-ю статью. Так что все вопросы к Усову.
Давно хотел написать (хотя в общем - уже, наверное, и не по теме): Поехал в командировку в небольшой башкирский город. В курилке пообщались с механиками предприятия, обычные мужики, без понтов и претензий. Когда речь зашла о политике, все дружно ругали существующую власть. А потом старший сказал, что он, де, тоже член партии Единая Россия. Когда стали выяснять, как это получилось, он со смехом рассказал, что ему надо было в отпуск, но его не отпускали, и руководство сказало - вступишь в партию - пойдешь в отпуск (в СССР, вроде, было наоборот - партийные в отпуск в первую очередь ходили ) Вот он и вступил. Из зарплаты вычитают членские взносы. На выборы не ходит. А мужик хороший, душевный В общем, не все члены партии Единая Россия - жулики и воры. Одного лично знаю
а по вопроснику - тут дело не в конкретных людях а в общем. типа считаете ли вы евреев жадными или прибалтов тормознутыми. хотя наверняка везде люди разные есть!
Э не-е-ет. Евреи и прибалты обладают, в большинстве своём ( грубо), определёнными качествами, свойственными данной национальности. Членство в партии ЕР - дело осознанное и добровольное, в подавляющем большинстве случаев. Это не врождённые свойства характера и типы поведения. А зачем добровольно вступают именно в ЕР - понять просто. Что мы и видим по итогам опроса в теме.
тем не менее, рядовые члены ничего не решают, как и население россии не может отвечать, за действия правительства. иначе получается, что сердюков украл, - а все русские воры!