мы кстати ничего не знаем о "малых" подвигах. может тот фок, построенный от ЕР, это благодаря потраченным нервам и времени депутата от ер петрова, а асфальт на проспекте ленина переложили благодаря стараниям сидорова... и они ни копейки не отщипнули от этих бюджетов, тк и доступа к ним не имели, но пробили это тк выступали от интересов своего района и выбравших их граждан. но мы не узнаем об этом из сми, никому это ведь не интересно!
да везде можно найти отличия... "все счастливые семьи одинаковые, каждая несчастная несчастна по своему" я к тому, что голосовалка не ставила целью облить грязью каждого члена самого низшего партийного звена, а охарактеризовать работу партии в целом. а в целом партия себя дискредитировала, несмотря на то, что там наверняка немало честных людей...
Не всегда. Вернее, как бы осознанное и как бы добровольное зачастую. "Я смотрю ты правильный малый. Да и грамотный. Надо бы тебя повысить в должности... А как ты к деятельности царя-батюшки президента относишься? Скорее положительно? Ну так давай, вступай в партию..." У меня приятель вступил, правда, когда все еще начиналось, году в 2004-м, вроде. Не шибко идейный, но так мягко на работе предложили. Работал он в муниципальном предприятии. Не думаю, чтоб с работы поперли, но вот так... Я ему, правда, еще тогда сказал, что не туда он "вступил". Так что большинство там для массовости и в случае чего, так же массово оттуда и выйдут. А вот лидеры, те да, соответствуют заголовку. Причем лидеры не только в столице, но и на местах.
каждому своя рубаха ближе к телу. и я, и ты и он, и они, выбирая депутата от своего района, ждут улучшения жизни в своем районе. и когда фоки строят, но не в твоем районе, и стадионы, но не в твоем городе, наверное радостно, но не так, как когда это строят у тебя. и если потом у депутата спросят, что хорошего он сделал, а он скажет, что поддерживал стройку фока там, где предложил депутат вовкин, не думаю, что жители ему будут благодарны. для этого и придумали всю эту систему с кучей депутатов, чтобы те отстаивали интересы тех, кто их выбирал. иначе они нах не нужны в принципе. а все везде и сразу - это только в предвыборных компаниях бывает, на деле денег в бюджете лишних не бывает, и, я думаю, приходится "выбивать"
Что значит "выбить"? Значит проявить некие качества, благодаря которым можно перенести "бассейн" из того места, где он более необходим туда, где выбрали подобного "депутата"? Т.е. приоритетность задач в государстве формируется не насущной необходимостью, а чем-то иным? И ты априори считаешь это правильным?
а откуда выявляется насущная необходимость? указывается президентом, звездами или генератором случайных чисел? или все-таки депутат должен доказать необходимость бассейна на его участке?
Ну, на основе каких-то объективных данных. Кол-во лиц определенного возраста, кол-во уже построенных и доступных ФОКов, кол-во детей, занимающихся в секциях и т.д. и т.п. "Я так думаю"(с) Уж точно не "пролетарской сознательностью" пронырливого депутата. Но, видимо, жить нам при "большевизме" еще очень долго.
жить нам при большевизме всегда, пока люди не осознают свою значимость при принятии конкретных решений! все ждут что президент сам все узнает, бассейны сами где надо построятся и работу какую надо им дадут... ждут и проклянают президента, строителей и бизнесменов, которые никак не допетрят, чего же от них ждут.
Опять ты все переврал. Неужели тебе заново надо научиться понимать смысл прочитанного? Попробуй перечитать переписку еще раз... А смысл моих постов по этому вопросу один - не стоит хамить полицейским. За это нужно наказывать (как во всех цивилизованных странах, типа США, Канады и ЕС). И я надеюсь, что это в скором времени и у нас будет. Тогда хомячкам-нигилистам не придет в голову "посылать" полицейского при исполнении.
Конечно нельзя хамить полицейским. Только во всех цивилизованных странах, типа......полицейские выполняют свои обязанности, работают, не избивают, не насилуют и не убивают граждан своей страны. Не?
Ошибаешься. ТАМ это тоже есть, но в меньшем количестве. Недавние убийства полицейскими в США женщины (в авто), подростка, студента - несколько случаев подряд. А уж сколько роликов про жестокость при задержании... Наши после этого - просто "белые и пушистые". Хотя и у нас "уродов" хватает. И в России процент этих нарушений снижается (Колокольцев дело делает).
Вадим (если он действительно Вадим), ведет себя как мелкий бес-провокатор. Вбросит темку и наблюдает (давясь от смеха), как мы "ведемся". Он, собственно, этого и не скрывает.
Дим, на самом деле, проблема намного глубже: все эти игры в демократию и права человека привели не к правовому государству, а к правовому нигилизму - посылают же не только копов, но и друг друга в общем, homo homini lupus est, а не amicus к этому же шли, не так ли?