Как бы так сказать... Всё это звенья одной цепи: ЕдРосовская вертикаль власти порождает вертикальное расслоение общества, причём не по имущественным классам, а именно по сословным; на дороге, как ив остальной жизни, мы видим это сословное деление, что абсолютно естественно порождает два типа реакции: раздражение у тех, кто более уравновешен и желание стать частью привелегированного сословия у тех, кто менее уравновешен. Сразу хочу упредить высказывания типа: "Своего ума что ли нет?". Эта фраза неприменима к реальному обществу. Поясню. Давайте рассмотрим аналог - борьбу с наркотиками. По некоторой логике, употребление наркоты - это вид естественного отбора. То есть, теоретически, если не бороться с распространением и употреблением, то общество потеряет только ненужных членов. Но есть пара нюансов: во-первых, достаточно много людей имеют слабую силу воли и повышенную внушаемость - так что общество потеряет и многих тех, кто сегодня является его активной составляющей, а во-вторых, все эти "ненужные" по пути на тот свет ограбят и покалечат кучу старушек, посадят на иглу кучу детей и заразят СПИДом ещё некую часть народа. В общем-то, наличие привелегированного сословия точно также разрушает общество. Главное зло - это несоблюдение им законов, которым подчиняются рядовые граждане. Пусть он и нарушает с мигалкой и спецсигналом, что по ПДД нарушением не является. Но по сути, едущий по встречке на обед чиновник, который реально или пусть даже просто в глазах людей, никакой пользы обществу не приносит (уже слышу: "да как вы смеете судить, кто приносит пользу, а кто нет???!!!!"), не имеет на это никакого права. Ведь у нас же ездят не только премьер с презиком, а куча каких-то депутатов сельсовета всех сосоедних районов, милицейских, судейских и чёрт-ещё-знает-каких чинов и прочие граждане, которые иногда никакой власти, кроме как проехать мимо гаишника по встречке, не имеют. И отнюдь не все они снабжены мигалками, спецсигналами и большинство официально считаются обычными участниками дорожного движения, а не членовозами. И главный гаишник честно врёт, что все ООО, АМР, ЕКХ и прочие ОТТ, если у них нет мигалки, равны перед законом с остальными гражданами. Не является ли это фактором, который дополнительно расслаивает общество? Не является ли сохранение максимальной однородности общества приоритетом любой власти, которая не считает себя диктатурой? Ведь, увлёкшись мигалками, мы забыли с чего всё началось. С негативных последствий правления ЕдРа. Разве тот факт, что общество крайне расслоено как по вертикали, из-за перекосов в развитии экономики, так и по горизонтали, из-за неравномерного развития регионов, не свидетельствует о неэффективности правления? Эта же неэффективность, проявляющаяся в неспособности распределения рабочих ресурсов, приводит к ещё одной проблеме, которая волнует многих граждан - к неиссякаемому потоку мигрантов, как из других регионов России, так и из "стран ближнего зарубежья". Если русский не хочет работать дворником, то надо не называть его лентяем, а в первую очередь разобраться, почему он не хочет. Может он действительно лентяй, а может есть какие-то другие причины. Сейчас, к примеру, в дворники русских вообще отказываются брать, ибо гости демпингуют в данном секторе, а начальники, судя по настойчивости в наборе на работу узбеков, с этого кормятся. Но обычная отмазка: все русские - алкаши.
Ладно вам эти мигалки, это мелочь. Не мелочь это грозящая бюджетная катастрофа-господа защитники текущего режима и консерваторы, что по этому поводу думаете? Все будет хорошо и люди в Кремле понимают проблему, признают ее и знают как из нее выйти? Понимаете, что у нас нет систем принятия решений, что принимается много хаотично? Что расходные статьи бюджетов растут кратно, при БЛАГОПРИЯТНОМ (читай безкризисном) течении ситуации(высокая цена на нефть) дефицит бюджета будет 10%. НУ и прошу отметить, что пришли мы к этому как раз под руководством правящей партии.
http://kommersant.ru/doc/1797533 Наверное многие читали, но может кто нибудь и нет- ознакомитесь интересно.
у любимых вами пендосами внешний долг равен 15 триллионов долларов и ничо, выживают как-то. Хороший способ, мне нравится
С одной стороны, если у тебя есть возможность взять денег в долг и заработать с них больше, чем надо платить за пользование этими деньгами, то наличие долга никак не является негативным моментом. Практически любое дело развивается на кредитные средства. Но, с другой стороны, для безопасного существования с огромным госдолгом, государство должно иметь контроль над теми, кому оно должно, иначе кредиторы могут запросто опрокинуть должника. У амеркисов такие рычаги влияния есть. У РФ - нет.
Какие рычаги? У кого они берут в долг? в отличие от твоих коллег способных ходить на бесцельные митинги - да как те угодно
учебник по русскому языку попроси у коллег почитать... ну или курсы какие-нибудь для государевых слуг...
Дак чего-нет у них рычагов чтоль? Кто в мире чего им противопоставить может? Они только сами себя уничтожить и смогут, если не одумаются. У нас уничтожение точно так же полным ходом идет, че на пендосов то стрелки переводить. Про чиновников, которым есть чем заняться-это наверное про себя И цели сплошные, цели. А народ, который на митингах-априори бездельники? Бесцельно ходящие людишки?
Разве госдолг образуется только за счёт прямых заимствований типа "пришёл в банк и взял денег"? Не прикидывайтесь наивным. То, каким образом получается задоженность, то есть, каким образом чьи-то средства оказываются в пользовании США, не имеет никакого значения. Суть от этого не меняется. Ну а рычагов влияния на всех тех, кому США должны, у них естественно нет . Вы наверняка не припомните ни одного решения, которое принималось бы хоть ООН, хоть Евросоюзом явно в интересах США. Наверняка это всё выдумки конспирологов
С этим я не спорю. Уничтожение идет Наверное. Я работаю, друзья работают, коллеги тоже работают. Цели не мы ставим, к сожалению Тут как в мусарне, не все менты плохие Исламский мир еще есть. Китай. Навскидку Евросоюз, как и ООН по моему всё. Мир их праху PS Как обычно не претендую на истину, а то подумаете еще чегонить
Китай как раз крупнейший кредитор. И его единственного США могут бояться. Остальные крупные кредиторы - Япония, Великобритания очень зависят от Штатов в политическом и эконномическом плане. А Евросоюз старательно роняют как раз в пользу Штатов. Меньше ивестиций в Европу - больше в Америку.
2 Heinz поясни "не по имущественным классам, а именно по сословным" чиновники - сословие?.. вау (с) пример с наркотиками совсем неудачен приведённое тобою выше сословие - как н парадоксально - закон соблюдает, а вот простые граждане - нет хотя, закон же для всех един -да? и подчиняться ему все обязаны - нет? а то, что некоторые красавцы позволяют себе с мигалкой "на обед" ездить - проблема общества, а не "сословия": нравы и воспитание, понимаешь ли вырабатываются в обществе. или почему у скандинавов даже премьер "на метро" ездит? в зеркало почаще смотреть надо... (кстати, лица "у которых толще, чем у других", есть везде - не строй иллюзий) по-поводу "ооо, амр, екх" - внимательно прочитай правила и коап... насчёт "взять в долг и заработать побольше денег": и чего такого сша себе заработало, что уних долг всё растет и растет? сша китай боятся, как кредитора? смешно. кто у кого кредитор в курсе? [удалено]
Паша, не инвестиций, а больше бабла прокручивается через финансовуые структуры сша - две большие разницы
Сословие можно без ковычек так то, ибо они реальное сословие. "Сословие - корпорация, группа лиц, объединенных профессиональными интересами" (с).