С ожиданиями малой части населения. В 91 году произошла смена власти, после чего упал уровень жизни и сильно ухудшилась экономическая ситуация в стране Вывод очевиден - смена власти гораздо вредней несменяемости.
Бредовый вывод, точнее тот вывод к которому подталкивает Путин и "его" бывшая партия, к которой он не имеет отношение. Как же в других странах (Канада, Германия, Австрия) власть меняется, а уровень жизни населения не падает?
Два предыдущих теста ты провалил -- на компетентность и внимательность. Равно, как и подельник твой Грека -- на юридическую грамотность. Поэтому не буду дальше заморачиваться и попробую объяснить, как первоклашкам: Народ на площадях требует не смены власти, а ЗАКОННОГО МЕХАНИЗМА смены власти -- а там уже они сами себе власть выберут. Только Озерные Крысы (с) заверещали: "не отдадим корону, пока нам не докажут, что следующий царь будет лучше!" -- корона-то не ваша, животные, ее вам тока поносить дали...
Ладно, это бесполезный разговор. С такой "логикой" можно везде плюсы найти. Ну подорожала солярка на 10 руб. за полтора года, ну не на 30-ть же, чего вопить. Благодаря ЕР. Ну зарезали в Кущевке 12 человек, ничего, если бы не ЕР, то зарезали бы 30. Ракеты за год 4 шт. упали, но ведь улетело больше. значит и тут у нас благодаря ЕР все отлично. У Вас очень много разочарований впереди.
Поддерживаю. Ваня походу реально запутался в причинно-следственной связи. Он походу уверен, что без Путина и ЕР и солнце над страной не встанет.
Забота об интересах монополий приводит к парадоксальным результатам. В богатой запасами природного газа России это топливо впервые продается дороже, чем в США. По данным американских экономистов среднегодовая цена природного газа опустилась в Штатах до 99 долл. за тысячу кубометров и в ближайшие годы продолжит снижение. В России же противоположная картина: правительство уже увеличило тариф на газ для центральных областей выше 120 долл. и запланировало новое подорожание на 2012-2014 годы. http://finance.rambler.ru/news/economics/102863067.html Чем не показатель итогов правления главного бенефициара газпрома Путина В.В. Цель которого доить собственное население в интересах присвоенной монополии.
31 декабря 1999 года произошла смена власти. В 2008 году тоже официально власть сменилась. Что то не подтверждаются Ваши выводы.
Сим не делает выводы. Если ты заметил -- он просто и откровенно троллит. Использует КМК глупые аргументы, чтобы не отвечать на простые вопросы. Казалось бы, чего еще проще -- написать, а не соврал ли Великий Питон про третье российское место. Особенно, зная страсть Сима к чрезмерной детализации. Но надо же -- сбежал с форума. Вроде бы и усилений сегодня нет, чтобы ссылаться на загруженность? Да и Греке неплохо бы ответить о разнице между легитимностью власти и ее легальностью. А то несерьезно как-то хлопнуть ртом и потом опять голову в песок.
я полностью согласен с Вами. Можно ссылку на пост, где этот так называемый "Грека" утверждал обратное?
Некорректный приёмчик. Формально - мои заявления голословны. Для суда они не прокатили бы без соответствующих доказательств. Но мы же не в суде, верно? Мы на форуме, а его условно можно считать неким срезом общества (тут тебе и бизнес, и бюджет, и сельская местность присутствует). Если даже тупо посчитать по головам "соратников нынешней власти" и людей, пишущих против неё (я про форум), то... Противников явно больше. Собственно говоря, цель разве в этом - больше-меньше? В 91-ом произошла смена общественно-политической формации - вот главное событие, а смена власти - это уже так, опции. Пример неудачен. P.S. Не претендуя на истину в последней инстанции, осмелюсь выразить своё скромное мнение. Споры по теме идут горячие, много интересных мыслей высказано. Но вот какая закономерность бросается в глаза: ярких выступлений со стороны "путинцев" крайне мало. Один спорит ради спора, другой ищет огрехи в постах оппонентов, дабы потом блеснуть эрудицией. Скучно всё как-то, неубедительно. Грех не вспомнить Балабанова: может правды за вами нет, а?
P.S. Не претендуя на истину в последней инстанции, осмелюсь выразить своё скромное мнение. Споры по теме идут горячие, много интересных мыслей высказано. Но вот какая закономерность бросается в глаза: ярких выступлений со стороны "путинцев" крайне мало. Один спорит ради спора, другой ищет огрехи в постах оппонентов, дабы потом блеснуть эрудицией. Скучно всё как-то, неубедительно. Грех не вспомнить Балабанова: может правды за вами нет, а?[/QUOTE] просто нам "путинцам" некогда тут писать и защищать то что для нас очевидно мы просто работаем и зарабатываем деньги,такие что при ебне не могли для фактов: 1999год - машина "таврия" 1к кв 2011год - машина в профиле и 2к кв вот и весь ответ
Ясно. А все противники великого ПЖ - нищеброды-лентяи. Так? Кстати, вопрос возник. Ты не на чиновничьей ли должности так "поднялся"? Это всё объяснило бы.)))
Ну, это и доводом-то трудно назвать. Машины тут у многих не кислые. А в 90-е поднимались не меньше и не менее масштабно. При всей загруженности выкроили всё-таки минутку на "почитать"? Жаль, что на "написать" времени не находится.
Ясно. А все противники великого ПЖ - нищеброды-лентяи. Так? Ну, это и доводом-то трудно назвать. Машины тут у многих не кислые. А в 90-е поднимались не меньше и не менее масштабно. При всей загруженности выкроили всё-таки минутку на "почитать"? Жаль, что на "написать" времени не находится. я разве где-то написал "нищеброды и лентяи"????? "почитываю" тему с самого начала,даже "написал" впереди но потом всё скатилось к хуле ЕР и писать стало неохота,ведь тема была "плюсы" ЕР а не минусы,про минусы и так давно всем ясно
Дружище, так по теме, про плюсы, только от вас - защитников и следовало бы ожидать. Но вы все скрываете эти самые достижения.