ЕР - итоги(+) 10-тилетия

А если закон попран шайкой преступников?

 

Ст. 15 п. 2 конституции РФ

 

Ты флейм провоцируешь?

Нет в том законе что "Кандидату в президенты ВВ Путину. Явиться в прокуратуру с повинной."

 

Если закон попран шайкой преступников, то это должно быть пресечено правоохранительными органами. Гарантом является президент РФ.

 

да ладно, мы ж понимаем, что приведены статьи удобные исключительно для вашей позиции, вы их и трактуете, без учета иных норм. актов...

 

Если ты хочешь обсуждать эту тему давай говорить предметно. Какие именно нормы и акты не учтены при обсуждении Указа N#1763 ВВ Путина от 31 декабря 1999г.
Если предметно не можешь, то каков вес твоего мнения в этом вопросе?

 

Гарант не легитимен, пришёл к власти в результате преступного сговора с тогдашним президентом России. Поэтому обращаться не к кому.

 

Это твое личное мнение, которое мало кого волнует.

ЛЕГИТИМНЫЙ, -ая, -ое (спец.). Признаваемый законом, соответствующий закону.

 

Я думаю многие в этом месте запутались. Речь идет о Путине или о Медведеве? )))
Вот уж точно шайка-лейка )

 

Некрасиво получается, Путин сам себе как бы индульгенцию за все возможные преступления на будущее выписал, ага?
Имхо, надо поправочку внести что этот закон не распространяется на отстраненного от должности през-та по решинию всенародн.референдума , а лучше вообще убрать этот закон и не позориться перед мировой общ-тью с "неприкасаемыми".

 

Это не закон. Это указ.
Индульгенция выписана Ельцину. Есть основания полагать что это было частью сделки при передаче власти.

 

Конституция является основным законом, насколько я помню. Независимо от моей, твоей, или трактовки (позиции) Ша.
Ни один "иной норм. акт", указ, закон не может противоречить Конституции. Полностью или в любой части (статье). Либо менять конституцию, либо приводить законы в соответствие с ней. Чтоб не противоречили.

 

а далее в закон этоже не перекочевало?

 

Закон процитирован в этой теме, пост #829
Подробно расписано что надо сделать, что бы лишить неприкосновенности

 

http://www.snob.ru/profile/21971/print/45118
Оторви задницу от кресла, оглянись вокруг себя!
И уж твоё мнение меня точно не волнует!!!

 

Так и не противоречит. Конституция говорит "что", законы говорят "как". В данном случае можно так сказать.

 

Ты пиши применительно к обсуждаемому, с примерами и пояснениями. Как оно должно было бы быть большинство и так знает )

 

Ну и к чему ссылка на считающих себя политзаключенных?
Хоть с юристом каким поговори.

 

А предметно возразить сможешь, или только переходом на личности? )

 

С тварями нужно бороться без предварительного убеждения в их неправоте. Ферштейн? Андерстуд?