Очень объемное вью Карпина... [CUT]Подробный разговор с гендиректором и бывшим главным тренером красно-белых назрел. Первые месяцы работы его сменщика в тренерском кресле Унаи Эмери позади, и вопросов пока намного больше, чем ответов. Особенно после двух последних матчей – безвольных по содержанию, хоть и минимальных по счёту поражений от "Селтика" в Лиге чемпионов и ЦСКА в чемпионате России. Понятно, что Карпин не мог быть до конца откровенен: должность не позволяет. Но все ключевые вопросы в редакционной беседе, которую вели Александр Шмурнов и Игорь Рабинер, Карпин услышал. На какие-то из них последовали прямые ответы, другие придётся читать между строк. Соглашаясь на это интервью, Карпин понимал, что временами ему придётся нелегко, но заметим отдельно: не было ни единого вопроса, который бы он до начала записи попросил не задавать. ФЕДУН И ЭМЕРИ ПОСЛЕ ДЕРБИ ЕЩЁ НЕ ВСТРЕЧАЛИСЬ — Настроение вокруг "Спартака" нынче, скажем так, весьма бурлящее. — Оно всегда такое. Было, есть и будет. — Один из нас встречался с вами неделю назад в программе "90 минут плюс", там прозвучали очень серьёзные слова. Ваша тогдашняя оценка работы Унаи Эмери в силе или появились новые ощущения? — Глобально ничего не произошло. Не знаю, откуда некоторые журналисты взяли то, что Леонид Арнольдович (Федун. — Прим. "Чемпионат.com") вызвал главного тренера на ковёр. Мы и так встречаемся примерно раз в две недели втроём. Так что ничего сверхъестественного: никто никого никуда не вызывал. Но ведь кому-то интересно раздуть ажиотаж! Команда работала в спокойном режиме. Многие разъехались по сборным, было три выходных, сегодня приступили к тренировкам. — А можете рассказать о содержании последней встречи "треугольника" Федун – Карпин – Эмери? О чём говорили после дерби? — Самое интересное, что такой встречи вообще ещё не было! — То есть ситуация, когда три футболиста – Инсаурральде, де Зеув и Эменике, – уходя с поля, не поприветствовали главного тренера, пока не получила никакого продолжения? — Чтобы она получила продолжение, как минимум тренер должен довести до сведения клуба, что произошёл инцидент. — Эмери этого не сделал? — Нет. Но это и нормально, если тренер не видит в таком поведении ничего из ряда вон выходящего. Как человек, который каждый день общается с футболистами, он сам, возможно, ситуацию выправил, "разрулил" — и не увидел смысла акцентировать на этом внимание клуба. Ну, не поприветствовали – и что? Я, когда играл, тоже в заведённом состоянии мог пройти мимо кого-то, и из этого не стоило делать никаких далеко идущих выводов. — Но когда сразу трое – это наводит на определённые размышления. — А может быть, это тренер кого-то не поприветствовал, а не они – тренера? Насколько я видел, он стоял на бровке и давал указания, а они шли вообще с другой стороны. — И всё-таки кажется ли случившееся нормальным лично Валерию Карпину? — Если тренер ситуацию контролирует и считает это нормальным – то да. Возьмём ситуацию с Денисовым: судя по информации из прессы (хотя, не зная ситуацию изнутри, судить о чём-то сложно), он якобы пришёл к Спаллетти и сказал, что не будет играть. Тренер мог бы сказать: хорошо, Игорь, сегодня не играешь — и сам разрешил бы ситуацию, не доводя до сведения клуба. Тогда Денисов не провёл бы матч в Самаре, остался бы, допустим, в запасе. И все расценили бы это как решение тренера, не более того. Но Спаллетти рассудил иначе. Значит, он эту ситуацию нормальной не посчитал. — Некоторые спартаковские болельщики, жаждущие отомстить "Зениту" ещё за переход Быстрова, пожелали, чтобы в сложившейся ситуации "Спартак" поохотился на Денисова. Это возможно? — Теоретически возможно всё. Если мы говорим о Денисове как о российском футболисте, лучшем игроке прошлого года, то он однозначно "Спартаку" бы не помешал. А обращаться или нет – другой вопрос. — После давнего столкновения с ним вы пересекались? — Потом были ещё игры, без инцидентов. Но пересечений не было. Мы же не друзья, чтобы общаться за кружкой пива. МЕНЯ НЕ СНЯЛИ ДАЖЕ НА ПОСЛЕДНЕМ МЕСТЕ — Мнение Карпина для многих болельщиков является камертоном того, что происходит в "Спартаке". Мол, если он избегает резких оценок – значит всё нормально. Но ведь не всё нормально! А понять нынешнюю реакцию Карпина – доволен он или нет — из ваших слов, простите, трудно. — Что значит – доволен? Тем, что мы проиграли "Селтику" и ЦСКА? Нет, естественно, недоволен. Как и любой человек, работающий в клубе и симпатизирующий ему. Но давайте поставим вопрос по-другому: взорвалась ли какая-то сверхбомба? Тоже нет. В прошлом году мы тоже ЦСКА проигрывали. В чём проблема, не понимаю. — В частности, во фразе Федуна, сказавшего после дерби, что надо спрашивать у Эмери, почему команда так играет и он делает такие замены. Многие расценили её как первый звонок для испанца. — Поднимите прессу за прошлый сезон – что говорил Леонид Арнольдович, когда мы проигрывали. Как сейчас помню, была фраза: "Надо Карпину задать этот вопрос". Ну и? Что после этого случилось? Только то, что при нашей очередной встрече мне задали вопрос, и мы всё обсудили. После чего я продолжил тренировать и доработал сезон до конца. — Но за последнюю неделю имели место и очень жёсткие высказывания Андрея Тихонова, в которых шла речь ни много ни мало об отставке Эмери. — Это вопрос не ко мне. У нас все что-то говорят – кто-то за, кто-то против. В футболе каждый разбирается и все всё знают. Не будешь же каждому рот затыкать! — Но до "Селтика" словосочетание "отставка Эмери" не употреблялось в принципе. За последнюю же неделю об этом заговорили не только фирменно нетерпеливые болельщики "Спартака", но и его бывшие игроки. Возможно ли, что в случае поражений в Махачкале и от "Бенфики" главный оргвывод будет сделан? — В прошлом и позапрошлом годах об отставке говорили практически после каждого поражения. Это удел любого тренера. Про Слуцкого говорят постоянно, к примеру. Даже когда человек на первом месте – то игра не устраивает, то ещё что-то. Так что Эмери здесь не исключение. — Где же тогда предел, за которым они появятся? — В 2011-м мы после пятого тура вообще шли на последнем месте. Никто никого не снял. Почему сейчас надо принимать – или даже думать об этом – какие-то радикальные решения? На эмоциях после игры с тем же ЦСКА этого делать никто не будет. НАШЕГО СОСТАВА ДОСТАТОЧНО ДЛЯ БОРЬБЫ ЗА ЗОЛОТО — Что сделал и чего не сделал Эмери за три месяца? — В Лигу чемпионов попали. Да, хотелось бы лучшего результата в чемпионате России. Но при этом ничего страшного не произошло. Нужно дать человеку время. Так же, как его давали мне. Проблемы нет, и нагнетать ажиотаж ни к чему. — Один из главных упрёков, звучащих сегодня в адрес Эмери, – что испанец не вполне управляет коллективом. — А кто сказал, что он им не управляет? — Сразу после матча с ЦСКА – практически все ветераны. Да и вы обмолвились, что команда играет без эмоций. — Постойте, разве фраза "играть без эмоций" означает то, что тренер не управляет коллективом? Весной в финальной восьмёрке мы проиграли ЦСКА оба матча, и если второй – не по делу, то первый – так же, без эмоций. И об этом было сказано открытым текстом. — Да, тогда при 1:2 легко могли получить ещё пару-тройку. — Как раз после той игры у меня и сформировалось, а позже осуществилось желание уйти с поста главного тренера. — Спартаковские игроки сегодня нуждаются в том, чтобы их разбудили. Кто это сделает? — Унаи Эмери. И он это будет делать на протяжении тех двух лет, на которые с ним подписан контракт. — А способен? — Считаю, что способен. На данный момент. Если проиграем пять игр, условно говоря, по 0:8, то хочешь не хочешь, что-то надо будет предпринимать. Фактор результата присутствует всегда. Перед тренером этот вопрос встаёт каждую неделю. — Сколько времени, на ваш взгляд, тренер должен иметь для спокойной работы и постановки игры? — Без понятия. Многое зависит от команды – есть ли "материал", нет ли… Приходит человек – ему ставят задачу. И всегда это бывает по-разному. — Насколько Эмери определяет линию поведения "Спартака" в селекционной работе? Кто приобретён по его просьбе, кто – помимо неё? — Селекционная политика, во всяком случае в "Спартаке", ведётся так. Вначале определяются позиции, которые нужно укрепить. Они были озвучены и руководством, и Унаи – опорная зона и центр обороны. На первую приобретены Челльстрём и Ромулу, на вторую – Инсаурральде. В последний момент у тренера возникло ощущение, что нужен ещё один атакующий игрок, после чего был взят в аренду Хурадо. — До какой степени Эмери удовлетворён этими приобретениями? Желал ли он чего-то большего? — Любой тренер желал бы Месси и Криштиану Роналду. — А если серьёзно? — Каждому тренеру нужно как можно больше сильных игроков. Тем не менее сейчас в "Спартак" приехали футболисты, которые согласованы с главным тренером и удовлетворяют его. — На каждую позицию у вас бывает список кандидатов. Под какими номерами в нём шли те, кого вы купили? — Ромулу шёл под первым номером. Что касается центрального защитника, то тут скрывать нечего: первым был Астори, который не захотел ехать в Россию. — Под какие задачи в чемпионате России и Лиге чемпионов, по-вашему, сейчас укомплектован "Спартак"? По данным сайта transfermarkt.de, совокупная рыночная стоимость ваших игроков – четвёртая в России после "Зенита", "Анжи" и ЦСКА. — Полагаю, нашего состава достаточно, чтобы бороться за первое место в чемпионате России и пытаться выйти из группы в Лиге чемпионов. — Так значит, всё хорошо? — Не всё хорошо – из-за результатов. У нас ноль очков в Лиге чемпионов, мы на семь очков отстаём от лидера, "Анжи", в чемпионате России. Не буду обманывать всех и говорить, что у нас всё великолепно. Хотелось бы лучше. — В чём видите корни спада? В августе у "Спартака" был сумасшедший прессинг, а теперь команда играет стоя... — У меня к вам вопрос. Вы спрашиваете, к примеру, у гендиректора ЦСКА Романа Бабаева или его коллеги из "Зенита" Максима Митрофанова, в чём они видят корни неудачной игры? Я – генеральный директор. — Но вы и бывший главный тренер. К тому же Бабаев и Митрофанов не играли в футбол на высшем уровне. — И что? Вот ветераны могут говорить. Если бы меня не было в "Спартаке", наверное, можно было бы высказать свою точку зрения. — То есть вы считаете, что работникам клуба нужно провести чёткий водораздел и оставить комментарии, касающиеся тренерской епархии, только самому Эмери? — Да. Когда я тренировал, меня спрашивали, почему команда играет или нет, и я отвечал. Сегодня же могу говорить на темы клуба, а не игры. — Но ни одного интервью Эмери, за исключением дежурных пресс-конференций, в российских СМИ пока не было. Почему, кстати? — Вопрос не ко мне. — А к кому? К Эмери? — Естественно. Меня зовут на "90 минут плюс", я решаю – хочу или нет, могу или нет. Так же и здесь. Издание обращается к пресс-атташе, тот доводит до сведения тренера, тренер принимает решение. Вы считаете, что кто-то ему запретил общаться? — Вот и хотелось бы это узнать. — Никто никому ничего не запрещает. — Тренер должен говорить? — Да. — Он будет говорить? — Вы хотите, чтобы его заставили?.. Трудно представить себе человека, который лучше, чем Эмери, знает, как и для чего общаться с прессой. Если сейчас он почему-то этого не делает, то это вопрос не к генеральному директору. Советовать могу, заставлять – нет. — А ещё нам кажется, что Эмери должен был всю неделю после дерби разговаривать с игроками, выяснять, что у них творится на душе и почему они играют без огня в глазах. — Знаю, что на этой неделе он общался с некоторыми футболистами. Но опять же – это вопрос к тренеру. Говорить за него, с кем он разговаривал, а с кем нет, не могу. ТО, ЧТО ЭМЕРИ НЕ РАБОТАЛ ЗА ГРАНИЦЕЙ, ВЫЗЫВАЛО ОПАСЕНИЯ — Тогда вопрос как к гендиректору. Можете пролить свет на процедуру назначения Эмери? Была ли это ваша креатура – или Федуна, который, насколько известно, проводил с ним долгое личное собеседование до принятия решения? — Говорить о том, что генеральный директор взял и назначил тренера, нельзя – такого не бывает ни в одном клубе. Ни в российском, ни в зарубежном. Представление, будто гендиректор приходит и говорит: у меня будет такой-то тренер, я стану платить ему такую-то зарплату, потому что мне так хочется, – это бред. Естественно, всё это обсуждается. Примерно так же, как с футболистами. Составляется список тренеров, которые интересны тому или иному клубу. После этого начинается проработка: этот хочет, этот лишь за столько-то, этот вообще не хочет… — Но каков критерий? Какой тренер нужен "Спартаку"? — Унаи Эмери. — Почему? — Потому что человек добился серьёзного результата. Да, занимать три сезона кряду третье место в Испании – это не взять трофей, но поди попробуй обойти "Реал" и "Барселону". Человек добивался постоянного результата на протяжении трёх лет с командой, которая регулярно продавала своих ведущих футболистов. И Вилью продали, и Сильву, и Мату – а команда всё равно давала хороший результат, играла в Лиге чемпионов. — Насколько вызывал опасения тот фактор, что Эмери никогда не работал за границей? — Какие-то опасения, естественно, вызывал. — И насколько это сейчас сказывается? — Вы хотите судить прямо сейчас? Не знаю. — Вернёмся всё же к технологии выбора нынешнего главного тренера "Спартака". Вы всё-таки лично представили Федуну тренера Эмери? — Нет, список, в котором он был. — А дальше уже председатель совета директоров выбирал сам? — Выбирали и всё подробно обсуждали мы вместе. — Вопрос, нужно ли тренеру понимать, что такое "Спартак", или можно просто прийти и делать своё дело, вообще ставился? И нужно ли это вообще иностранному специалисту? — Понять, куда он пришёл, нужно любому тренеру в любой команде. — Но тот же Гус Хиддинк в "Анжи" может строить свою модель, поскольку этот клуб молод и пока ничего не выиграл. У "Спартака" — колоссальная история и традиции. Эмери это понимает? — Понимает. И разговор на эту тему был. Эмери пришёл, думаю, даже с очень хорошим пониманием, куда он попал. В какую команду, с какими футболистами. Мало есть тренеров, которые могут начать работу, до того пообщавшись со своим предшественником, который досконально, по косточкам разобрал ему каждого игрока и с футбольной, и с человеческой точки зрения. — А у вас с ним такая беседа состоялась? — Да, и ещё до подписания контракта. — Чьей была инициатива того разговора? — Нашей. Чтобы человек как можно быстрее влился в процесс. Тем более что он сам посмотрел больше 10 матчей с участием "Спартака" в прошлом сезоне. — Стоит ли вопрос о вашей общей с Эмери ответственности за его назначение? Допустим, если у него не сложится и Федун решит, что его кандидатура была неправильной, может ли он одновременно и гендиректора "попросить"? — Может, конечно. Он хозяин, он всё может. — Что, по-вашему, будет лучшим для "Спартака" в ближайшие годы? — Спокойствие. В силу исторических причин есть давление и много недовольных, которые хотят всего и сразу. Что ж, в таких условиях надо работать. Иных в этом клубе просто не может быть. — Но может ли быть спокойствие, когда бывший главный тренер является гендиректором? В такой ситуации не может не найтись людей, утверждающих, что Карпин спит и видит своё возвращение в качестве главного тренера. Что скажете тем, кто так считает? — Для начала — посмеюсь. Во-первых, бывший главный тренер ушёл сам. Его никто не увольнял, он сам решил так поступить. Если бы я "спал и видел", то не уходил бы. Каждый человек думает в меру своей испорченности. Я больше не хотел тренировать – и сейчас этого тоже не хочу. Не знаю, буду ли когда-нибудь готов вернуться к этому каждодневному экзамену. Но пока – нет. — Это та самая моральная усталость, которая много лет после ухода с тренерской скамейки преследовала вашего учителя Олега Романцева? — Давайте так её назовём. Буду ли готов через год, полгода, два месяца или пять лет – не знаю. — Но из ваших уст публично прозвучала фраза, что с "ещё не тренером" Карпиным команда заняла второе место, а с прекрасным тренером Эмери занимает шестое и проигрывает в Лиге чемпионов! — Для кого, думаете, она прозвучала? — Вероятно, для тех, кто говорил, что Карпин – не тренер. То есть в первую очередь журналистов и болельщиков. — Да, но не для Эмери. И не для Федуна, естественно. А для тех, кто много говорил. — Тот же Федун летом публично пожелал вам, чтобы вы как гендиректор относились к Эмери так же, как сам Федун – к вам как к тренеру. Можете поручиться на 100%, что после ухода из "Спартака" Эмери не расскажет в интервью испанским СМИ, как его притесняли и ограничивали в московском клубе? — На 500 процентов. Нет, даже на миллион. Потому что ему нечего будет сказать по этому поводу. …Эта часть нашей беседы началась неожиданно. Предыдущая, опубликованная позавчера, завершилась вопросом, уверен ли Карпин, что Эмери, уйдя из "Спартака", не даст интервью о притеснениях и ограничениях, которым он там подвергался. "Уверен на 500 процентов. Нет, даже на миллион. Потому что ему нечего будет сказать по этому поводу", — категорично ответил гендиректор. Затем последовала техническая пауза: мы остановили видеозапись, телевизионный ролик отправился в работу… И снова включили диктофоны, и тут уже Карпин начал нас запальчиво интервьюировать: — Давайте продолжим тему, а то мы что-то недоговорили. Так как вы себе представляете эти самые притеснения и ограничения? Мне это очень интересно. Так и произошёл выход разговора из режима обычного интервью. Дальше была уже беседа, вольный и обоюдосторонний диспут, обсуждение в рамках которого не укладывалось в прокрустово ложе вопрос – ответ. Мы сильно обедним текст, если не включим в него реплики Карпина, пусть и не содержавшие конкретной фактической информации, зато здорово передающие его интонацию, манеру ведения разговора и личность в целом. Пусть нам, журналистам, от этих колючих реплик порой становилось не вполне уютно – и замечательно! Зачастую ведь интервью вполовину выхолащивается, когда в нём остается одна лишь голая "фактура"… ЭМЕРИ САМ ЗАХОТЕЛ ЖИТЬ НА БАЗЕ И ОТКАЗАЛСЯ ОТ ЛИЧНОГО ПЕРЕВОДЧИКА — Ну, например, Эмери может начать сетовать, что ему не выделили личного переводчика, — включаемся мы в карпинский режим. — А перевод на базе и на пресс-конференциях со стороны либо спортивного директора Дмитрия Попова, либо заместителя гендиректора Романа Асхабадзе он, предположим, расценивает как неусыпный и навязчивый контроль со стороны клуба. — Нет, посудите сами: клуб платит тренеру большие деньги, но в переводчике отказывает, дескать, слишком дорого?.. Бред сумасшедшего, согласитесь. Эмери был предложен личный переводчик. Но Унаи отказался. Он захотел, а клуб пошёл на то, чтобы "отдать" ему для этой роли Дмитрия Попова. — А как Унаи объяснил своё пожелание? — Ему достаточно, что большая часть штаба – Попов, Ледяхов, Асхабадзе – говорит по-испански. Они футбольные люди, и тот же Попов разъяснить всё игрокам сможет лучше, чем любой человек со стороны. — Но Попов же не будет ездить с ним по магазинам и каким-то нефутбольным делам. — Вы считаете, чтобы команда играла лучше, тренеру нужен переводчик, бегающий по магазинам?.. И он, кстати, его получает, если есть необходимость. Но жена Эмери живёт не здесь, а он постоянно находится на базе. — То, что семья не с ним, кстати, может быть, психологической проблемой. — Он сам так решил! И на базе тоже решил жить сам. Потому что это его рабочее место, и ему там комфортно трудиться круглые сутки. Захотел выехать – взял машину. Или вы думаете, что Карпин его "закрыл" на базе? И сказал, что жену нельзя привозить? Сейчас ведь и до этого кто-нибудь додумается. Так всё-таки – есть ещё какие-то варианты "притеснения"? — Что ему купили не тех игроков. — Любой тренер скажет, что ему не привезли, допустим, Халка, хотя он его хотел. — Ну почему же сразу Халка? Давайте более земные варианты рассматривать. Лассана Диарра, например, который мог оказаться в "Спартаке". — Да, мы тоже его хотели. Диарра сказал, что до конца августа не будет ни с кем ничего подписывать. И решать, поедет ли куда-то в Европу или в Россию, станет только в конце трансферного "окна". Но наш тренер до конца лета ждать не хотел. Что вполне естественно. — То есть это было личное решение Эмери? — Нет, этого не хотел и клуб. Ведь к концу августа прошло уже семь туров. — Сейчас, глядя на игру Диарра за "Анжи", не жалеете, что не проявили терпения? — Не жалею, потому что у нас есть Ромуло. — На данный момент — был. — И будет. А за то время, что был, успел "Барселоне" забить. Но давайте всё-таки продолжим по поводу "притеснений". Это очень важная тема. У вас ведь мысли, вижу, такие же! Ну, как, скажите, как генеральный директор может не дать работать главному тренеру? — Эмери имеет некоторые основания предположить, что клуб не заодно с ним. — Это как? — Та же ситуация с поведением Инсаурральде, де Зеува и Эменике во время замен в дерби. Должен ли клуб как-то реагировать на демарш футболистов – или это сугубо тренерский вопрос? Вы считаете второе. А Эмери, может быть, считает иначе: что не он должен обращаться с жалобой в клуб, а там должны сами проявить инициативу. Но вслух об этом в силу своего характера не скажет. — Всего, конечно, рассказывать вам не буду. — А хотелось бы. — У нас с ним, естественно, были разговоры, как такие ситуации должны решаться. И мы с ним сошлись на том, что именно так, как я вам и сказал. В истории с заменами поставим точку. Но продолжим: в чем ещё клуб может притеснять тренера, которому он платит большие деньги? — Тот же Федун после поражения в дерби вместо поддержки Эмери "перевёл стрелки" на него. — А в прошлом сезоне Леонид Арнольдович разве не говорил, что все вопросы к Карпину?.. Унаи Эмери и Валерий Карпин ПО БЮДЖЕТУ ДЕЛИМ С ЦСКА 6-7 МЕСТА — В такой ситуации владельцу можно было о тренере вообще не высказываться, чтобы тот не задергался. Или вообще на слова внимания не стоит обращать? Вот Фурсенко после любой осечки сборной продолжал повторять, дескать, Адвокат всё делает правильно, доверие к тренеру абсолютное, и с ним нас ждет полный и окончательный успех. А в итоге, во всеуслышание пообещав подписать с ним за месяц до Евро новый контракт, — "кинул". Пусть, скорее всего, и не по своей воле. — Полное доверие должно выражаться не на словах, а на деле. На словах можно "лепить" что угодно. В Испании, когда президент утверждает, что полностью доверяет тренеру, это означает, что недели через две его как пить дать уволят. И так не в каком-то отдельном клубе, а везде. — Тот же Федун совсем незадолго до увольнения Черчесова говорил о неограниченном кредите доверия к нему. — Вот вы сами себе и ответили. В чём еще притеснения? — В отсутствии общего ощущения, что Эмери чувствует себя в "Спартаке" своим. Если уж наняли дорогого тренера, у которого миссия – вывести "Спартак" на новый уровень, то нужно делать всё возможное, чтобы он чувствовал себя уютно. — Это общие слова. Что, по-вашему мнению, клуб в этом плане недоделал? — И вновь повторимся: звезд не приобрел. И есть сомнения, не скажет ли он после ухода из "Спартака": мне, мол, не купили такого-то конкретного игрока, которого я страстно хотел. — Конечно, скажет. Сто процентов! Но назовите мне хоть одного тренера, который, уходя из клуба, этого не произнесёт. Особенно если у него что-то неудачно сложилось. Надеюсь, конечно, что у Унаи получится, и по этому поводу ему ничего говорить не придётся. — Но "Спартак" — богатый клуб. Нельзя ли сделать так, чтобы Эмери был полностью доволен – и уже либо реализовал свои возможности, либо показал, что он не способен работать в России? — Это вы решили, что "Спартак" — богатый клуб? — Четвёртое место по совокупной рыночной стоимости игроков для чемпионата России, причем с небольшим отставанием от третьего, — серьёзный показатель. — Кто этих игроков оценивает? Сайт transfermarkt? Да они с неба цифры берут! С неба! Оценивать что-то таким способом – вводить себя же в заблуждение. — Другого способа, простите, у нас нет. Бюджеты клубов в России открывать не принято. — Бюджеты плюс-минус знают все. "Спартак" с ЦСКА делят шестое-седьмое места. А вы говорите – "богатый клуб". — Кто перед вами? — "Зенит", "Анжи", "Рубин", "Динамо", "Локомотив". — И всё-таки – что же надо делать, если у Эмери и дальше будет идти так, как в последнее время? Терпеть? — Терпеть, конечно. Со мной же терпели!.. Тут мы не могли не рассмеяться. Самоирония – штука, которая не может не вызвать симпатии. А фразой этой (да и не только ей) Карпин показал, что себя и своего преемника двойными стандартами не меряет. Желательно, правда, чтобы не мерил и Федун, от которого в конечном счете всё и зависит. Правда, мнение председателя совета директоров формируется в немалой степени и во время регулярного общения с генеральным директором. И если Карпин говорит ему то же, что и нам – повода чувствовать себя на гильотине у Эмери сейчас нет. По ходу такой откровенной беседы и попросить кое о чём можно. Мы предложили наглядно доказать, что Эмери не "закрывают" от публики и попросили об интервью для "Чемпионат.com". Нам твёрдо пообещали эту просьбу испанцу передать – правда, без гарантии положительного ответа, ибо отказы уже были. Что ж, ждём! Ох, как хотелось бы узнать баска получше. — Считаете ли, что высказывания Эмери будут полезны, чтобы атмосфера вокруг и внутри "Спартака" разрядилась, стала прозрачнее и спокойнее? – уточняем у Карпина. — Возможно, да. Но если Эмери откажется, заставлять его не буду. И грозить штрафом тоже. Хотя бы для того, чтобы не пошли новые домыслы о давлении на тренера. ЭМЕРИ И ЛАУДРУП — АНТИПОДЫ — Насколько скорректировалось ваше изначальное мнение об Эмери за прошедшие месяцы? Правда ли, что он 24 часа в сутки думает на базе о футболе, и в этом смысле он – "анти-Лаудруп"? – спрашиваем гендиректора. — Всё так и есть. В плане подхода, работы, тренировочного процесса мы увидели у Унаи именно то, что думали. — Но чисто по-человечески почему при такой его отдаче произошёл инцидент с нерукопожатием трёх футболистов? — Могу привести вам миллион причин, почему такое могло случиться. А реально всё знают только главный тренер и сами эти футболисты. — А с ними нельзя поговорить? — Кому — генеральному директору? — Президент "Суонси" недавно рассказывал, что игроки ходят к нему и жалуются на методы работы того же Лаудрупа после ушедшего в "Ливерпуль" Брендана Роджерса. К вам – ходят? — Нет, не ходят. — А если придут? — Отвечу: "Ребята, до свидания. Идите тренируйтесь". — Может, надо, наоборот, выслушать и сказать что-то позитивно-конструктивное? Давайте, мол, отнесёмся правильно, потерпим и т.д. Может, они нуждаются в таком разговоре, если недополучают контакта со стороны главного тренера? — А откуда вы знаете, что они недополучают? — Если не приветствуют во время замены – такая мысль поневоле закрадётся. — Что вы вцепились в эти приветствия? Я, будучи игроком, не приветствовал тоже! — Но у них глаза не горят!!! — И при мне у команды были отдельные матчи, когда глаза не горели. А сейчас, что получается? С "Фенербахче" горели? С "Барселоной" горели? Неделю назад горели, а теперь нет – и всё, пожар, собрание надо проводить? Да, причины надо искать. Ищем. А как – это уже другой вопрос. Наш. Внутренний. ПЕРВЫЙ ВЕСЕННИЙ ТУР 2014-ГО НАДЕЕМСЯ ПРОВЕСТИ НА СВОЁМ СТАДИОНЕ — Ещё про Лаудрупа. В конце 2010-го вы говорили: "Решающим для его отставки стал момент, связанный с его отстранённостью от футболистов и, скажу больше, недобросовестным выполнением своих обязанностей". Сейчас можете конкретизировать? — Что тут непонятного? Человек пришёл к началу тренировки, с футболистами побегал в квадрате, пропотел, помылся и поехал домой, как те же игроки. Всё. И так каждый день. — Вы как гендиректор пытались на него воздействовать? — Да, на сборах. А он в ответ: "Si, si". И дальше по новой. — Эмери – другой уровень? — Абсолютно. Человек реально 24 часа в сутки думает о футболе и живёт им. — Клуб не имел возможности настоять на том, чтобы Тихонов, который мог бы глаза игроков зажечь, остался в тренерском штабе? — Настоять — не мог. Это к тому же вопросу о том, препятствует ли клуб главному тренеру. Только Эмери решал, кто ему нужен в штабе. Ледяхов по-испански говорит – нужен. Остался. Для перевода нужен Попов – пожалуйста. Посчитал нужным привезти с собой из Испании ещё троих помощников – вопросов нет. — Говорил бы Тихонов по-испански – остался бы в штабе? — Скорее всего, тоже бы остался. — Как часто вы сами общаетесь с Эмери? — По мере необходимости. И возможности. У меня работы полно. В Тарасовке был раз пять максимум за всё это время. И не потому, что не хочу, а потому, что некогда. Поверьте, я сейчас более занятой человек, чем Эмери. — Занятой настолько же, как в пору совмещения должностей? — Глубина проникновения в вопросы, входящие в круг обязанностей генерального директора, сейчас стала гораздо больше. Тот же стадион, которым до мая вообще не занимался. А сейчас – плотно. От выхода болельщиков из метро, разделения потоков к трибунам до устройства раздевалок, организации питания, а также музея и клубного магазина на территории стадиона. Когда тренировал, об этом не было и речи. — Чей опыт изучался в этом смысле наиболее тщательно? — После того, как перестал тренировать, ездил на "Донбасс Арену" с ознакомительной рабочей экскурсией. И очень многое для себя почерпнул. Для знаний об обслуживании и эксплуатации стадиона лучшего варианта придумать нельзя. У них те же самые проблемы, что и в России. — Первый весенний 2014 года уже проведёте на новой арене? — Надеемся, что да. ЕРЁМИН ОШИБСЯ СЛУЧАЙНО. ИНАЧЕ ЭТО БЫЛО БЫ СЛИШКОМ НАГЛО Карпин никогда не избегал разговоров о судействе. Оттого нельзя было не спросить: — Насколько большую роль в поражении от ЦСКА сыграла дикая ошибка лайнсмена Ерёмина? И считаете ли вы эту ошибку случайной – с учётом того, что флажок был поднят уже после гола? — Да, считаю её случайной. Потому что так подставляться специально – я бы сказал, чересчур нагло. Наверное, затмение какое-то. А повлияло ли? Да, повлияло, естественно. Если бы гол Дзюбы засчитали, счет был бы 1:2 и до конца оставалось 20 минут. Все говорят – но ведь игры и моментов после того у "Спартака" не было! Но гол психологически меняет всё. После этого гола, как вы выражаетесь, у игроков зажглись бы глаза, они понеслись бы вперед – и, возможно, забили бы второй и даже третий. — Клуб будет настаивать на серьёзной дисквалификации Ерёмина? — Сейчас настаивать нельзя! Клубам запрещено на такие вещи влиять. И права на отводы у клубов больше нет. Теперь у нас всё по европейским меркам. Считаю, что это правильно. — Если в прошлом сезоне "Спартак" активно жаловался на судейство и имел к этому немало поводов, то в этом вдруг началось что-то удивительное. Было назначено несколько пенальти в вашу пользу, которые вызвали массу вопросов – и с "Волгой", и с "Зенитом", и с "Рубином". Что случилось? — Судей спросите, не знаю. Мы денег как не давали, так и не даём. — Сразу начались разговоры о том, что, дескать, Федун – один из тех, кто помогает финансировать контракт Капелло, и от этого отношение к "Спартаку" изменилось. — Как обычно у нас, начались домыслы. Как и по Карпину, который с "Фенербахче" Эмери помогал, а сейчас не помогает… — И тут были домыслы: почему, мол, Карпин не полетел в Стамбул? Не ждал ли провала Эмери и решил тем самым показать, что не имеет к нему отношения? — Не полетел, потому что летал закрывать вопрос по аренде Хурадо. Хотя собирался. Был уже куплен билет из Мадрида в Стамбул, но пришлось его сдать и ехать в Барселону. — Вернёмся к разговору о судействе. В целом смена власти в российском футболе как-то ощущается? — Пока рано оценивать. Судьбоносных решений ещё никто не принимал. — Двойных стандартов меньше стало? — Ещё не было явных конфликтных ситуаций, чтобы это понять. "Спартак" в меньшей степени жаловался на судейство как таковое – весной, наоборот, мы говорили, что оно стало намного лучше, и я лично был им доволен. А вот дисквалификации – это другой вопрос, не судейский, а КДК. Веллитон, Эменике… — Сейчас вот пять игр Дзагоеву дали – и амнистировать его, кажется, никто не собирается. Посмотрим. Что же касается судейства, главное, что оно стало менее предвзятым. Будь та же ошибка в матче с ЦСКА вызвана предвзятостью, это было бы слишком нагло. — А может, это психологическая игра? Мол, все подумают, что слишком нагло, а на самом деле... — Вот!!! Как же мы любим домысливать! Дескать, он до такой степени всё продумал, что, так как слишком нагло, никто не подумает… Если у человека за полсекунды всё это пролетело в голове – значит, он просто гений. Ну, зачем, скажите, домысливать? — Вот вы пришли, ответили на все вопросы – и домыслов будет меньше. А додумываем порой, поскольку информации мало. А волнения вокруг спорных ситуаций – много. — И я волнуюсь. Хотя бы как генеральный директор, отвечающий в том числе за финансы. Ведь каждая победа в Лиге чемпионов – миллион евро. Не выйдем в еврокубки на следующий год – тоже большие потери. Но мои волнения не имеют права выливаться в домыслы на ровном месте. Главное – не обсуждать то, чего нет. — Должность у вас такая. Быть во главе самого популярного клуба страны – значит обречь себя на подобные додумывания. Посмотрите, что в Испании о тех же "Реале" с "Барселоной" пишут – в частности, о конфликте Моуринью с Серхио Рамосом. — Абсолютно не согласен с подходом! Потому что этот конфликт действительно был. В том-то и разница: он – был! Испанские журналисты не домысливают, а знают. Каким образом узнают – другой вопрос. И на месте Моуринью я тоже взбесился бы, но не на журналистов, а на то, что кто-то "сливает" им информацию. А вот когда явная неправда – другой вопрос. Это бесит вдвойне. "СПАРТАК" МОЖЕТ ВЗЯТЬ ЗОЛОТО С ЭТИМ СОСТАВОМ И ЭТИМ ТРЕНЕРОМ Открываем новую волнующую тему – кадровую: — На что способен "Спартак" с этим составом? — Только не надо напоминать сейчас, что, мол, Карпин говорил: он с этими игроками занял второе место, а сейчас всё просто. Я не про это. Давайте конкретно. Тот состав, что был у нас в прошлом сезоне, не знаю как – звёзды так сложились – почему-то, из ничего, занял второе место. — Но заметим, что "Спартак" и близко не боролся за чемпионство! — Да, не боролся. Но второе место занял? Да. После этого ушли два футболиста, которые, по словам всех специалистов и журналистов, не были нужны никому. Все они перекрестились, когда клуб покинули Рохо и Родри. Пришли четверо. Причём не на лавку, а в основной состав. И клуб, и тренер говорили, что это игроки именно для "основы". Потом уже кто-то себя лучше проявляет, кто-то хуже – и тренер соответственно реагирует. Но это были не 18-летние футболисты, которым нужно ещё дорасти до уровня команды, и не люди для укрепления скамейки. Чельстрёму – 30 лет и за спиной много сезонов, проведённых в Лиге чемпионов за "Лион" и в сборной Швеции на крупнейших турнирах. Ромуло – на всякий случай, основной игрок первой сборной Бразилии. Инсаурральде – 28 лет, чемпион Аргентины, опытный игрок. И Хурадо, которого тренер знает и хочет. И вот представьте, что вы разговариваете не лично со мной, а просто с руководителем клуба. В одном сезоне команда занимает второе место, пусть и с большим отставанием от первого. В межсезонье она получает четырёх игроков в состав. Какую задачу надо ставить? — Бороться за первое место, конечно. — Всё! — Но ведь другие команды за это время могут укрепиться ещё сильнее. Взять тот же "Зенит" с Халком и Витселем, "Анжи", превратившийся в команду совершенно другого уровня с приглашением Ласса и Траоре... — А как же тогда ЦСКА, который по составу ослаб, но идёт среди лидеров? Они взяли только правого защитника (Марио Фернандеса – Прим. "Чемпионат.com") и при этом лишились из-за тяжелой травмы Думбия. Вернётся он – будет другой разговор, но сегодня в команде нет ни его, ни других номинальных форвардов. Значит, напрашивается вывод, что по составу команда ослабла. Но по таблице этого не скажешь. Футбол – многомерная вещь. Можно не укрепить состав, но лучше станут те, кто был в команде до этого. — Разъясните: "Спартаку" достаточно купленных людей, чтобы чувствовать себя командой, которая борется за первое место? Вы ощущаете себя по-настоящему большим клубом? — Чтобы ощущать себя большим клубом, надо наконец-то что-то выиграть. Может ли "Спартак" выиграть с этим составом и с этим тренером? Считаю, что да. "СПАРТАК" НЕ ИЩЕТ НОВОГО АЛЕКСА — Уже почти десять лет клуб — без единого трофея. При хорошем бюджете в течение всего этого времени. Были ли за это время в работе спартаковского клуба какие-то системные ошибки, которые мешали до этих трофеев дотянуться? — Не готов и не вправе говорить о том, что было до моего прихода. — Но не на пустое же место приходит человек! Он знает, что было раньше и что нужно изменить. — Для начала – состав. Это самое главное. Что и было сделано. — А схему работы? Структуру селекционной службы и так далее. — Не было человека, отвечающего за селекцию. Сейчас есть – Дмитрий Попов. Плохой, хороший – у каждого своё мнение. Но он есть. С точки зрения структуры в клубе, по моему мнению, всё выстроено правильно. Хотя завтра может прийти другой менеджер и сказать: это, мол, полная ерунда, надо делать по-другому. Но сегодня клуб выстроен так, как мы… хорошо, скажу "я", считаю. Понятно, кто за что отвечает. — С претензиями, что игроки покупаются не под единый стиль, а достаточно беспорядочно, вы, конечно, не согласны? — Категорически. Беспорядочная селекция – это для меня купить восемь нападающих на одно место. А чтобы купить футболиста за 40 миллионов – для этого в принципе не нужен селекционный отдел. А вот привезти за 8 миллионов Веллитона, которого никто не знал, а он дважды стал лучшим бомбардиром чемпионата, — для этого селекционный отдел нужен. Успеть привезти за те же 8 миллионов Ромуло ещё до его выступления на Олимпиаде, а через неделю получить предложение на 15, — это работа селекционного отдела! — От кого, кстати, было предложение? — От одного итальянского клуба. — Де Зеув – это, увы, — тоже селекционный отдел. — Назовите хоть один клуб, который всех купил в точку. И перечислите, с кем мы ошиблись в нынешнем "Спартаке"? — Рохо. — Купили за три, продали за пять. Селекционный отдел сработал хорошо. Но у молодого аргентинца, игрока сборной, не пошло. — Билялетдинов. — При покупке Билялетдинова вы все что говорили? Игрок сборной России. Лимит на легионеров. Плохая покупка? — Так-то оно так, но заранее было известно, что он не духовитый игрок. — А у нас в золотом "Спартаке" образца 90-х годов, что, все и всегда были духовитыми? Естественно, нет. Были и такие, и сякие. Недуховитые тоже могли многого добиваться, они брали другим. Не нужно считать, что если тот "Спартак" всё в России выигрывал, то каждый там был бойцом и гладиатором. Одиннадцать духовитых – это будет сумасшествие. Жизнь сложнее. — Мы начали про де Зеува говорить... — Возможно. Кто ещё? — Родри, которого вы защищали от журналистов, едва не съедая их при малейшей критике испанца. — Да, всегда защищал. И буду защищать. — Что в нём такого? Никто не понимает. — Он закрывал позицию. За 300 тысяч евро. И нормально, хорошо закрывал. У нас тогда Пареха "сломался" в игре за сборную, и в последний день трансферного окна надо было кого-то брать. Вы не помните, но мы пять матчей играли знаете каким составом? — С Брызгаловым и Родри в центре обороны? — Паршивлюк после травмы длиной в семь месяцев, Брызгалов – Родри, Дима Комбаров слева в защите. В середине играли Валикаев, Жано и Махмудов. Справа – Кирилл Комбаров, слева – Яковлев и впереди Дзюба. — Суперсостав. — И так – пять игр! Причём проиграли из них только одну – "Динамо". Родри сыграл в этих матчах далеко не последнюю роль. — Идём дальше. Кариока. — По мне, это лучший полузащитник – по тому, что он может. Да, он не всегда это показывает. Это другой вопрос. Кто ещё? — Один из нас считает, что Инсаурральде пока ничего не доказал. — Вам не доказал, мне – доказал. — Почему "Спартак" всё никак не может найти нового Алекса? — А он его и не ищет. Есть желание – но есть ещё и лимит. Который за две недели до старта чемпионата, правда, вдруг отменили. Но это отдельная тема. А до отмены ты понимаешь, что у тебя вратарь и два крайних защитника – россияне, и это очевидно, но нужно думать о русских ещё на две позиции. — В следующем сезоне у вас будет еще одна головная боль – если наконец-то россиянами останутся только те, кто может играть за сборную. Дикань станет легионером. — Про следующий сезон вообще никто и ничего ещё не знает. Страна у нас такая. — А что с Макгиди происходит? Он так начинал – а сейчас не даёт и половины того результата, на который способен. Играет с потухшими глазами. — А кто должен зажигать эти глаза? Генеральный директор? Клуб? Главный тренер, наконец? Если рассматривать вопрос шире — почему мы постоянно перекладываем ответственность с самих футболистов, зарабатывающих серьёзные деньги и несущих ответственность перед болельщиками, на других людей? Валерий Карпин в матче с ветеранами ЦСКА КТО ВАМ СКАЗАЛ, ЧТО "СПАРТАК" МОЖЕТ ПОКУПАТЬ ИГРОКОВ ЗА 40 МИЛЛИОНОВ? — Год назад вы говорили, что в принципе "Спартак" может позволить себе приобрести футболиста за несколько десятков миллионов евро. Пока по селекции складывается ощущение, что планка – где-то 8-10. — Почему? 12-15. Вы же, кроме трансферной суммы, ничего не считаете. Агентские комиссионные, подъёмные – многое другое ведь тоже учитывать надо. Это серьёзные затраты. — "Зенит" недавно купил намного дороже. — Ну, и?.. — "Спартак", потенциально имея такую возможность, подобных вещей не делает. — Кто вам сказал, что "Спартак" потенциально имеет такую возможность? — Вы же сами говорили, что 30-40 миллионов за трансферное окно клуб потратить может. — Да, на кампанию. Но не на одного игрока. — А почему не сделать как "Зенит", купив одного условного убойного Халка, а не группу футболистов? — Если бы "Зенит", допустим, тратил частные деньги, а не госкорпорации, то крепко бы задумался: покупать ли Халка за баснословные деньги. Это, во-первых. А, во-вторых, взять одну суперзвезду – а потом иметь проблемы… Знаю, в "Спартаке" уже был один футболист, который зарабатывал гораздо больше других, и закончилось это плохо. — Кавенаги? — Да. Плохо со всех точек зрения. Понимаете, по селекции всё зависит от результата. Но селекционную работу надо оценивать не только по нему. — А по чему – по соотношению суммы, за которую игрока купили и потом продали? — В прошлом году мы играем в Питере с "Зенитом", и у них на лавке сидят живые 60 миллионов евро. Или около того. 22 – Бруну Алвеш, 15 – Бухаров, 10 – Лазович, под 10 – Лукович, еще Хусти… И эти люди не играют. Меня за такую селекционную работу, когда из восьми купленных людей играет один Кришито, уволили бы. Но команда заняла первое место. Как это тогда оценивать? — Вопрос в том, каким образом "Спартаку" выйти на новый уровень. Может, неправильно считать, что удача – это когда купили за три, а продали за пять? Лучше купить за пять, поднять уровень команды, что-то выиграть, а потом продать за еще большую сумму. — Конечно, в идеале именно так. Но говорить, что тот же Рохо – неудачная покупка, полагаю, нельзя. То, что он не помог – да. Но так же, как мы видим, не помогают и люди за 15 миллионов и даже за 22. — Почему же? Помогают. Нашей сборной в матче против неё. — Не адаптироваться могут люди, купленные хоть за миллион, хоть за двадцать. — На днях спортивный директор Попов улетел в Бразилию. Каковы подходы "Спартака" к отслеживанию игроков на других континентах? Тот же "Лион" делал это перманентно: даже за несколькими школами, не то что клубами, следил неотрывно. Понимая, что за 500 тысяч можно купить игрока, который и чемпионство поможет выиграть, и за 7 миллионов потом будет продан. — "Спартак" точно так же работает на бразильском и аргентинском рынках. — "Бавария", обжегшись на Брено, отказалась от покупок игроков непосредственно из Бразилии. Для "Спартака" нет таких вот закрытых рынков? — Нет. Хотя… В Гренландии не смотрим. А в Бразилии – очень даже. Веллитона купили напрямую, Кариоку, Алекса, Ромуло. — Но ведь переезд с другого континента усложняет адаптацию. — Естественно. Но если он пройдёт обкатку в Европе, то будет стоить не пять, а десять. И ещё не факт, что переехав из Бразилии в Испанию, он в Россию потом приедет "обкатанный". — В августе прошёл слух об интересе "Спартака" к Янбаеву. Переговоры велись? — Нет. — Фигура агента Олега Артёмова, с которым у "Спартака" не сложились отношения, в принципе исключает переговоры о его клиентах? — Дело не в Артёмове. Янбаева мы не рассматривали, потому что позиции крайних защитников у нас уже были закрыты. Даже несмотря на серьёзные травмы Паршивлюка и – в последний момент – Гатагова… … О многом мы потом ещё толковали и полемизировали с Карпиным в формате, не предназначенном для публикации. И о нашей работе, и о формировании общественного мнения, и об эпизодах, которые остаются и останутся за кадром… Крайне редко, если честно, случаются такие разговоры, и журналисты выносят из них многое. Например, осознание того, что жизнь намного богаче рассуждений "с дивана", каковых всегда хватает и у болельщиков, и у журналистов со специалистами. Споришь, критикуешь и принимаешь критику, понимая, что открытое обсуждение проблем пойдёт и тебе, и собеседнику только на пользу. Отстаиваешь перед темпераментным гендиректором топ-клуба своё мнение, дискутируешь с ним, чтобы в конечном счёте понять друг друга и постараться совместными усилиями сделать наш футбол лучше… И завершаешь этот очень непростой, но страшно интересный разговор с надеждой, что так оно и произойдёт. P.S. Когда материал уже был готов к публикации, мы узнали, что Унаи Эмери ждёт нас в четверг во второй половине дня в Тарасовке для интервью…[/CUT]
Всё по делу, не стоит лезть с вопросами тренерскими к руководству, и заставлять наезжать на тренера - сами разберутся.
Если не забуду, перекину сюда сегодня: "Вчера корреспонденты «Советского спорта» побывали на базе «Спартака» в Тарасовке и пообщались с главным тренером красно-белых Унаи Эмери (на фото). Путь от центра Москвы до Тарасовки занял 98 минут – на «Белорусской» снимался первый эпизод сериала «Пробки Live» (смотрите в новом сезоне на «КП»-ТВ). Приехали загодя, пресс-атташе «Спартака» Алексей Матвеев провел мини-экскурсию по красно-белому уютному общежитию и окрестностям. Знаменитые «солдаты» Эмери (надувные мужички для «стенки»), великолепное поле, на доске объявлений – картинка из Facebook про то, что делает с нашим организмом одна бутылка газировки. Рядышком – турнирная таблица, где «Спартак» седьмой. То, что Эмери готов говорить в не самый приятный момент своей карьеры в России, безусловно, делает ему честь. Все-таки позади два поражения подряд, а впереди две тяжелейшие игры: уже завтра с лидирующим «Анжи», а на следующей неделе, безусловно, ключевой матч в этой Лиге чемпионов – с «Бенфикой». Приехали мы к пяти часам вечера, когда футболисты уже отработали на утренней тренировке и разъехались. А Эмери все время живет в Тарасовке. – Почему вы решили поселиться на клубной базе? – спросили мы Унаи в начале беседы. – Я живу один, семья в Испании. Здесь есть все, чтобы чувствовать себя комфортно. Это касается и питания, и сна, и работы. Считаю базу в Тарасовке своим домом. Думаю, поселившись в Москве, в данном отношении ничего бы не поменялось. Но вместе с тем пришлось бы ежедневно тратить три-четыре часа, чтобы сквозь пробки добраться сюда и потом вернуться обратно. Впрочем, когда я хочу съездить в город – я еду.– Правда, что кредит доверия руководства к вам ограничен двумя матчами – с «Анжи» и «Бенфикой»? – Нет, не могу ничего сказать по этому поводу. Сегодня в 13.00 на сайте SOVSPORT.RU (и в субботу – в самой полной версии беседы в свежем выпуске «Советского спорта») появится интервью Унаи Эмери..."
Вроде у нас тут не было еще этого клипа http://www.youtube.com/watch?v=7n86sZwQBIU&feature=player_embedded#!
Матч не смотрел, но слушал по радио.... Как я понял чемпионами будет оНжи или Зенит,т.к в нашем матче и том матче судьи были клоунами...Раздавали карты на право и налево (нам) и ставили смешные пенальти... Жаль ,что футбол стал коррумпированным, как гос-во вОлерим Даже грустно идти на ЛЧ,но надо отбивать пакет
Нууууу, господа "закадычные", вспомните прошлый сезон и начало этого, тогда судьи ставили левые пенальти в вашу пользу!!! Ну почему тогда они "совершали ошибки", а сейчас "коррумпированные"??? ;-)
Вань, поскольку ты владеешь инфой, приведи список левых пенальти из прошлого сезона и начала этого, итак.... 1 2 3
Антоха, так как я все же не являюсь сторонником вашей команды, то очень подробно расписать не смогу, но матчи Спартака с Волгой и Рубином припомнить могу)) в том числе и пенали в тех матчах. В любом случае, безусловно мы каждый останется при своем мнении, и не придем к общему мнению, поэтому хочу добавить к своему прошлому сообщению ИМХО!!!
Не хоца быть предвзятым, но - в первом тайме пастухи нормально в штрафную не могли войти с самого начала, а когда Малый это понял и вспомнил, что отрабатывать-то нужно - начал наших сажать на горчицу. Притом у пастухов таких моментов было в разы больше, но у нас в 4 (ЧЕТЫРЕ) РАЗА БОЛЬШЕ НАРУШЕНИЙ!!! Да при таком раскладе игроков в жёлтой форме в живых на поле остаться не должно было просто физически.
Левый пенальти был в матче бомжей. Игру не смотрел ,сегодня постараюсь посмотреть ,но судя по видеоотчёту, явно малый притапливал за онжи, ПЛЮС карта Песьякову и Комбарову, были выданы не по делу... Соглашусь с Антоном,что очень редко Спартаку помогают судьи и ставят левые пенальти и сажают команду противника на свисток.
из этой фразы я так понял, что по твоему мнению, Волгу и Рубин в этих матчах мало того, что откровенно засудили, так еще и пенальти левые понаставили? верно ли я тебя понял? и еще остается вопрос о прошлом сезоне и как там Спартаку помогали судьи, я что-то не увидел раскрытия этой темы
Стенания о заговоре против самого народного клуба уже порядком набили оскомину. Нужно рвать всех в одну калитку и тогда ни один судья-321 не сможет испортить обедню.))) Матч не видел,если что.)))))Но справедливо негодую.