день добрый, я не профессионал в фотографии, но желание делать более менее хорошие снимки (по сравнению с обычной цифровой мыльницей конечно) не покидает меня уже давно. ближе к лету намериваюсь приобрести новый фотоаппарат, но т.к. мало что в этом понимаю, да и бюджет ограничен 15-20 т.р. прошу вашей помощи и советов. что можете посоветовать из нижеприведенных моделей (почему то самому нравится Canon EOS 1000D) прошу сразу помидорами не закидывать, может предложите что нибудь еще, спасибо! Цифровые фотоаппараты. Сравнение моделей Добавить к сравнению Показать параметры: Все | Только различающиеся удалить удалить удалить удалить удалить Nikon D3000 18-55VR Kit Canon EOS 1000D Body Canon EOS 550D Body Canon EOS 1000D 18-55 IS Sony DSLR-A290L 4.4 4.3 4.6 4.3 3.0 Цена, руб. от 15 400 до 22 230 отложить товар от 13 619 до 23 841 отложить товар от 21 000 до 28 990 отложить товар от 14 140 до 23 690 отложить товар от 14 000 до 24 255 отложить товар Основные параметры
Кэнон 1000Д это самый худший вариант- жуткий кастрат, Сонька 290 тоже проста как валенок. Я бы смотрел на 550Д
а почему в линейке Nikon D3000, а не D3100 ? если хочется удобной эргономики и логичного меню, то Nikon. Если "как все" то Canon, Sony вообще как-то не стыкуется в голове с фото...
дисклеймер. на нашей встрече ребята сказали,что не видят ничего смертельного в моей полугодовой давности ошибки в оценке наличия\отсутствия той или иной информации в ви того или иного фа с удовольствием руководствуюсь вашим мнением,ребята,и снова начинаю давать фотосоветы про выбор сапога он тхе баджет - тут в ветке рок-н-ролл бу 40д продает за 15 тыр.это твой выбор.к нему докупишь 35 2.0 бу за 9-10 тыр и вуаля если бабло совсем жмет,то купи бу кит 18-55 ис за 2 тыр . вон выше роман так и поступил и до сих пор недоволен,ггг
По твоему совету коплю теперь на 35 2,0 т.к. 18-55 ис не понял, устраивает или нет А кстати, типа 28 1,8 : http://www.photodrom.com/objektiv-canon/ вместо 35 2,0 не лучше для дома? Конечно дороже и дольше копить буду, но вдруг он чем плохой ещё кроме цены
D90+18-105(kit)+SB900... 7 месяцев полет нормальный надеюсь летом стеклышко какое-нить поинтересней взять. :very_cool:
28 тоже хорошее стекло. $500 его нормальная цена, по твоей сылке - дорого. Автофокус у него юсм-ный, это плюс перед 35. Но 35 на дырке 2 вполне себе неплох, а 28 говорят, надо поджимать. Но сам не сравнивал, не могу точно сказать. Я могу при встрече тебе дать попробовать 24 2,8. Просто пощелкаешь, дома посмотришь. Как ты говорил "пьянки в темноте сымать" - самое то. f/3.2 1/15 с рук
Ну если слышал, что надо поджимать, то это конечно минус для 28 1,8. 24 2,8 усм вроде тоже бюджетно и если понравится по углу больше, вернее будет подходить по углу больше (я кмк начинаю правильно выражаться), чем 35 2,0, то можно и его прикупить.
35 2.0 лучше, 1.4 и 1.8 по любому на открытой диафрагме сильно мажут, хотя кто-то это назовёт плюсом в художественном плане но не иметь телевик имхо ущербно, 35мм (а на кропе у вас получится 50) не везде и всегда удобен. а при условии не очень большого количества пикселей кадрировать сильно не получится
ты бы пояснял свои мысли,а то как-то удивительно читать,что какие стекла,где мажут? и эТТа, чем классическое фокусное 50 с дырой 2 не угодило? у романа стоит задача в квартире сымать - какой на фиг телевик?