Что делать с цифровой фотографией я и сам знаю ))) Я имел ввиду с самой пленкой. Вот ты ее оцифровал, а сама пленка в рулон и в чулан? Или таки как то еще используешь
Я уже нашел 645d ))) Но я к ней не готов. Снимать на такую камеру говносюжеты стыдно. Лупить шыдэвры 100 из 100 пока не умею.
Я писал про эту камеру пару десятков страниц назад. Будет реальный интерес - приходи на студию, сам в руках подержишь.
Просвятите по поводу Nikon. Я в ступоре. Сейчас имею D5000, и в целом он меня вполне устраивает. За исключениме того, что в нем нет отвертки. Оказалось, для меня это критично, потому решил сменить камеру. Без тени сомнений (ну почти без тени. Тот факт, что в нем нет зеленого сектора, а значит нельзя отдать жене и сказать "снимай" меня слегка напрягает) начал я смотреть предложения по D300s. И лучайно наткнулся на тот факт, что D7000 лучше. По всем отзывам в иентернете D7000 реально лучше. Ну все, абсолютно все это говорят. Тем не менее D300s профессиональная камера, D7000 любительская. Тот факт, что любительская камера оказывается лучше, не дает мне покоя. В чем подвох? Снимаю в основном репортаж. Половина съемок при плохом освещении, высокие исо для меня важны. D700 не предлагать, так как по сравнению с D3 он жалкий компромисс. А до D3 я еще не дорос профессионально. И в любом случае фф камера не будет единственной.
Да, д7000 всем лучше. На "любительские" и "профессиональные" камеры делят маркетологи. На самом деле такой классификации не существует.
Я может в фото не большой спец, но с точки зрения электроники режим "авто" требует больше ресурсов, чем фиксированные или ручной. Так что при условии, что камень используют один в системе управления - то можно говорить, что в профкамерах излишки ресурса обычно идут на навороты, не связанные с режимом сьемки, а скорее в режим обработки изображения.
Логично. Вот меня и засмущало то, что у D7000 картинка лучше. Хотя если учесть, что на подходе D400 (или как там они его назовут), тотвсе логично. D7000 сейчас немного лучше D300s, а D400 будет подавляюще лучше обоих.
конечно,можно использовать - к примеру,щели в окнах на зиму удобно 120 пленкой заклеивать ) зы рулон разматываешь,режешь по 4 ,кладешь в папку и усё. зы2 на 645д кропнутая матрица. лично мне такой фа не нужен.
да ладно. так не романтично? а вот что бы одеяло на окно, простыню растянуть и слайдоскоп? Если серьезно, расскажи нормальным языком чем слайдовая пленка лучше цветной. В первый раз я ничерта не понял ) сходил в фотору, посмотрел оба, подержал у руках. 300s по эргономике просто зашибись. без всяких сносок и поправок. 7000 лежит в руке хорошо. во всяком случае мне с ним оказалось удобно и комфортно. но не хватает пары офигительных переключалок с тушки 300 вот теперь мучаюсь, что лучше - полностью устраивающая меня эргономика или более современная матрица. ну и зеленый сектор на переключалке важен. что бы жене в руки сунуть и отправить снимать. в 300-м такого нет. на сколько у 7000 картинка лучше 300-го? черт, как выбрать (
Не мучайся - отбрось всю внешнюю разницу и смотри в корень: д7000 лучше с точки зрения фотографических свойств - лучше переваривает высокие исо, у него лучше замер, лучше автофокус, выше дд и т.д.
если все это сделано,то на фига по-моему,надо заниматься совсем другим процессом (при наличии непротивного партнера другого пола,ага) у слайда лучше передача цветности - это в общем
D7000 - это замена D90, а это значит, что оно лучшее кропнутое от Nikon. D700 это уже ФФматрица (FX), и это нифига не компромис. Это отличный фотик для тех, кому не нужен D3 если есть немного лишних денег, лично я выбрал бы его, но никак не кропнутый 300й зы. у меня как раз D90, а у Микляева D700 и я ему завидую
Ты рассуждаешь как профессионал, выбирающий инструмент. А я как дилетант, выбирающий игрушку. Но повторюсь, мне твое мнение действительно важно. Про автофокус не гон? У 300 больше точек, самая совершенная схема и все такое... Про остальное вроде согласен. Да и на 7000 то же. Но вот как будто на горло своей песне наступаю ради практичных параметров А я с D5000 никому не завидую, мне просто нужна отвертка. Хотя нет. Вру. mc240 слегка завидую, он фотографирует классно.
,я не в теме по поводу никон дхххх,но неоднократно выбирал (не по интернету), среди верхних тушек. по соотношению качество\цена оптимально д3 (не д3с!) б\у поясняю - стоит посчитать батручку к д700,расширенный аккум(их надо 2,как обычно),зарядку к нему,крышку батручки,наглазник - и д700 заваливает за 100 тыр,причем никаких прибамбасов нет в наличии,все из уса на заказ кроп брать вообще нет смысла,21 век,всё же
Секс без романтики = дешевые проститутки! Вот почему ты про баб всегда пишешь витиевато, а по теме короткими обрубками? )))