возьмите линзу и рассмотрите под увеличительным стеклом. цитата с сайта ленспен Испытания LENSPEN на линзах различных производителей доказали, что чистящий состав и технология очистки абсолютно безопасны и на порядок эффективнее других известных методов очистки. Отпечаток пальца на поверхности линзы Таже самая поверхность, чистившаяся в течении 10 секунд бумажной салфеткой Таже самая поверхность, чистившаяся в течении 10 секунд тканью для оптики. Более подробный отчёт о испытаниях проведённых университетом Simon Fraser читайте на официальном сайте университета www.sfu.ca
ну теперь я понял,что напрасно на аф сапога жаловался.снимки-то мои все мутные,вне фокуса,потому что ленспеном волшебным не пользовался,через грязную оптику всю жизнь сымал.... ах,грусть-тоска-печаль
И все продал уже!!! Я в какой-то поездке разбил поляр - сетка трещин на 30% площади фильтра и пара крупных от края до края. А солнце жарит - полдень - но сымать-то хочется. Так я на этот битый фильтр кадров 50 надолбил. И хоть бы где это было заметно - все кадры впорядке, как ничего и не было.
шутки-шутками,а покупать на китовое стекло,которому красная цена 50 баксов,дорогие фильтры,не имеет смысла.чистой воды развод.
В очередной раз побеспокою гуру фотодела. Вот присматриваю себе фотоаппарат, долго присматриваю, началось все с просмотра кэноновской 450 и какого нибудь трэвел объектива, потом подумал а может 550й и кит, не намного дороже обойдется, да сразу оговорюсь, что фотик хочу пригнать из штатов, и вот в конце концов путем долгих поисков,сравнений и прикидок решил, что возьму пожалуй eos 5d первый, уж больно он мне понравился визуально. Так вот поделитесь своим мнением, может кто пользует данный девайс, какие впечатления? Как он ведет себя без китового эль стекла, а то чет элька дороговато стоит.
будешь брать из уса тушку,закажи к ней там же кэнон 35-135 3.5-4.5 в состоянии от ln- по классификации keh.com,будешь доволен 100%
посмотрите на снимки, которые можно сделать этим стеклом, потом подумайте ещё раз http://35photo.ru/items/item_4691/