Круто. А другие фильтра можно найти? Лейковод аутичный или аутентичный? Самсунг ничего так на вид, особенно радует его оптика - и диапазон фр и светосила годные. Еще можно посмотреть на Сапог Г1Х http://www.adorama.com/ICAG1X.html?...te&utm_campaign=Other&utm_source=rflAID021866 У него сенсор АПС-Ц, правда 800 уе как-то многовато за такую игрушку.
Я обещал найти ссылку про крутые китайские штативы (без шуток, реально крутые), которую видел в жж. Как известно, жж - это тот источник информации, увидев в котором что-то интересное, нужно сразу сохранить ссылку. Иначе потом хрен найдете, навигация по живому журналу - это фобос и деймос. В поисках я пролистал уже несколько десятков записей с соответствующим тегом или названием поста. Такого количества дерьма сразу я, пожалуй, не видел никогда. Все настолько уныло и пошло, что слеза наворачивается. Очень много пленкотворчества, кстати. Чб, само собой, только труъ, только хардкор. Пойду поблюю. Штатив все еще не нашел.
"аутичный дядя в берете,лазающий по осеннему саду с лейкой"(с) устоявшееся словосочетание ) отто, нл пентакс всегда думал о юзере,поэтому и разорился почти,это тебе не ролляй так вот - внутри спецбайонета нарезана резьба - хочешь,юзай байонет для скорости,хочешь - юзай резьбу я так расчувствовался на эту тему,что купил защитник роденшток аж за 1600 рваных на это стекло спасибо, что вспомнил носибельный штатив с шаровой головой килограмма на 4 нагрузки очень нужен, идти отдаваться гитцо не охота я тебе дам ссылку на хороший тред импортный там любительское качество, но хоть видно, что народ старается http://rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=45425 фототехника до 1400 долл (с) ну все поняли , откуда ?
скопировал себе ссыль. интересно и красиво и постов: _вы используете большие выдержки или просвет..? _фонарик с самодельным рассеивателем они там жгут
Кстати, по теме. Осенью хотел сделать компактное переносное устройство для подсветки рассеянным постоянным светом. Купил светодиодный аккумуляторный прожектор, у которого диаметр передней части идеально совпадал с байонетом элинхром. Сколхозил это дело с маленьким софтбоксом 60х60. Софтбокс настоящий, со скелетом, не твист-флекс. Рассеиватель двойной - слой ткани внутри, слой ткани снаружи. Получилась полная фигня. Прожектор дает довольно узкий луч даже с демонтированным штатным отражателем-фокусировщиком. Поэтому световой поток "по полю" даже маленького софта очень слабый. Плюс к этому - отвратительный фиолетовый оттенок диодов.
да не надо ничё изобретать это ж ништяки, о которых писали у нас были китайские фонарики у которых диоды менялись холодные/тёплые, но те дорогие были, а вообще за 100доляров накамерный свет можно купить
Да, я такие штуки смотрел, но мне они не подходят. У меня задача чаще создать красивый блик, чем осветить объект. А для этого нужна большая площадь светящейся поверхности. Можно, конечно, скрутить несколько светодиодных панелек.
Примерно такую штуку мне давали на себя надеть, чувствуешь себя роботом из японского мультика. Синий кружочек, из которого торчит ручка - это фоллоуфокус? Лех, а зачем на последней картинке у чувака две камера? Похоже одна с мид-рэйндж зумом, вторая с шириком. Он что, на две сразу пишет, чтобы потом смонтировать какбэ разные планы?
Цифрожопа, примотанная серебристым скотчем? Жалко, что прокат так дорог, с моей скидкой зад Р30 получается 9000 в день. Было бы здорово попробовать с твоим ролляем весной.
не дам под цифрозад курочить,жалко под эксперименты надо брать 3,5 без экспонометра , лишь бы без грибка и механика работала а теперь про сф вообще как я выше писал,по просьбе жены провел ликбез и зарядил ей в поездку с народом из мархи по знаковым местам вокруг смоленска 4 кассеты на 645н и что на выходе? 300 кадров на цифромыло (2 кадра приличных - остальное корзина - жена уже лет 10 как не уделяет внимания тому,что фотографирует - причем от цм до 1дс2,ей пофиг) 3 кассеты на сф - 48 кадров - из них 16 корзина+внимание! - 2 шедевра бп на барабанник и оптическую печать 30х45 у меня нет ни одного кадра на барабанник за все время и я от обиды стал считать - у тебя,анна,пленка из 3 на выброс,а я безмерно крут,у тебя на барабанник случайно получились,бла-бла-бла и что? открыли пару папок со сканами,посчитали выход годных - те же 2/3 у меня о чем я?
на фото ру есть за 19 тыр от человека,у которого я 45-85 брал думаю,состояние хорошее будет у фа,судя по объективу 645н2 слишком дорого и ни за что эти деньги katiklan ник,есмнис
ага. это тюнячий фолоуфокус с рычажком. оч удобно пальцем подробатывать оч удобно две крупности так писать. значительная экономия времени. один косяк: свет нужен сразу на крупный, а это не всегда возможно, если света мало (так бы подтащить прибор, а он на общем в кадре)