Не по теме конечно, но был в моей жизни один фотик-мыльница(олимпус С-310 3Мп), с которого не фотки выходили, а шедевры. ездил с ним в питер, так фотки, как на открытках получились, без всяких там обработок и прочего с ними колдовства. А по теме очень понравился никон 9100, хороший зум, видео хорошо пишет. Опять же я не профи так любитель.
Блин, наткнулся на вот это... http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7824740&hid=91148 http://www.youtube.com/watch?v=JBzT7ETo96M теперь в его сторону слюни текут...
Почитал тесты и обзоры - действительно, хорошая машинка. Но, елки, отдавать 22 тыс за кроп 1,9 - как-то многовато Хотя ХЗ, снимки на образцах достойные. Ну и диапазон фокусных хотелось бы больше.
особенности, присущие компактам -зарядка через фотик и 270 и менее кадров с зарядки . Боится дождя и пыли. Невозможность использовать сменные объективы - не получишь широкого угла и дальнобойного снимка за эти бабки . И пр.
"...................объектив F2.0 Carl Zeiss"""""""" http://www.sony.ru/product/dsc-r-series/dsc-rx1 ""Основные особенности: ....... Несменный объектив Carl Zeiss Sonnar 35 f/2 обсчитанный специально для этой камеры."" http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:30148 где-то речь шла о насадках к этому единственному объективу.
О как, спасибо! Я как то им никогда не восхищался, просто думал что соня сделала его под сменные объективы. Тогда вообще не пойму накой он...)
Друзья, спасайте! На тушку 600D ищу на первое время универсальный(более менее) зум-объектив, взамен китового EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II. Рассматривал EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, ничего хорошего про него не вычитал.Оно и понятно на форумах про тушки/стекла сидят маньяки, про бюджетную технику ни слова хорошего.С поправкой на этот факт я подумал, ...а что если EF 24-105mm f/4.0L IS USM ? Бюджет как раз в районе 30 р.(к сожалению не более). Теперь вопросы: 1. Стоит ли ставить на кроп эту L-ку? Все воедино говорят, что она неплоха на ФФ(которого в ближайшее время я точно не планирую, максимум 60D) и что разницы с EF-S 18-135 практически не увидишь при разнице в цене в 2 раза? 2. Не будет ли в случае если куплю эту L-ку это "стрельбой из пушки по воробьям"? Стекло в 95% используется в поездках, остальное время-интерьеры, детки. Фиксы, ширики пока не предлагать, само собой прирастет со временем. Спасибо.
Если бы был переход на ФФ, то конечно 24-105L. А так 18-135 вполне пойдет на кроп, штатная затычка вообще ни о чем.. Сам не использую дешевые стекла, но общавшись как то с продавцом по поводу 18-135, они сказали что в этих фокусных интересней рассмотреть Сигму. Почему, как и сто не спрашивал, ибо повторюсь такие стекла не интересны.
+1 Элька на кропе не раскроет всех своих возможностей. Но ее можно оставить на вырост на ФФ. Когда 18-135 на ФФ стремно ставить, темноват будет.