Фототехника.

а разве этот кит не для кропа онли? мне кажется там ФР написаны уже для кропа..
мож чего даст такая инфа - одним глазом смотрел в искатель (фот вертикально), другим просто вперед - картинки совпали на 55мм на шкале..

они же все 18-135 такие же темные, как кит, разве есть смысл их брать? или они лучше рисуют?

а я час назад купил вот чаго ))





и еще родной тубус был к нему, цена всего 3.5тр )

 

Конечно темные, ибо недорогие). Они просто лучше и универсальней. А кит это пластиковая затычка, её сразу в ведро надо выкидывать...

 

ну ладно, ченить присмотрю )

 

Подскажите по такой штуке:

SIGMA APO Tele 2.0 X EX DG



Она увеличивает ФР в два раза на сколько я понимаю?
А как меняется диапазон диафрагм у подсоединяемого объектива?
Качество изображения ухудшится сильно?

 

Купи нормальное стекло, зачем тебе эти качели?))

 

400мм F/4? )

 

Ну я не знаю, зависит от твоих предпочтений в съемке)) Мой выбор - фикса (полтос 1.8), и тревел зум в 5-10 крат. Сейчас в поиске зума 18-200, много ломят)))

 

Я хочу прицепить на него юпитер-21м для астрофото

как изменится диафрагма?

 

Возрасёт. Или ты ожидаешь чуда?
Купи какой-нибудь светлый зум EF-S, не запредельных денег стоят.

 

эт понятно, я просто хотел узнать насколько )) все уже, нагуглил )

эт какой например? )

 

Sigma AF 50-150mm f/2.8 APO EX DC OS HSM
Есть и без стаба.
Они только б/у, но уверен, можно найти достойный экземпляр.

 

я ж пишу - хочу прилепить к юпитер-21м, это 200 F\4, т.е. хочу еще большее ФР

интересно, есть ли запас по разрешающей способности у этого объектива с даннной тушкой, даст ли конвертер реально пользу (в астрофото, т.е. на бесконечности)

 

Возьми лучше трубу на прокат и прикрути к ней фотик. Длиннофокусные все стоят неадекватных денег, ну если светосила там норм.

 

Экстендеры, даже родные - хрень.

 

По юпитеру, я сомневаюсь, что будет какая-то инфа в инете по способностям. Как вариант - только взять на пробу, если это возможно. Думаю, что это обычное рядовое стекло без супер возможностей и результат с конвертером не очень будет. Хотя ХЗ, надо пробовать.

 

Погоди, только сейчас доперло... У тебя какой кроп на кэноне? Если 1,6, то получается, у тебя фокусное на этом юпитере вообще 320? Или я неправ?

 

ну как вариант.. лучше тогда телескоп )

жаль..

в смысле конвертер или юпитер? юпитер уже у меня..

ну да, 1.6, ну да - 320 ))

 

Конвертер. Ну я думаю, что это все хрень)) А по поводу астрофото, наверное, надо покурить фотофорумы, там народ продвинутый сидит, расскажут, как тебе прикрутить телескоп к тушке))

 

да блин, коню понятно, что с телескопом будет лучше )
я не хочу телескоп - требование к монти повышается, и на монти тогда сто-двеститыщ выкладывать?

 

Возьми и это в аренду. Сейчас, уверен, даром должны отдавать...