Насколько я начитался, была линейка 30Д, 40Д, 50Д. Продолжателя 50Д нет. Вышел, если мне память не изменяет, в начале года 7Д, чуть выше уровнем и осенью 60Д, чуть ниже уровнем. У 60Д не магниевый корпус, что ещё не вспомню Жена сказала, чтобы в Новый год фотик был Пришлось поторопиться
Кстати, фотик есть, теперь надо учиться фотографировать Кто какие книги рекомендует почитать? Может какие настольные должны быть?
Поздравляю! говорят толковая книга Фельдман "Техника и технология фотосъемки", 1981 года издания, учебное пособие для техникумов я сам еще только пролистал ее, толком не читал, но, кажется, под этот объектив будет как раз
Пойду поищу на просторах инета Да я вот тут : http://fotograf-frolov.com/books/ уже кучу наскачивал. Несколько прочитал. Не все понравились. А хотелось бы услышать мнение про книги, которые понравились, чтобы шлак отсеять
Шлак или не шлак, все зависит от твоего уровня. Мне понравилась книга Александра Лапина "Фотография как..." но она больше о композиции.
Уровень 0 Тот, у кого покупал фотик, говорил, что эту книгу ему тоже рекомендавали, а он смог только несколько страниц прочитать и больше не осилил Я вчера его скачал и часть распечатал. Фельдмана сейчас скачал. Буду грызть гранит науки
Читая нонче выдержки, скопированные из разных форумов/тем по фото, уж не помню откуда вычитал где-то мнение, что набор из стекол 17-40, 24-105 и 70-200 f/4IS как бы идеальный комплект для 50Д (в той теме просто про замену 400Д на 50Д). Это действительно так? Мне, как "свежеиспечённому" обладателю 50Д к такому комплекту стремиться? И 50 1,4 продать?
Такие : http://www.photodrom.com/objektiv-canon/canon-ef-s-10-22-mm-f-3-5-4-5-usm.html Не EF? http://www.photodrom.com/objektiv-canon/canon-ef-24-70-mm-f-2-8-l-usm.html А 70-200 какой http://www.photodrom.com/objektiv-canon/canon-ef-70-200-mm-f-4-l-usm.html http://www.photodrom.com/objektiv-canon/canon-ef-70-200-mm-f-4-l-is-usm.html http://www.photodrom.com/objektiv-canon/canon-ef-70-200-mm-f-2-8-l-usm.html http://www.photodrom.com/objektiv-canon/canon-ef-70-200-mm-f-2-8-l-is-usm.html А что с 50 делать при таком наборе?
Да, такие, а 70-200 как ты написал, не 2.8 лучше конечно, но ценник:icon_suicide: Пока что полтосом пофотаешь, затем возьми 24-70 он более универсален, ну а потом в зависимости от пристрастий или ширик или телек.
Буду вероятно брать б/у, может ценик и не такой "кусачий" будет на 70-200 2,8 Я так понимаю, что 70-200 надо брать со стабом.
Со стабом однозначно. Ты по технике не заморачивайся пока, переходи уже к практике, может вообще ни чего не захочется...
Вот тут на досуге подумал и возник вопрос по набору. Насколько я понимаю, обычно механизмы и т.п. на пределе (в допуске) работают хуже, чем в середине диапазона. Тот набор, который я "откопал" как раз вписывается в такое, ФР перекрываются, а 10-22, 24-70 не перекрывают друг друга. Или я опять зря морочу голову
Пофоткал вчера/сегодня. Т.к. на автомате, результат не впечатляет, правда к такому я готов и читаю умные книжки, как нормально фотографировать.
У объективов кроме фокусного расстояния еще разная светосила, по разному рисуют... Когда сам все это прочувствуешь, сможешь уже осознанно подходить к выбору объективов. В общем, не гонись ты за перекрытием фокусных расстояний. Не это главное.
10-22 3,5-4,5 17-40 4 24-70 2,8 24-105 4 10-22 почти светосильнее, 24-70 однозначно светосильнее. Т.е. такой набор по светосиле лучше. Как рисуют, я Чтобы это прочуствовать, надо пробывать разные стёкла. У знакомых только Никон D60 с китом 1718-55 без стаба. У остальных мыльницы. Так что брать на проверку, что понравится, мне не где. Соответственно, буду копить, искать что-то определённое. Цена у этих стёкол приблизительно одинакова-немаленькая (ну для меня во всяком случае), так что надо слегка определиться. Вот то, что мне в доме не хватает ширика, это я уже понял Осталось научиться фотографировать ещё
Я так и понял, что для начала надо приоритет диафрагмы ставить. Но и инструкцию пока не особо много прочитал (ну конечно как приоритет выставить этот я знаю), куча всяких настроек/нюансов в 50Д. Надо почитать, осмыслить. Или имеешь ввиду полностью ручной режим