Ответ: Грузия бомбит Осетию Силы слишком неравные были в тот момент. Слабее система была, это точно. Только у нее было всего 70 лет развития и тяжелая война на своей территории. А у ведущего другой системы 200 лет и профит от всех войн.
Ответ: Грузия бомбит Осетию 1. Ты шикарно показал , спору нет, но забыл к чему это привело. Решать - не значит решить, а иногда и совсем наоборот, чему мы свидетели. 2. Ровно про те же, что и ты, на которых конфликт, спор иными словами. Кто заявлял о недопуске международных наблюдателей надо напоминать?
Ответ: Грузия бомбит Осетию К тому, что одно из сторон решила на свой страх и риск провести войсковую операцию. И получила то, что заслужила. Где там спорные территории. На своей территории ЮО и А не хотят видеть иностранных наблюдателей. Это их территория и их право.
Ответ: Грузия бомбит Осетию При постоянной войне с собственным народом 200 лет ни одна система не протянет. Япония, Германия, да и вся Европа после второй мировой поднялись и не развалились.
Ответ: Грузия бомбит Осетию Заблуждение антипатриотов в том, что они весь народ. И, следственно, что система воюет с народом. Их другая сторона поддерживала. Могла себе позволить, она от всех войн получала только выгоду.
Ответ: Грузия бомбит Осетию 1. Правильно, цель миротворчества - в недопущении войсковых операций, а не в вооружении одной из сторон (всех сторон касается). Попустительство совбеза ООН провалило миротворчество в этом конфликте. Я о том же. 2. Не хотят? Вот и платят жизнями. Это выбор их верхов, у них есть, видимо, мотивы поважнее сохранения тысяч жизней.
Ответ: Грузия бомбит Осетию Возможности миротворцев ограничены. Они не могут преятствовать войсковой операции. Когда Грузия начала операцию в нарушение всех договоренностей России пришлось вмешаться. Принудить к миру. Платили, пока были наблюдатели. Теперь Цхинвал не будут обстреливать.
Ответ: Грузия бомбит Осетию Что там с антипатриотами - тебе виднее, посоветую тебе только не преувеличивать глупость "системы", приписывая ей борьбу с небольшой слабосильной группой людей. Потому как это означает, (и ты сам это говоришь) что с оставшейся, большой, мощной группой борется уже "система" другая, 200-летняя , и борется, судя по твоим высказываниям, и историческим результатам, гораздо успешнее, при этом поддерживая, да еще с какими результатами, Европу (население раз в шесть больше нашего) и Японию (примерно равно нашему). Продолжай борьбу, результат ее многие уже знают из поговорки про грабли
Ответ: Грузия бомбит Осетию Вобщем уже и спорить не о чем - цели достигнуты, цена заплачена. Выводы каждый (и совбез ООН в том числе) делает для себя сам, всё для этого есть
Ответ: Грузия бомбит Осетию Примерно так. Поддерживает, потому что может себе позволить. Очень удачное географическое расположение. Была возможность развиваться, пройти трудные и кризисные периоды без вмешательства извне. Соответственно достигнуть достаточной устойчивости. Мы не сдаемся. После неудачи сдаются и ложаться под сильного лишь слабые. Для сильных поражение лишь стимул. Все, что не убивает - делает сильнее.(с)
Ответ: Грузия бомбит Осетию Да, стимул работает, соседей уже гоняем. Можно бы вспомнить еще пару поговорок: "не позорно проиграть сильному, позорно победить слабого", "бей своих, чтоб чужие боялись". Ну да ладно, "воинственную истерию" этим не прекратить. И главное - после неудачи умный (сильный он, или слабый) идет другим путем, не тем на котором грабли. Хотя крепким лбом наверно можно и грабли сломать, и даже стену пробить, пробуй.
Ответ: Грузия бомбит Осетию Это не работает в общем. Победить хорошо, проиграть плохо. Проиграть слабому вдвойне плохо. Грузия пока еще не своя. Зато считала своей юо и а. Пыталась бить. Средство одно - расширение зоны влияния.
Ответ: Грузия бомбит Осетию Да-да... сейчас особенно хорошо видно, как эта система заокеанская, такая сильная, такая удачная, что рушится сама, безо всяких врагов... И пока пытается удержаться только на "лохах", которые фактически финансируют эту "удачную экономическую систему" - - фактически разновидность широко известных в 90-х всем "расеянам" пирамид...... Никак не хочется вспоминать антипатриотам и голодомор вместе с депрессией в 30-х в штатах, и маккартизм там же с "охотой на ведьм", и много можно найти фактов, не сильно отличающихся от негативных сторон Союза... Так что наши антипатриоты смотрят только на сегодняшний красивый фасад, и не думают о том, что за ним... Это была бы не беда, беда в том, что они пытаются, как Сусанин, убедить всех остальных двинуться на эту красивую картинку...
Ответ: Грузия бомбит Осетию Я не очень понял, поддержал ты вот сейчас сарказм поста, на который ты ответил, или не заметил его, поэтому, для понимания, проясню - я пытался высказать сомнение во всемогуществе системы, которую ты сейчас окончательно развенчал. Еще я говорил о важности неповторения ошибок в контексте восхваления великого кормчего - "успешного менеджера" для некоторых. Приводил примеры успешного развития более щадящими методами. Из этого не обязательно делать вывод о необходимости двигаться на "красивую картинку", предположу что это какой-то стереотип срабатывает - раз не в СССР то в Штаты. Третьего (четвертого....) не дано что-ли? Ну там Япония, Германия, Франция.... Уже опасаюсь - не пойми дословно - прямо в Японию, тоже ведь картинка красивая....
Ответ: Грузия бомбит Осетию Карлссон, ты в посте противоречишь сам себе ... и в общем-то не вносишь никакого конструктива ... Голодомор в штатах? ты его с российским сравни .... Маккартизм? ты со сталинизмом ... просто число репрессированных и уничтоженных сравни ... понимаешь - одинаковые термины в разных странах означают совершенно разные события ... и только при огромной натяжке "патриотов" можно сравнивать одинаково называющиеся события у нас и у них ... но даже в этом случае - откуда ты взял, что "антипатриоты" затаскивают всех в "рушащиеся США", соблазнившись красивой картинкой? просто объясни - с чего ты сделал такой вывод ... и куда ты дел примеры демократических стран с благополучно развивающейся рыночной экономикой... и скажи - а что ты предлагаешь? в нынешней ситуации, когда нас всех затаскивают обратно в СССР (который кстати в отличие от США УЖЕ рухнул, чуть не похоронив всех под обломками своей "социалистической системы хозяйствования") - что ты предлагаешь? только из чувства противоречия и неприятия США отказаться от демократического пути развития? вернуться в тоталитаризм? делать больше всех танков, выплавлять больше всех чугуна и иметь самые пустые прилавки? ходить строем на демонстрации с плакатами любимого вождя? шептаться на кухне о том, что вслух нельзя говорить? какие ТВОИ предложения? PS и про выборы тебе тоже указали на натяжки - не тех ты попрекаешь в неактивной жизненной позиции, твои адресаты в твоем "патриотическом" лагере находятся ...
Ответ: Грузия бомбит Осетию Пока в СССР был реализован голодомов в 30 -ых годах В США и зародилась система банковского кредитования ( как раз после деприссии) . В СССР как раз кто времени создали систему колхозов. Как то я доверяю системам , которые были созданны в 30 -е годы , чем системе постороенной в 2000 году на основе заграничнй системы , которая в свою очередь постороенна на системе кредитования образца 30 -ых годов. Если кто то не доверяет то пожалуста, следуйте системе СССР-калхозам.