Ответ: Инфляция и зарплаты. btw в тему. http://rabota.odnoklassniki.ru/content/monitor/index.html сделайте по кварталам статистику.... очень показательно
Ответ: Инфляция и зарплаты. на одноклассниках меня прикалывает, что без профессии просят до 2000 тысяч уе в месяц в возрасте 20 лет.
Ответ: Инфляция и зарплаты. меня реально стало радовать, что IT-шные професии начали наконец достойно оплачиваться (относительно того что было раньше когда програмистов по 500 грина брали). здравый смысл побеждает...
Ответ: Инфляция и зарплаты. сколько же им просить, если каждый день они в форумах читают про зарплаты в 200 000 - 400 000 тысяч :rotate: а вобще, по hh раскладку получить было бы интереснее, более профильный ресурс.
Ответ: Инфляция и зарплаты. и при этом за 50-80 найти толкового ITшника сложно или все толковые уже сидят в крупных конторах или на себя пашут и получают свои 70-150 мои знакомые ИТшники получают не меньше 100
Ответ: Инфляция и зарплаты. http://www.warandpeace.ru/ru/article/view/23976/ В последние годы следящим за американской экономической статистикой становится все более очевидным, что есть нечто сомнительное в цифрах, исходящих из официальных правительственных агентств и используемых для определения многих аспектов общественной и публичной политики. Подробности и хронология искажения экономических данных показаны в новой книге Кевина Филипса, политического комментатора и бывшего советника Републиканской партии, который сделался усердным разоблачителем тех «крайностей», которые когда-то делались с его непосредственным участием. Книга озаглавлена «Плохие деньги: опрометчивые финансы, неудачная политика и глобальный кризис американского капитализма». Филипс подытоживает некоторые свои основные выводы в статье в последнем выпуске Harper’s Magazine. Внимание в статье состредоточено преимущественно на трех измерителях: ежемесячном индексе потребительских цен, ежеквартальном валовом внутреннем продукте и помесячных цифрах безработицы. Филипс убедительно доказывает, что реальный процент безработных в Соединенных Штатах — между 9 и 12%, а не 5% или менее, как официально утверждается. Реальная инфляция - не два-три, но, напротив, между 7 и 10 процентами. А реальный экономический рост составил около одного процента, а не три-четыре процента, как официально утверждалось в момент схлопывания последнего пузыря на Уолл-Стрите и рынке недвижимости. Биография Филипса делает его заключения еще более убедительными. Он был основным стратегом президентской компании Никсона и одним из основных архитекторов пресловутой «Южной стратегии», посредством которой старая Республиканская Партия Уолл- и Мэйн-стрита меняла свой образ с помощью право-популистских призывов и концентрированной расовой вражды, чтобы, прежде всего, в момент банкротства американского либерализма сдвинуть политический спектр резко вправо. Извращение официальной статистики — работа не одной администрации, и Филипс отслеживает это явление в течение последних 50 лет. Нынешний обитатель Белого дома был, фактически, до некоторой степени менее активен, чем его предшественники. Вскоре после прихода к власти Джона Ф. Кеннеди в 1961 году, указывает Филипс, тот сформировал комитет для выработки рекомендаций по возможным изменениям в измерениях безработицы. За этим последовало изобретение категории «обескураженных работников», для исключения из статистики всех тех, кто перестал искать вакансии по специальности, так как они стали недоступны. Многие из тех, кто потерял работу в тяжелой промышленности, когда только намечались увеличение автоматизации и усиление глобальной конкуренции в таких отраслях, как сталелитейная и авто промышленность, больше не считались безработными. Во времена администрации Линдона Джонсона, федеральное правительство начало использовать концепцию «сводного бюджета», который объединял социальное страхование с другими статьями расходов, что позволяло текущему профициту фонда социального страхования маскировать растущий бюджетный дефицит. Как сообщает Филипс, Никсон пытался ухватить «проблему» статистики в типично никсоновской манере: он фактически предложил министерству труда просто публиковать наименьший из поквартальных показателей уровня безработицы. Это, очевидно, посчитали слишком наглой манипуляцией и предложением не воспользовались. Однако, под руководством Артура Бернса, председателя ФРС в никсоновские времена, была разработана концепция «структурной инфляции». Это стало основанием для исключения некоторых статей расходов, таких как цены на продовольствие и затраты на энергию и горючее, под предлогом их «непостоянства». Суть предложения в том, что, раз эти цены прыгают и затем иногда падают, то лучше исключить их из исследования. Фактически же, топливно-энергетические и продовольственные затраты являются основными для большинства работающих и, также объясняет Филипс, эти две статьи расходов «сейчас приближаются к очередному всплеску цен в стиле 70-х». В январе текущего года, пишет Филипс, цена на импортное продовольствие выросла на 13,7% по сравнению с прошлым годом, что было крупнейшим скачком с 1982 года, с тех пор как эта статистика вообще ведется. Цены на бензин, тем временем, взлетели на более чем 30 процентов с начала этого года. Рейгановская администрация обратилась к надоевшей проблеме стоимости жилья в индексе инфляции. Был выдуман измеритель «приписная рента» (Owner Equivalent Rent) с целью искусственно понизить стоимость жилья — с чисто абстактной статистической точки зрения. При Рейгане, также отмечает Филипс, военнослужащие стали включаться в рабочую силу и считаться занятыми, таким образом, это уменьшило показатель безработицы, даже несмотря на то, что те же самые военнослужащие в гражданской жизни не имели бы работы в большинстве случаев. Джордж Буш-старший и его Совет экономических консультантов предложили пересчитать статистику инфляции, придав больший вес сектору услуг и розничной торговли, и, опять, уменьшить официальных показатель инфляции. Это изменение было фактически осуществлено во время президентства Клинтона. Клинтон осуществил и другие изменения, включая уменьшение ежемесячной выборки домохозяйств, используемых для подсчета показателей, с 60 тыс до 50 тыс., произведенное за счет домохозяйств из районов гетто, давшее эффект снижения официальных уровней безработицы среди афроамериканцев. Клинтоновские годы были временем особенной активности творческого мышления в экономической статистике. Во время демократической администрации были воплощены три других «упорядочения» в Индексе потребительских цен — «продуктовая замена», «геометрически взвешенные значения» и «гедонистические поправки». «Продуктовая замена» означает что, если, например, стейк становится слишком дорогим, то потребитель заменяет его гамбургером. Стейк просто удаляется из типовой продуктовой корзины, даже несмотря на то, что он использовался в прошлом для отслеживания изменения цен. «Геометрически взвешенные значения» определяется как более низкая доля в индексе тех товаров и услуг, которые быстрее всего растут в цене, в предположении, что они потребляются в меньших количествах. Это, конечно, может быть и правда, но цель состоит в снижении показателя инфляции, скрывая факт, что некоторые вещи просто не по карману десяткам миллионов людей. Филипс особенно язвителен в отношении «гедонистических поправок», также реализованных во время президентства Клинтона. В соответствии с этой концепцией, предполагаемое улучшение качества некоторых продуктов и услуг преобразуется в уменьшение их реальной стоимости. Это еще одна очевидная попытка снизить официальную инфляцию. «Обратное, в соответствии с этой теорией, означает однако, что уменьшение качества товаров и услуг должно увеличивать реальную стоимость и таким образом добавляться к инфляции» — пишет Филипс, — «но эта сторона уравнения обычно опускается». Филипс разъясняет, что каждое отдельное изменение статистики, произведенное за последние два поколения, стало постоянным. Однажды предложенные демократической или республиканской администрацией, они проводились статистическим управлением Министерства труда и другими агентствами и далее независимо от того, к какой партии принадлежал текущий обитатель Белого дома. Ко всему вышеизложенному должен быть добавлен еще один элемент, который Филипс не обсуждает, возможно потому, что он не связан сам по себе с экономическими показателями. Это взрывной рост американского тюремного контингента, численность которого просто взлетела за последние 30 лет и сейчас составляет около 2,3 млн человек, сравнительно с общим числом трудоспособного населения в 153,1 млн. Эта ситуация, результат так называемой «войны с наркотиками» и общей двухпартийной истерии «закона и порядка», поддерживает официальный показатель безработицы искусственно заниженным. За счет армии и пенитенциарной системы официальная безработица уменьшена едва ли не на 2 процента. Филипс указывает, что все изменения в экономическом учете за последние 50 лет не были результатом какого-то «большого заговора». Они, очевидно, не основывались на генеральном плане, начертанном в 60-е или 70-е. Это не означает, однако, что в этих событиях нет логики, широкой экономической и политической основы. Искажение экономических данных соответствует углублению противоречий в американском и мировом капитализме. Эти противоречия заставляют буржуазию отказываться от обычной политики социал-реформизма, продолжавшейся более тридцати лет, и сосредоточится на том, что именуется «односторонней классовой борьбой», в которой услуги прокапиталистических профсоюзов используются для осуществления беспрецендентного перераспределения богатства от работающего населения к тонкому слою правящей элиты. Здесь видна пошаговая логика во всех мерах, которые были предприняты для извращения базовой экономической статистики. Большой бизнес не может проводить политику, которая ему требуется, без фальсификации реальной экономической картины. Даже несмотря на то, что повседневная жизнь становится все труднее для огромной части работающего населения, необходимо разделить его и дезориентировать, чтобы запугать миллионы утверждением об «отсутствии альтернативы», а именно той, которую Рейган описывал как «магию рынка, создающую подлинный золотой век, выгодами которого мог бы воспользоваться каждый». Некоторые последствия фильсификации данных можно перевести в доллары и центы. Если бы индекс потребительских цен систематически не занижался, поясняет Филипс, суммы в чеках по выплатам социального страхования были бы на 70% выше, чем сегодня. Кроме прямого воздействия на социальное страхование и другие правительственные статьи расходов, искусственно заниженный уровень безработицы и бедности (оцениваемый официальными источниками в 12%, но фактически по меньшей мере вдвое выше этой цифры) помогает финансовому и политическому истеблишменту снижать стандарты жизни и ухудшать социально-бытовые условия. Сколько бесчисленных отчетов мозговых центров и газетных статей, исходящих от демократических и республиканских политиков и близких им академических фигур, возглашает как святую истину, что «Англо-Американская» модель капитализма, сравнительно с более регулируемой европейской, значит меньшую безработицу? Это и похожие утверждения в основном базируются на лжи. Американский капитализм когда-то гордился точностью своей экономической статистики. Эту работу проводил целый сонм регулирующих агентств. За десятилетия холодной войны, голоса большого бизнеса всегда указывали на, как они считали, пародию на экономическую статистику сталинистских режимов, как на еще одно доказательство превосходства экономики свободного предпринимательства. Сегодня, однако, нарастающий кризис проделал историческую инверсию. Где американскому капитализму когда-то требовались точные данные, сегодня ему требуется ложь. Откровения Филипса имеют нечто общее с откровениями бывшего пресс-секретаря Белого дома Скотта Мак-Клеллана. Это не исключительная новость, но она представляет собой некий барометр, показывающий экономический кризис, о котором начинают говорить уже и в официальных и полуофициальнах кругах. Оригинал публикации: Behind the falsification of US economic data © Перевод: Никита Афанасьев специально для сайта "Война и Мир". При полном или частичном использовании материалов ссылка на warandpeace.ru обязательна. http://www.warandpeace.ru/ru/article/view/23976/ Источник: Питер Дэниелс, WSWS
Ответ: Инфляция и зарплаты. Еще одно забавное явление "свободного рынка" (ссылку дать не могу, но "мамом клянусь"): в качестве цен на нефть и нефтепродукты при расчете показателей инфляци и т.п. берутся цены закрытия торгов на определенную дату. На протяжении нескольких лет уже имено в этот день наблюдается локальный провал цен. Совпадение, однако.
Ответ: Инфляция и зарплаты. А что остается делать, если стоимость аренды квартиры сейчас составляет 30-35 тр .
Ответ: Инфляция и зарплаты. ну и что? Это типа, если снять квартирку в Алых парусах стоит от 20 у.е., след-но зарплату надо платить минимум писят
Ответ: Инфляция и зарплаты. Я не к вопросу пробивания ЗП Просто мне понятны мотивы молодежи, которая просит себе такую зарплату
Ответ: Инфляция и зарплаты. Данил я тоже не против - но надо понимать мне в первую очередь и наемному сотруднику во вторую - за что я плачу зарплату??? Когда работает специалист и выполняет работу и есть результат -понятно за что. А когда без опыта работы - за что платить деньги? За то, что ты хороший человек???? Да и то не факт.
Ответ: Инфляция и зарплаты. возникает вопрос - а зачем тогда вообще нанимать человека без опыта работы, даже на "стипендию"?
Ответ: Инфляция и зарплаты. Да я это тоже прекрасно понимаю, но если поставить себя на место молодого паренька, преисполненного юношеским максимализмом, которому нужно ВСЕ и сразу, то становится понятно почему он просит такие деньги ) Пару месяцев помается, а потом согласится на 1к ))))
Ответ: Инфляция и зарплаты. ответ, ты можешь за меньшие деньги обучить себе сотрудника, слепить его и платить в итоге ниже рынка, пока он не очухается и не вкурит, что стоит дороже. Тогда либо слать его, либо поднимать ЗП
Ответ: Инфляция и зарплаты. Есть одна идея, это же долгосрочное вложение капитала, если ты видишь, что молодой парень с вышкой и амбициями прёт на перспективу, можно заманить к себе именно "взрослым" окладом, ну или карьерным ростом а иже с ним и окладом. В большинстве практикуется второе.
Ответ: Инфляция и зарплаты. Продавать только никто не хочет - мне понравилось - перл -"хочу работать в офисе -но продавать не хочу. Опыта работы нет - ну нет что сделать-то!" Учить можно молодых. Только надо понимать чему я научу человека - так как разговор за кружечкой пивка с друзьями " А я нифига не делаю, учу там всякую муру - а хозяин идиот платит мне штуку за просто так- класс - потом другого найду - тоже пусть поучит - типа я ничего не умею - а потом уйду сразу-не жизнь -лафа!" Как такой вариант обучения халявщиков??? И думаю до определенного возраста так можно учеником по штуке полторы "зарабатывать" и в ус не дуть. А можно "учиться" сразу на двух фирмах- придумав, что ты еще повышаешь квалификацию типа скоростного машинопечатания.
Ответ: Инфляция и зарплаты. не нужно думать, что все так думают. Твой вариант как раз наименее распространенный. Мой пример, я видел что такое безработица, как отца сократили, когда жрать нечего. Поэтому когда я пошел работать, я держался за место. Я и сейчас наверно езжу на работу потому что в голове сидит таракан. Я уже давно не работаю ради денег, хотя и не показываю этого. Меня устраивает, месторасположение офиса рядом с универ., коллектив, руководители и т.п. Меня не устраивает ЗП, но она мне особо и не нужна, (деньги не бывают лишними). Есть планки конечно и я их выполняю и перевыполняю постоянно, стараюсь чтобы и отдел план вытягивал. Не хочу я быть мелким предпринимателем, не хочу уходить на более высокую ЗП чтобы работать опять на дядю. Если сторонний бизнес разовьется на нормальный уровень скорее всего я прекращу работать ради работы, а пока мои доходы это хобби
Ответ: Инфляция и зарплаты. Молодец. я сам понял одно, как я начинал заморачиваться насчёт зарплаты, пытаться прыгнуть выше головы, то денег не было и босс смотрел как на дурака. Когда я сказал боссу что не буду так пахать, а буду заставлять других и сам стараться сделать как можно больше за 8 часов рабочего времени то деньги сразу ко мне пошли, и потом я стал работать не за деньги и количество часов переработки а на результат, в итоге премия иногда составляет 50% плюс к окладу и работая 8-9 часов в день я все успеваю вовремя. Конечно подчиненные стонут и плачут, типа слишком быстрый темп, но это возможно и люди работают иногда даже очень стараются. Сейчас особо не парюсь, найду заработок более 80 т.р буду думать о смене работы, но это в перспективе.