Я уже писал, что каждый видит вокруг себя то чего он хочет видеть и как ему глаза не открывай и не указывай он будет видеть то что и видел для себя раньше. Один видит милую старушку спешащую к своим внукам, а другой видит в ней тупую бабку которая прется незнамо куда вместо того что бы сидеть дома.
Вообще-то повышение уровня жизни в России в основном базируется на "нефтегазовых успехах". Так что это не глумление. Можно спорить о доле этого вклада, но для этого существует закон о бюджете. Можете повлиять? Кстати и плоская шкала налогообложения на уровне 13%...
Не надо про старушек. Это другая тема. Да и в хорошем я вижу хорошее. Вроде речь изначально шла о дистижениях Росии. Можно даже по десятилетиям. 1924 - 1934 ВОВ пропустим. 1945 - 1955 и т.д.
Любое событие можно подать как позитивное, так и негативное. В стране полно реально хороших новостей. Но их не замечают упорно. В любом аспекте жизни простых людей. Но эти хорошие новости никак не сочетаются с мозгами тех парней, что пишут агитки в пользу партии и вождя. И партия и вождь никак не могут найти позитив среди народа - так как они только и могут, что воевать с народом своим. Поэтому в пень их и их позитивные новости..... Пусть еще пару футбольных клубов купит Абрамович и еще пару спонсорских контрактов по пол ярда евро просрет Газпром.... А детям кладбище и вроде выбили место под Хоспис в Москве... Осталось еще правда построить... Надеюсь старичок- главный строитель столицы продаст пару часов и построит помимо 30 церквей еще и его...и это станет очередным позитивом для власти....
Не на нефтегазовых успехах, а на "пенке" от этих успехов. "Успехи" наполняют другую кассу. На нефтегазовых успехах базируется рост благополучя жителей оаэ, например.
Я не силен в экономике, но соотношение доходов от нефти/газа стран Персидского залива к числу их граждан (подданых), явно не в нашу пользу. А что скажете по поводу НДФЛ? Тоже "пенка"? Видимо хорошая пенка, высокая и плотная...
http://www.rosuchet.ru/articles/39-nalogi/61-spsnzp Таблица простая как мне кажется. Две последние строки надо сложить. Это налог на зарплату. Каждому физическому лицу предлагаю начать платить самостоятельно все налоги ( убрать эту обязанность у работодателя) и посмотрим на пенку через пару лет)))
Мы о разных вещах говорим. Нефтегаз - основа экономики РФ. Понятно, что существует прямая зависимость между ростом экономики и ростом доходов граждан. В ОАЭ т.н. "локалы" (т.е. коренные жители страны) являются акционерами своей нефтянки и зависимость роста их доходов от роста добычи совсем иная. Вот им в самый раз радоваться новому месторождению, а для нас это означает ещё одна гига яхта, ещё один футбольный клуб, ещё один самый дорогой в мире дворец в UK и т.п. Хотя, нас и этим учат гордиться! ))
Что значит "предлагаю"? Есть Налоговый кодекс ( Шаталов писал, если что). Зачем загонять дискуссию в абсурд? "А если б он вез патроны?" (с)
Это вопрос к структуре собственности в России (доле государства в добывающих отраслях). Спасибо Ельцину, Гайдару, Чубайсу и прочим "деятелям"... Это "статус кво", предлагаете изменить? Вопрос: как?
Это всё понятно.. Как? Было бы желание.. Но откуда ему взяться, если Его поставили БЕРЕЧЬ! Но вопрос опять же не в "если бы", а в простой костатации никчёмности для простых граждан нефтегазовых поводов для гордости.
Это не абсурд. Каждый немец знает сколько он платит налогов на все. Медицина, пенсия, церковь и прочая лобуда. И в случае чего - он не шаркает ножкой перед дверьми всяких госуродов - а пыром бьет...... А у нас народ даже знать не хочет, сколько он платит в реале налогов. Любого спроси - за что ты платишь 18% НДС. К примеру при покупке крупной вещи. Пятую часть с каждой покупки покупатель отдает государству. 90% не хотят об этом думать - куда идет этот налог и зачем. Так- же каждый когда нить попадает в больницу и платит. За все платит...... А спроси его - сколько в рублях он заплатил медицинских налогов? Уверен 100% не знает никто..... А немец знает. До цента. Так что изменение формы оплаты налогов приведет к очень интересным результатам. Уверен - 60% тупо не будет платит. 30 заплатит не правильно. И все 100% через пару лет спросит с избранников - куда суки вы деваете наши налоги?
А я немного о другом. В законе о бюджете указано происхождение доходной части (и с этими цифрами никто не спорит). Далее идет их постатейное распределение. С этим спорят до принятия закона. Доля "социалки" солидная. Я только об этом.
Но мы не немцы и живем не в Германии. Стало быть мыслим по другому. Хотя я лично точно знаю, сколько и за что плачу... Изменение структуры налогообложения физлиц пока не планируется.
Согласен с Вадимом на 100%. Вот только у нас 99% людей слабы в бухгалтерии и накосячат с этими налогами...
"Колбасные обрезки" тоже пахнут колбасой. ) Это я про "солидную долю". Есть, кстати, ещё один пример нефтедобывающей страны, которая к нам куда ближе и могла бы послужить хорошим примером - Норвегия. Посмотрите, если не лень, какая там "социалка".
Можно соглашаться с фактом. Но факта нет: никто не предлагает( кроме Вадима) изменить налоговую нагрузку на гражданина (физлицо). Предположения типа: "А если упадет метеорит и наступит конец света?" некорректно. Давайте исходить из существующих фактов.
Мы вроде об этом уже говорили. Там и налоги на физлиц другие. Там вообще другая структура экономики и социальная политика. Мне больше нравится норвежская модель, но у нас другая. И она не могла стать сразу норвежской. По объективным и субъективным причинам. Об этом немало книг написано...
Да ты видать весь НГ канал ОРТ смотрел в розовых очках))) Это Красная площадь была чернухой полностью усеяна, вот оно, увеличение населения на 790 чего то там)) Мне такой плюс не нужен, спасибо. Я?)
Ты исренне не понимаешь? Не надо менять нагрузку налоговую. Я просто ВСЕ деньги перевожу работнику - а он САМ решает платить или нет все налоги с ФОТ. Сколько ты заплатил за мед страховку за последние 12 лет?