По теме: Черные вихри журналиста Кашина Написанное является сугубо личным мнением автора Дмитрий СТЕШИН — 09.11.2010 Следователи, пытающиеся раскрыть громкое дело о покушении на Олега Кашина, в тяжелом недоумении: число врагов, которых умудрился нажить себе этот человек, разумному исчислению не поддается. Покушение было неизбежно, и потерпевший это знал… Лично меня потерпевший и его причудливые, эклектичные взгляды на жизнь волновали мало. Я не следил за его творчеством, не читал его блог. Хотя наши пути и пересекались. Примерно год назад, я честно пообещал ему, что при встрече на какой-нибудь пресс-конференции обязательно потребую с него объяснений и извинений за пару нелицеприятных слов в мой адрес и в адрес моей газеты, на которую год назад напали какие-то подонки. Требовать буду ногами — чтобы не пачкать рук. Просто Олег Кашин занимался информационным обеспечением этого нападения, и его статья, больше напоминающая донос образца 30-х годов, появилась в Сети подозрительно быстро: из офиса «Комсомолки» еще не выветрились «миазмы» от дымовой шашки, которую к нам забросили так называемые «антифашисты». Коллега моему выпаду не удивился и мне ничего не ответил — за все время его стремительной журналисткой карьеры и бешеной интернет-деятельности его и без меня много и часто били. Встреча наша так и не состоялась, а после случившегося все мои претензии аннулировались автоматически. Пошли, так сказать, в общий зачет. И зло покинуло мое сердце, остались только сочувствие и жалость. После известия о покушении я попытался если не разобраться, то хотя бы примерно понять, кто мог так страшно осерчать на коллегу? И не смог. Как заметил Евгений Ройзман, «прилететь могло с любой стороны». На заре своей карьеры, журналист был ярым охранителем-государственником. Писал о том, как слушал с благоговением речь Сталина на Лубянской площади, а после, в порыве чувств, плюнул на памятник жертвам сталинских репрессий — Соловецкий камень. Примерно в этот период журналист активно сотрудничал с государственными структурами, но быстро и громко с ними разругался. Вывел «на чистую воду» несчастного парня, оставшегося без ног, — рядового Сычева. По версии журналиста, солдат сознательно занимался членовредительством и перестарался. Вот зачем Олегу Кашину это было нужно — топтать человека, которого и так страшно наказала судьба? Чтобы лишить его крохотной пенсии? Какую дьявольскую «правду» он хотел найти в этой трагедии? Кому эта правда была нужна — страшно представить. После «романа с государством» Олег Кашин ушел во внесистемную оппозицию. Отблагодарил свою «творческую колыбель» — «Комсомолку» первой подленькой статьей, которую просто не смог бы написать чужой человек, не работавший в нашей газете. А Кашин смог — с ним все общались, как со своим… «Дружил» или «разрабатывал» с какими-то целями НБП. Довел до белого каления национал-патриотов, потребовав в одной из статей срочно заселить Россию дагестанцами. Наверное, чтобы у нас было так же, как в Дагестане, только с поправкой на масштабы Необъятной… Благодаря анонимности Интернета, вступил в переписку со следственной группой, занимающейся разработкой банды педофилов, после чего публично признался в мистификации. Люди, ловившие подонков, насилующих детей, убили уйму времени на этого «шутника». Превратил губернатора Псковской области в нецензурное посмешище — походя, на ровном месте. Ни за что. Опять занимался информационным обеспечением нападения антифашистов на администрацию города Химки… Копаться дальше в этом дерьме было бессмысленно. У нападения на Олега Кашина нет материалистического объяснения. Чтобы найти нападавших, нужен не опер, не специальный штаб, круглосуточно заседающий в ГУВД, а отчитчик-экзорцист. Любой человек, живущий в мире, имеет примерно равное количество друзей и врагов. Злоба и приязнь уравновешивают друг друга, и человек просто живет. Как только черная чаша весов валится вниз под тяжестью гадостей и грехов, приходят скорби и несчастья. И потому один неуязвим на войне и без царапин вылезает из самых страшных мясорубок, а другому, казалось бы, ни за что бьют по голове кирпичом у подъезда. И самого праведного праведника, бывает, Бог забирает к себе, смертью легкой и мгновенной, как молния. А грешника калечит и оставляет жить в страданиях и размышлениях, через боль и духовный труд добиваясь от него покаяния и очищения. Били Олега Кашина не люди, а сущности. И с места преступления они уехали не на машине или метро, а ушли темной тропой видений. Это был протуберанец инфернального зла, прорвавшийся в наш мир, плеснувший болью и исчезнувший в адских безднах. Я очень надеюсь, что Олег выздоровеет. То, что его не убили, — Знак. Ему оставили шанс выкарабкаться. Во всех смыслах. http://www.kp.ru/daily/24587/757278/
Мэр Химок выгнал журналиста НТВ во время интервью Опубликовано 13.11.10 09:59 Глава города Химки Владимир Стрельченко выгнал корреспондента "НТВ" Глеба Пьяных после жесткого разговора с журналистом. Известного ведущего телеканала НТВ Глеба Пьяных выгнали из мэрии Химок во время интервью, пишет "Газета.Ru". Мэру Подмосковного города Владимиру Стрельченко не понравились задаваемые ему вопросы. Они касались в том числе и нападений на журналистов, освещавших тему Химкинского леса. Почти сразу после начала беседы, разговор превратился во взаимные обвинения. И спустя примерно десять минут химкинский градоначальник потребовал, чтобы ведущий покинул его кабинет. Больше всего мэру Стрельченко не понравилось, что журналист употребил в одном из вопросов словосочетание "эти Химки", заподозрив репортера в неуважении к целому российскому городу и его жителям. Последней каплей, по видимому стал вопрос Пьяных - "видите-ли вы разницу между Химками и Афганистаном". ВИДЕО (часть1) ВИДЕО (часть 2)Оказавшись на улице, Глеб Пьяных немедленно был "атакован" журналистом химкинского телеканала, который повел разговор в столь же агрессивной манере, какую использовал несколько минут назад сам репортер федерального канала в разговоре со Стрельченко, пишет "Комсомольская правда". ВИДЕО Напомним, 10 ноября мировой суд Химок вынес приговор в отношении журналиста Михаила Бекетова, обязав его выплатить главе Химок штраф в размере 5 тысяч рублей. Таким образом, Бекетов признан судом виновным в клевете на главу администрации городского округа Владимира Стрельченко. Как напоминает «Росбалт», уголовное дело было возбуждено по статье «клевета» после заявления мэра Химок Владимира Стрельченко. Основанием для заявления Стрельченко стали слова журналиста в одном из телеинтервью.(с) Тут как раз и про Кашина тоже есть
Посмотрел интервью. Диалога явно не получилось, один за ранее уверен в виновности оппонента, а чиновник ни на один вопрос нормально не ответил, все как всегда, за потоком воды весь смысл смыло, много и не о чем. Но больше всего поразил подхалимаж химкинского журналиста, минет засчитан.