Есть и другие способы заставить журналистов замолчать. "Роскомнадзор", орган, контролирующий СМИ, не гнушается обвинять критические издания в экстремизме. Так, после публикации статьи об организациях фашистского толка, где содержались цитаты, находившиеся в интернете в открытом доступе, письменное предупреждение получила "Новая газета", хотя статья носила очевидную антифашистскую направленность. Попытка обжаловать предупреждение в суде потерпела неудачу. И это не единственный случай. Такое же предупреждение получила в свое время газета "Ведомости" за человечный материал о террористках, устроивших взрывы в московском метро. В попытке разобраться в мотивах, подвигших на преступление двух женщин, "Роскомнадзор" углядел оправдание их действий. http://www.inopressa.ru/article/25Nov2010/faz/journalism.html
Чтобы не писали что трахать школьниц на Селигере нельзя? Наверное попытатся педофилией не заниматся. Или лес не рубить в Химках. Как то так.
За рассказы о секретном Рижском договоре, не иначе. За разглашение секретов всегда наказывают, иногда трубой
Считаешь, что только ты имеешь на данное действие эксклюзивное право? На вопрос ты так и не ответил. Включил дурака, по традиции?