До графика мы еще дойдем, пока рано про него, совсем рано. Давай с самого начала, с вероятностного пространства. Какое у тебя множество элементарных событий?
Это не имеет никакого значения. Главное, что точки в основном должны быть близко к средней явке и среднему результату да/нет
Кому они это должны? В остальном ты же начал про нормальное распределение, так для нормального распределения в частности и для распределения вообще имеет значение. Просто по определению распределения.
борьба была не у ельцина с зюгановым, а у других людей за власть, и голосование ельцину нарисовал юмашев, ты почитай внимательно историю тех выборов. у президента рф власти очень много, особенно для тех кто вхож в кабинет президента, и не важно кто президент, важно кто в этот кабинет дверь с ноги открывает.
какое реальным, у зюганыча по рейтингу было под 70 процентов, а выиграл алкаш, который двух слов связать не мог, хотя для тебя наверно самые честные выборы были) самые честные были когда голосовали за горбачева, там так и голосовали за горбачева и за ссср) но когда ссср разваливался, никто из много миллионов коммунистов(сколько точно не помню) не вышел и не сказал, что ребзя хр страну маргиналить) а ты ту рассказываешь про честные выборы 96 года
Подтасовки были только в пользу Зюганова, это прекрасно видно на графиках. Тогда была настоящая борьба, никто не рисовал голоса в пользу Ельцина.
как человек с рейтингом в 4 процента стал президентом россии не подскажешь? или ты путаешь выборы в 91 году, когда еще был ссср? и президентом рсфср стал ельцын)
сядь на машину доедь по щелчку до рязанской волости, там трехлитровыми банками, ягоду черного цвета, продают за одно на озере отдохнешь там какое-то большое озеро на границе московской и рязанской волостей