Расшифруйте. Каким боком УК РФ относится к указанному в Конституции приоритету международного права? Сейчас - Европейский суд решил, мы обязаны выполнить. США, Германия, Великобритания (не все читал, может, у кого ещё есть) - пошлют по матушке и будут правы. Исполнительный орган ЮКОСа, или ещё какой, и любые акционеры и проч. и проч. идут боком, если деньги для них зарабатывались преступным путём. Всё. Это и есть приоритет национального законодательства.
А это не надо в договорах указывать, это уже в нашей Конституции указано. И это было самое большое западло со стороны Ельцина.
Еще раз, там нет никакого приоритета нового. Есть КС, он со времен царя гороха, кс дает ответ - норма, решение и т .д - соответствует Конституции , или нет. Если не соответствует - значит это не легитимно . И я не понимаю, что значит обязаны.. можете не исполнять . Но имущество и активы, которые находятся в странах которые признают юрисдикцию этого суда , у вас изымут. Это договорные отношения, хотите подписывайте договор, не хотите не подписывайте. Про акционеров, вообще не понял. Вы купили акции сбербанка, потом выяснилось что Греф преступник. У вас акции отнять надо?
Да вопросов нет. Сделайте репутацию Басманного суда, что бы его прописывали все в договорах , и прям утрете нос Борису Николаевичу
Ну меняется, но Басманный суд прописывать пока никто не хочет.А РФ с Западом сотрудничать хочет. Вроде все стабильно здесь
По пунктам. 1) КС не может отменить решение ЕСПЧ, потому что по нашей нынешней Конституции решение ЕСПЧ имеет приоритет над решением КС. 2) "Не исполнять" - значит нарушить Конституцию и нынешние международные договора, т.к. в них прописано, что, согласно нашей Конституции, все вопросы решаются в международных судах и решения имеют приоритет над национальным законодательством. При приоритете национального законодательства в договоре указываются конкретные суды, которые могут разбирать дело. 3) Если судом будет признано, что капитализация Сбербанка (а не только Грефа, он не хозяин) строилась на нарушениях закона - акции можно и не отнимать, они просто обесценятся. Это называется в международном законодательстве "рискованное вложение".
Насрать на репутацию Басманного, если согласно нынешней Конституции любой суд предместья Амстердама или Варшавы будет иметь приоритет.
Дим, про таких как это чучелло в опр кругах говорят, нахватался верхов, пальцует, а в корень не зрит, выпендрежник мало образованный)) Ему в его бараний мозх дельное не придет. Россия под санкцыями сколько уже и шо?! А как такие слюнявые с нарциссами амихуйловами воняли, нах Крым, теперь все пропало И та же пестнь, с нами никто... Так что по поговорке, пускай и тут собаки лаяют.. Зачепушились, обнуление.. А что других проблем достатошно их никогда не волновало, нус если посчитать у других во власти их доходы. Кто пля из них когда гундел что полно ветхого жилья к примеру? Да никто, патамушта это не проплачено, и свое ближе... А тут йипать калатить они типа за страну радеють. Смишные жалкие ушлепки.
Неа, тут во власть идущих надысь как на военслужбу, присягу, не жалея живота сваво, ну и лишения стойко... никто же с силовиков не умер с того что не ездил до Ниццы па устрицам Тут надо определяться, либо Родине стране верою и правдою, либо шалашик бунгало на карибах с мулатками. Эпланы не понимают, дело не в сроках презыдэнта, дело в стабильности и оборонке России. РомБаб сопляк, он не жил полноценым мушыною в 80е и 90е, амихуйлов, так этот дрищ всю жисть без Отечества, мечется как то кало... Вопчем как и прошлым летом, повоняют и пена сойдеть.
Ты всё смешал в своей бесталковке. В сухом остатке остаются виллы у чинуш, счета и родня там. И появляется обнуленный Путин. А тебе подобным, кинули косточку - горячие обеды. И именно в сроках дело. Ради них все и затевалось. Свои бунгало из под удара они вывели, а Путина оставили.
Да, именно так и будет, 2024 год,Россия, Москва, Путин! Это тебе недоумку пистаполу что то кидают там на пожрать.Я зарабатываю.
Тебе именно кидают. Зарабатывают те, кто что то производит. добавленную стоимость как минимум. ты же всю жизнь на пайке сидишь и от того, дальше кухонного гарнитура своей кухоньки видеть не хочешь.
Каким образом, при нынешней редакции поправок, допускается владение недвижимостью напрямую чиновниками, не подскажешь?
Очевидно. Потому российские олигархи решают свои дела в суде Лондона. Ибо у большинства из них есть свой карманный суд в России и они знают, чего стоит его решение, во всех смыслах. Хороший пример -- Дерирыбка.
Так точно. Но слегка пересолили и потому многие сказали: "Э, как же так?" Вот и поглядим, каким народом населена бывшая 1/6 часть суши -- гражданами или получателями бесплатных обедов.
А что ты старикашка имешь супротив халявных обедов в школах? Возможно, шо скоро для таких как ты, слово гражданин... начальник, будет иметь реальность в виде двушечки..