Скайп точно пишут. Не представляю себе мощностей сколько надо, но нос мне утерли - показав переписку с чиновником областного масштаба. Сказали, что есть и запись разговора. Решили теперь тереть на рыбалке в Финляндии или Латвии. Там русские телефоны не работают у нас....
осилил. Фотография автора, убеленного сединами, создает трудности для критики, неудобно получается дедушку критиковать . мысль статьи конечно замечательная. Взять СССР, убрать все плохое и добавить хорошее (права и свободы, многопартийность и тп). . выражаясь современно - это боян! нарисована идеальная и поэтому утопичная картина. Такой страны никогда не было нигде на Земле. . не стану обсуждать что автор "точно знает" что насаждение капитализма было спец. операцией ЦРУ, как говорится УД не видел, может автор видел. . Принципиально не согласен в статье с тем, что банальное воровство в мега масштабах почему то называется капитализмом.
Пишут то не всех подряд....))) С дургйо стороны - практически все крупные компании и наши и забугорные пишут своих сотрудников. Так что...
Тех кого интересно и необходимо))) Глобально писать смысла нет. По словам еще куда ни шло, да и то. Это же слушать нужно потом. Хотя есть софт для предварительного анализа и т.п. З.Ы. Мобильники даже с другой симкой можно прослушать за бугром при желании))) Так что луччи вообще менять аппарат...)
Ну так тыж сам говорил, что зацепили по делу приятеля...) Я кстати не удивлюсь, если скоро начнут писать глобально. Все основные крупные операторы начали строить очень мощные ЦОДы.
Если просто меняют симку, то просто немного усложняют задачу. Чтоб хоть как-то гарантировать - нужно менять сам аппарат на тамошний. Правда если говорить с Россией, то это может уже не помочь. Единственное, что еще как-то может реально усложнить - криптозащита серьезная.
в общем стремление дедушки к идеальному СССР мне импонирует. . но если капитализм есть для него синоним воровства, это системная ошибка. . его идея утопична, как и схожие идеи Маркса и Энгельса. Думаю потому что при всех плюсах такой доктрины он не учитывает, что люди не одинаковые винтики, из которых можно построить идеальную страну счастья. . предлагаемая система предлагает решение "как будет лучше для всех сразу", а капитализм как я его понимаю в современной реализации - "как будет лучше для каждого в отдельности".
Володь, ты название статьи точно внимательно прочитал? эта, а ты сколько томов "капитала" осилил? и по-моему, дедушка тоже хочет, чтобы было лучше для каждого в отдельности, но всем сразу
Евгений, если бы я оценивал статью твоими методами, то уже начиная с заголовка мог бы сказать - полный бред. Там голословных утвреждений, за которые можно зацепится - море. "Навязали", "сотни американских советников" и тп. . но я так не буду, потому что мне интересна суть, а не зацепится. И если я не прочитал Капитал от корки до корки, то я суть работы Маркса знать не могу? Не цепляйся, не красиво это и сути не касается. . еще раз - идея чтоб всем было хорошо - замечательная. Но он не первый, и еще ни у кого так не получилось. Он там Скандинавию в пример приводит, но при этом Швеция, Норвегия ничего общего с его моделью не имеют.
ну,это, конечно, гипербола... но, учитывая, сколько совместных со штатами (и просто штатовских) фондов, и "квази"-научно-исследовательских организаций возникло в тот момент, кому и как они давали гранты, чем интересовались - сомнений в их целях и задачах не было (можешь мне не верить - к сожалению, знаю, о чем говорю не понаслышке) я просто спросил, а ты а5 "не цепляйся" чего ж все тогда на запад кивают? если у них не получилось, какого хрена нам на них оринтироваться надо? з.ы. кстати, Володь, джеффри сакс, андерс ослунд и андрей шлейфер вполне реальные лица об их роли в расейской истории, надеюсь, в курсе?
на западе все получилось, только не так как предлагает дедушка. . только ориентируйся/не ориентируйся, какой путь не бери, а реализовывать его кто будет? Этот самый народ, который на руках носит власть, которая его уже 20 лет грабит?
хреновый из тебя толмач или просто грамоте не обучен? что не устраивает? словосочетание "советский союз"?