Кто же будет определять эту политику? По мне так партия и правительство. Это госзаказ, госплан и пр. соцреализм. Национализация. Снова отнять и поделить. Кто же займется распределением средств для народа? Какая прелесть... Но дальше еще лучше. Прям как про азартные игры... какого хозяйства? какого народа? Это будет выглядеть примерно так: Весь день на колхозном поле выплачиваешь аренду а вечером в своем огороде чтоб семье было что покушать. Снова соцреалии. Эта фраза изначально обречена на провал. А вот и талоны на хлеб и сахар. И очередь за Жыгулями. Эт точно. "Мой дедушка боролся чтобы в России не было богатых" Россия-для бедных. Да здравствуют никому не нужные ничего не делающие НИИ! Было и это. "Мне муж изменяет! Проработайте его по партийной линии." Ага. Тоже было. Социализм это. Ничего этот умный дедушка волшебного не придумал. Образование и медицина единственные две вещи в социализме. Но образованные валят к ненавистным буржуям а даже самые замечательные врачи беспомощны без современных препаратов и техники которые советская промышленность выпустить не может. Надеюсь сейчас все понятно?
"Как обустроить Россию"? Для начала добросовестно выполнять свои обязанности прописанные в должностной инструкции и чтить УК.
А на западе отсутствует планирование и гос.план??? Он там есть. Любой бюджет - это суть есть план. Просто в СССР он охватывал большую часть жизнедеятельности общества, а в западных часть этого планирования ушло в частные фирмы и корпорации. Стратегического планирования не ведут на западе??? Ведут ВСЕ от правительств до менеджмента корпораций и т.д. Данную модель МОЖНО реализовать. другое дело, что к этой модели необходимо идти долго. На пути ее корректируя. Она не на сегодня и даже не на завтра. основной посыл кмк это то, что нынешнее стремление к индивидуализации вредно для вида. Когда каждый "хапает" столько сколько ему нужно наплевав на все в округе. Это несет серьезные риски. И к этому идут те же западные страны. Образование и здравоохранение нужно делать бесплатным. насчет ресурсов, х.м тут вопрос очень интересный.И мягко говоря риторический. СССР и нынешний капитализм - это две крайности.
т.е. госрегулирование экономики - пустое дело, так? политику в стране, в т.ч. экономическую все же опеределяет правительство, которое в свою очередь воплощает интересы правящей партии - о всем мире этак, не? чем плох госзаказ, чем плох госплан (кстати, в курсе, что ипонцы переняли у союза систему госплана? идиоты?) грубо говоря, оне и сейчас в государственной собственности так что национализация не понадобиться а вот использование недр - вопрос, который необходимо решить; закон "о недрах" со времен ельцина менялся только один раз. почему? и кому от этого закона холодно/жарко? правильно - никому, кроме кучки ограниченных людей полагаю, мало кого это устраивает кстати, а кому сейчас принадлежит цб рф? национализация всех банков, конечно, бред но с другой стороны, сколько инвестирует сейчас в российскую промышленность? видимо, дедушка это имел в виду тут, конечно, тоже перегиб но госрегулирование в области землепользования сейчас аховое - видимо, отсюда такой "порыв" спорно это обязательно должно осуществляться по талонам или у государства таки есть другие интрумэнты (налоги, социалка etc)? какой вариант больше устраивает, со сверхбогатыми или бедными? середки нема? наука и образование никому не нужны? полноте, батенька, вы сурьезно? т.е. мораль, нравственность - пятое колесо в обществе, так? и ни в каком другом государстве, акромя союза, нет контроля со стороны государства за моральным состоянием общества? да? камент не понятен что в этом плохого, не понимаю? все же хотят жить в гражданском обществе и правовом государстве или нет? советской промышленности уже нет (кто виноват?) другими словами: оставляем все как есть! да? Надеюсь сейчас все понятно? (с)
Пожить так лет 40. Там придет новое поколение. И если это поколение превышение скорости, остановку в запрещенном месте (или аналогичное нарушение) будет считать не геройством а идиотством а воровство денег из бюджета преступлением а не бизнесом тогда эти 40 лет прошли не зря.
что ты, исключительно на тебя, коллега реакция первой (и единственной) сигнальной системы у тебя непревзойденная, любуюсь
нет. это никчему хорошему не приведет. нужно всего лишь чтобы участковый был на своем рабочем месте, сотрудники полиции принимали заявления от населения а не отправляли куда подальше, депутаты отстаивали интересы своего избирательного округа а не интересы своего или чужого бизнеса, премьер министр не предлагал министрам скинуться зарплатой на памятник. И все. Каждый добросовестно выполняет свой трудовой контракт.